Цивільні правопорушення: види, склад, відповідальність

Адміністративне і кримінальне право мають як подібності, так і відмінності. Часто люди, які не мають ніякого відношення до юридичної сфері, плутають ці галузі. По суті, вони регулюють область, пов’язану з невиконанням закону. Безумовно, кримінальне правопорушення має більш серйозні наслідки, ніж адміністративна.

Основні відмінності

По частині регулювання відносин адміністративне і кримінальне право володіють своїми сферами дії, які в деяких випадках стикаються. Разом з цим їх норми не виступають в якості альтернативи один одному. Адміністративні і кримінальні правовідносини відрізняються суб’єктним складом, принципами, методами, засобами та наслідками, наступаючими при реалізації тих чи інших приписів. У нормах обох галузей встановлюються певні правила, які повинні виконувати організації, і фізособи, а також заходів, які застосовуються за їх недотримання.

Адміністративні, кримінальні, цивільні правопорушення: порівняльна характеристика, приклади

ЦК має ряд найважливіших особливостей, кардинально відрізняють його від норми положень зазначених вище галузей. У цивільному праві всі суб’єкти рівноправні, адміністративні методи при цьому не застосовуються. Дане положення можна розглянути на прикладі. Між місцевим самоврядуванням і комерційним підприємством укладено договір поставки. Якщо компанія не виконує умови угоди, то органи не можуть запустити адміністративний ресурс, так як за договором обидві сторони рівні. ЦК не встановлює будь-якого державного примусу, крім випадків, які стосуються реалізації рішень судів. Але останні вже належать до сфері виконавчого провадження.

Ще один приклад, в якому проявляються норми всіх трьох галузей. Між держорганом і компанією укладено контракт. У процесі його виконання з’явилися протиріччя, для вирішення яких сторони звернулись до суду. В ході засідання представник комерційного підприємства порушив порядок у залі, внаслідок чого до нього була застосована адміністративна міра. При цьому з’ясувалося, що їм же були сфальсифіковані докази. Це вже стає предметом кримінального права.

Наведемо ще приклад, у якому проявляється дія норм всіх трьох галузей. Так, одна особа позичає гроші в іншого, що оформляється відповідним договором. Коли настає термін повернути кошти, боржник не виконує свої зобов’язання. У цьому випадку виникає питання: залучити його за шахрайство або розбирати цей випадок у рамках цивільного права. Як показує практика, в таких ситуаціях уповноважені органи відмовляються порушувати справу. Обгрунтовують вони це відсутністю складу злочину, посилаючись на цивільні правовідносини. Вирішити проблему можна тільки при розборі кожній конкретній ситуації.