Стягнення моральної шкоди: заяву, судова практика

Стягнення моральної шкоди стає трендом, почасти причина того – вплив західної культури. Однак, в житті не все так просто, і російське законодавство – тому підтвердження.

Значення нематеріальних благ

Всі люди без винятку володіють набором прав, які ніхто не має права обмежувати або ігнорувати. Їх порушення спричиняє серйозні наслідки як для потерпілого, так і для винуватця.

У першу чергу, стягнення моральної шкоди направлено на відновлення, хоча б часткове, прав немайнового характеру. Життя, здоров’я, право на приватне життя, інші подібні блага вважаються найважливішими. Їх не можна повною мірою оцінити в грошовому еквіваленті. Втрату здоров’я або близьких людей ніяк не відшкодувати грошима або іншими матеріальними цінностями.

Судова практика на сьогодні виробила певні критерії застосування норм про моральну шкоду та її відшкодування.

Зміст правою категорії

Моральна шкода – страждання фізичного та емоційного характеру, заподіяні людині порушенням його прав. Вони відрізняються ступенем серйозності. Чому ж тоді виникають труднощі?

Норми закону розпливчасті. Люди по-різному реагують на одні і ті ж ситуації, і завдання суду – з’ясувати всі обставини і ступінь серйозності порушень прав людини, визначити адекватний розмір компенсації.

Закон забороняє відштовхуватися в оцінці моральної шкоди від рівня майнових втрат, їх не можна пов’язувати безпосередньо. Так, наприклад, недорога в грошовому вираженні річ може мати велике значення для конкретної особи.

Законодавче регулювання

Статті №№ 51, 52 ЦК РФ присвячені роз’ясненню того, що таке нематеріальні особисті блага. Законодавець не дав вичерпного переліку.

Статті №№ 1099 – 1101 ЦК РФ присвячені нормам, що описує механізм відшкодування: підстави та порядок, а також способи і розміри компенсації.

І ще: закон поширює дію норм про моральному шкоду на майнові відносини там, де про це безпосередньо зазначено. Наприклад, на відносини споживачів і підприємців. Стягнення моральної шкоди допускається у безлічі випадків, які зачіпають майнові права.

Судова практика відображає сформоване тлумачення норм закону. Незважаючи на обмежену обов’язок застосування висновків судової практики, вона має серйозне значення. Це стосується і Постанов Пленумів ЗС РФ і оглядів практики, в яких сформульовано рекомендації у вирішенні конкретних спорів.

Захист суміжних прав

Осібно стоїть захист честі і гідності особистості. Вони включаються в перелік нематеріальних благ, що підлягають компенсації, але законом передбачені деякі особливості їх збереження. Таким чином, невід’ємною частиною захисту честі й гідності є відшкодування моральної шкоди. Однак треба пам’ятати, що перше і друге поняття не ідентичні речі.

Держава платить громадянам за порушення розумних строків розгляду справ, прирівняних до морального збитку. Чому? Отримавши гроші за тяганину, людина не має права надалі просити компенсації за моральну шкоду.

Розглядаючи справу про адміністративне порушення, суддя вправі вирішити питання про відшкодування та моральної шкоди. Постанова, не влаштовує потерпілого, дає йому право подати позов. Якщо ж він розглядався раніше, в адміністративній справі питання заподіяння моральної шкоди вже не піднімається. Як частіше відбувається в судовій практиці? Більш поширене стягнення моральної шкоди позовних шляхом.

Приклади з практики

Розглянемо, що служить причиною позовів:

• розголошення відомостей про приватне життя особи, іншої таємниці, що захищається законом (медичний діагноз, подробиці інтимного життя тощо);
• незаконні дії, що призвели потерпілого до лікарні;
• обмеження прав незаконними діями органів влади або посадових осіб;
• розголошення хибної інформації.

Заяви про стягнення моральної шкоди іноді подаються за абсолютно дивовижним підстав. Обґрунтовані вони чи ні, вирішує суд.

Підготовка позову

Складання позову передбачає виконання двох умов:

• дотримання формальностей, що не стосуються суті позову;
• надання доказів, які суд визнає достатніми для позитивного рішення.

Справа може бути «чистим» – позов зачіпає виключно відшкодування моральної шкоди, або в нього включаються додаткові вимоги. Наприклад, споживач просить повернути сплачену за товар суму грошей, додавши ще кошти за заподіяння переживань.

Зовнішнє оформлення позову

Позовна заява про стягнення моральної шкоди складається за єдиною формою. Закон розбиває його на наступні пункти:

• назва суду;
• відомості про позивача (ПІБ, місце проживання);
• відомості про відповідача (ПІБ, місце проживання);
• виклад обставин спору;
• посилання на докази, нормативні документи;
• клопотання до суду (витребувати документи, призначити експертизу і т. д.);
• безпосередньо позовні вимоги – стягнути певну суму з метою відшкодування шкоди.

Схема побудови позову

Винесення позитивного рішення вимагає від суду розібратися з наступними моментами:

• факт заподіяння шкоди;
• факт незаконності дій відповідача;
• зв’язок між стражданнями позивача та діями відповідача;
• наявність вини порушника.

Як будується доказова база

Як правильно підібрати докази для позову про стягнення моральної шкоди? Всі дії, пов’язані із заподіянням шкоди, є незаконними. І кожна з них – ще й підстава для адміністративної або навіть кримінальної відповідальності. Значить, посилаючись на побої, факти сімейного насильства, позивач може довести, надавши документи з поліції – протокол або постанова про вчинення порушення, в якому відповідач раніше визнаний винним.

Якщо справу було припинено через закінчення строків давності притягнення, ситуація складніша. Однак тут досить протоколу, щоб оцінити дії відповідача.

Співробітники поліції нерідко замість даних документів надають довідки про те, що мали місце протиправні дії і з винними проведена бесіда. Подібні папери хоча й підтверджують факт насильства, але судом не приймаються. ЦПК свідчить, що факти доводяться у порядку, встановленому законом.

Через це доводиться писати чимало скарг на дії поліцейських або інших чиновників, відповідальних за розгляд звернень. Інакше відсутність належно оформлених документів зобов’яже суд відмовити в позові.

Доказами вважаються виписки з медичної карти, укладення психологів, психіатрів. Матеріали справи повинні показувати явну зв’язок між діями відповідача і позивача станом, його здоров’ям. Наприклад, той опинився в лікарні через нервовий зрив, який виник внаслідок дій відповідача.

Експертиза призначається, щоб вивчити глибину і ступінь страждань людини, їх впливу на його стан. Перед спеціалістом не ставиться завдання встановлення факту шкоди, його висновки не повинні стосуватися правових питань.

На практиці судді майже не призначають експертиз у подібних справах – ця область ще недостатньо розроблена.

На розмір компенсації впливає ступінь вини, особливо, якщо в пригоді винен і сам позивач.

Де шукати допомогу

У складанні документів допомогу надають юристи, в інтернеті працює безліч форумів, де дають підказки. Майже завжди там можна знайти зразки. Стягнення моральної шкоди завдяки цьому стає більш зрозумілою процедурою для громадян, які не мають глибоких знань в області юриспруденції.

Строки давності

Прерогатива звернутися до суду за відшкодуванням моральної шкоди дається без обмежень будь-яких термінів. Вона може випливати з порушень майнових та інших прав. Тоді термін давності, що обмежує період часу на відшкодування майнових втрат, поширюється і на вимоги про моральну шкоду.

Різниця між окремими категоріями спорів

Часто вона є у спорах громадян-споживачів з підприємцями і спорах у сфері соціального страхування. У другій області все більш регламентоване.

Раніше діяли нормативні акти, присвячені тому, як, і в якому обсязі відшкодовувати моральну шкоду. Зараз підхід змінюється, робиться наголос на конкретну ситуацію.

З іншого боку, судді хоча і зобов’язані виходити з конкретної ситуації, частіше враховують сформовану практику. Наприклад, шкоду, заподіяну смертю, оцінюється в одних рамках (1 млн руб. і вище), шкоду із-за дій страхової компанії – в інших. Він становить приблизно 20-30 тис. руб.

Ще менше оцінюються страждання громадян, спричинені діями чиновників, судді визначають їх у кілька тисяч рублів. Окрема розмова – виплати за незаконне перебування в місцях позбавлення волі. Схеми розрахунків інші.

Як виглядає процес

Суддя вислуховує сторони, що приймає, і досліджує докази, пропонує надати інші відомості, викликати свідків. Позивач і відповідач висловлюються щодо документів, що надаються іншою стороною.

Виноситься рішення у нарадчій кімнаті, потім оголошується перед сторонами у залі засідання.

Якщо рішення про стягнення моральної шкоди приймав світовий суддя, слід написати заяву про видачу повного рішення з мотивувальною частиною. З 2016 року вони мають право не складати такий документ, якщо про це не попросить одна із сторін.

На подачу апеляції дається місяць з моменту оголошення рішення або з дня, коли стало відомо про судовому акті.

Виконання рішення

Практика стягнення моральної шкоди не відрізняється від виконання рішень по іншим матеріальним спорів. Виняток становлять дії, наприклад, по видаленню компрометуючих відомостей з ЗМІ. Вплив зобов’язані надавати органи, які стежать за виконанням законодавства в галузі ЗМІ та Інтернету.

Реабілітація незаконно притягнутого до кримінальної відповідальності регулюється КПК. Громадяни нерідко звертаються за даними підставах з цивільними позовами, що є неправильним.

Незважаючи на гадану легкість, виконання рішення може виявитися складним завданням.