Структурні кризи. Структурні зміни і кризи в економіці

Інтенсивність розвитку суспільства має нерозривний зв’язок зі структурними економічними перетвореннями. Вони, в свою чергу, є наслідком поступових еволюційних і динамічних революційних змін в системі.

Індустріальний період

У цю епоху економічна система країн з розвинутою промисловістю була орієнтована переважно на збільшення випуску виробничих засобів у порівнянні з виготовленням предметів споживання. Така спрямованість вважалася одним з факторів поступального розвитку. Вона знайшла своє відображення в роботах Маркса і Леніна. Останній, зокрема, сформулював ідею переважного зростання випуску виробничих засобів. Цей закон становив наукову базу досліджуваних явищ. Крім того, він відображав умови індустріального періоду, відповідаючи йому.

Зміна ситуації

У другій половині 20-го сторіччя внаслідок НТР відбулися якісні корінні перетворення технічного базису суспільства. Вони зумовили суттєві трансформації в структурі соціального виробництва. Разом з цим сформувалося дві тенденції. Перша була пов’язана з появою нових наукомістких виробництв і галузей, аналогів яких немає в природі. В результаті першої стадії НТР стали активно розвиватися атомна енергетика, засоби автоматизації та ВТ, полімерної хімії та інше. Результатом другого етапу революції стало створення якісно нового покоління ЕОМ, повністю автоматизованого виробництва, роботокомплексов, поява композиційних матеріалів і так далі. Всі ці кошти мали істотний вплив на виробничу структуру, визначивши її високотехнологічний рівень. Інша тенденція стосувалася руйнівної дії НТР на становлення мікроекономіки. Воно виражалося в згортанні традиційних галузей, які не могли конкурувати з новими. До них, зокрема, відносять торф’яну і вугільну промисловість, чорну металургію та деякі інші. Їх занепад сприяє загостренню національної напруженості, що породжує безробіття.

Результати НТР

Трансформація традиційного виробництва, вичленення великої кількості робітників у сферу надання послуг ознаменували перехід до постіндустріального періоду. Одним з наслідків НТР стали значні радіаційні й технологічні відходи. Вони негативним чином позначалися на стані природи, руйнували середовище проживання людини, порушували його взаємодія з біосферою. Виступаючи в якості результату сучасного високотехнологічного виробництва, ці проблеми потребують відповідних рішень. Таким чином, НТР, з одного боку, істотно змінила традиційну систему господарювання, а з іншого, призвела до формування нових галузей і підприємств, які стали не тільки впливати, але і повністю визначати інтенсивність багатьох сучасних процесів.

Специфіка постіндустріального періоду

З переходом на новий етап розвитку зникають підстави і необхідність в пріоритетному розширення випуску виробничих засобів. В рамках постіндустріального періоду відзначається динамічне розширення сфери послуг, перерозподіл не тільки капіталу, але й праці. Ці зміни зумовили необхідність розвитку виробництва предметів (засобів) споживання. Така тенденція відзначалася на Заході в середині 60-х рр. минулого століття, а в Росії – в кінці століття. Сучасні динамічні процеси зумовлюють постійний пріоритет то однієї, то іншої структури. Такі коливання вимагають від держав активної реакції.

ВПК

Військово-промисловий комплекс займає особливе місце в макроекономічній структурі. ВПК являє собою специфічне об’єднання представників ВС, підприємств та уряду, залучених до випуску оборонної продукції і підтриманню відповідного сектора. Особливість виробів, що виготовляються не дозволяє віднести їх до засобів споживання або виробництва. Закритість цього сектора істотно перешкоджає розвитку зворотного зв’язку. Це обумовлює однобічний рух коштів. В результаті функціонування оборонного сектору надає суперечливе вплив на економічний розвиток. При збільшенні витрат на випуск засобів озброєння буде зростати дефіцит бюджету. Підвищення витрат на оборонні дослідження зумовить зниження витрат на аналогічні процеси в цивільному секторі. Збільшення військових витрат тісно пов’язано із зростанням інфляції.

Диспропорції

Незбалансованість між випуском засобів виробництва, споживання і виробів ВПК у другій половині 20-го століття викликали значні структурні кризи в системі господарювання. В першу чергу диспропорції стали явно видимим в країнах з розвиненим капіталізмом. Вже в 60-ті роки ці держави почали переорієнтування своїх систем на випуск засобів споживання. У РФ ці процеси затягнулися. Таке уповільнення зумовило структурні кризи, їх сутність і наслідки для країни.

Деформації

Найважливішими трансформаціями в господарських системах виступають структурні перетворення. Вони пов’язані насамперед з ключовими макросистемами. Ними, як ми з’ясували, є випуск ресурсів промисловості, виготовлення засобів споживання і озброєння. Саме вони виступають як причини структурної кризи, що відрізняється певною спрямованістю. Різкі деформації можуть викликати дуже негативні ефекти. Будь-яка економічна криза охоплює як міжнародні, так і національні відносини, які мають місце в межах господарської діяльності країни.

Специфіка явищ

Особливості структурних криз полягають у їх відносної “частичности”. Такі деформації, як правило, стосуються якоїсь однієї сфери чи галузі. Разом з цим вони виступають в якості одного з ключових елементів, що становлять загальний економічний криза в країні. Це обумовлено тим, що деформації однієї галузі або сфери неминуче впливають на інші, пов’язані з ними. В результаті виникає ланцюгова реакція. Цим вони відрізняються від інших типів змін. Циклічні кризи, наприклад, характеризуються трансформацією загальної кон’юнктури. Описувані деформації, навпаки, викликають зміни в конкретних сферах чи галузях. Нерідко структурні кризи впливають на безліч секторів народного і навіть світового господарства. Як правило, такі деформації обумовлюються дисбалансом між галузями – однобоким розвитком одних на шкоду функціонуванню інших.

Ступінь впливу

Структурні кризи можуть мати вплив на господарську систему протягом досить тривалого періоду. Наприклад, енергетичний дисбаланс, що виник із-за різкого підвищення вартості нафти у 1973 році, досить довго впливав на розвиток багатьох країн світу. В історії становлення господарської системи структурні кризи відбувалися регулярно. До найбільш поширеним їх видами відносять фінансові, аграрні, валютні. Останні проявляються у вигляді різких стрибків курсу національних грошей країни. Аграрні структурні кризи виражена в періодичних складнощі, які виникають у ході реалізації сільськогосподарських продуктів на світовому або національному ринку.

Нові коливання систем

Циклічний криза відрізняється певним сталістю. Він проявляється періодично, через деякий проміжок часу. Структурні кризи в цьому плані кардинально від них відрізняються. Вони є дуже спонтанними, нерегулярними і виникають по мірі розвитку передумов для них. Разом з появою нових галузей і сфер НТП сприяв формуванню нових диспропорцій між:

Недостатня увага до певних, найбільш актуальних проблем в рамках вичерпності багатьох ресурсів призводить до періодичного виникнення аграрних, енергетичних, сировинних криз. Їх інтенсивність особливо підвищилася в середині 70-х рр. минулого століття.

Рішення проблем

Структурні кризи вимагають пильної уваги влади та розробки певних заходів щодо їх усунення. Для подолання проблем з сировиною у багатьох державах проводиться багатопланова політика створення і впровадження замінників (енергетичних джерел, наприклад). Крім цього, здійснюється переобладнання технічної бази на основі досягнень НТР, резервування власних ресурсів (при необхідності і низької вартості на світовому ринку). В ході модернізації виробничої сфери виникає ще одна великомасштабна проблема. В ході перетворення і удосконалення парку устаткування багато фахівців залишаються без роботи. При значній масовості цього процесу виникає новий структурний криза. У Росії на сьогодні досить багато безробітних фахівців, чиї знання і навички стали незатребуваними. Ця проблема потребує негайного вирішення, застосування специфічних механізмів регулювання.