Стаття 43 ЦПК РФ. Третя особа, не яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Нормативне регулювання

Ст. 43 ЦПК РФ розкриває статус третіх осіб, порядок і залучення до процесу, рамки обмежень їх можливостей впливати на процес. Основна причина їх залучення, згідно з положеннями закону, ймовірність того, що рішення суду вплине на їх права і обов’язків до інших осіб у майбутньому. Що мається на увазі під ймовірністю, вирішує в конкретній ситуації суд.

Ст. 43 ЦПК РФ відображає особливості статусу обговорюваної групи осіб, всі інші положення кодексу поширюються на третіх осіб в тій же мірі, в якій і на всіх інших учасників.

Як все виглядає в житті

Хто це – третя особа, не яка заявляє самостійних вимог, – приклади з практики допоможуть розібратися.

Водій, керуючи транспортним засобом, заподіяв шкоду іншому громадянину. Він у цей час виконував свої службові обов’язки, відповідальність несе компанія, що володіє автобусом. Водія притягають в якості третьої особи без будь-яких вимог з його боку.

Підприємство, програвши справу, вправі потім подати позов до працівника через завданих з його вини збитків.

Ще приклад. Мати дитини подає позов про збільшення аліментів на колишнього чоловіка. У нього є ще дитина від іншої жінки. Мати другу дитину повинна залучатися на стороні відповідача в якості третьої особи.

Обов’язок проводити відрахування за працівників лежить на роботодавцеві. Якщо він не виконує свій обов’язок, ПФ вправі звернутися в суд. Закон не позбавляє права звернення з позовом працівника, який втратив через це пенсійні накопичення і стаж. У подібних процесах ПФ виступає в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ступінь впливу рішення суду на третіх осіб дійсно відрізняється: в одному випадку це формальність, як з Росреестром, в інших є серйозні матеріальні наслідки.

У судовій практиці регулярно виникають і більш складні ситуації з безліччю осіб на кожній із сторін.