Стан афекту: визначення, ознаки, причини і види

А був афект?

Якщо людина скоїла вбивство у стані афекту, обов’язково потрібно довести, що такий стан було. Для цього необхідно:

• Довідка з медичного закладу про те, що обвинувачений перебував у цьому стані.
• Необхідні докази того, що афект був викликаний аморальною поведінкою або діями, що порушують права жертви. Були знущання, образи чи досить тривала напружена емоційна обстановка.
• Була загроза життю або здоров’ю обвинуваченого або його рідним.
• Людина в стані афекту скоїв злочин в єдиному пориві. Якщо далі відбувалося приховування доказів, то це вже не вважається афектом і не розглядається як пом’якшувальну обставину.
• Злочин скоєно відразу в емоційному пориві, слідуючи за конфліктом. Або після наступних аморальних, образливих дій жертви.

Якщо стану і дії обвинуваченого не підходять хоч під один вище перерахований пункт, то можна легко довести, що афект – це симуляція і бажання уникнути покарання за свої діяння.

Афекту не було

У кримінальному праві визнати, що було заподіяння шкоди в стані афекту, що можна, про це ми розповіли раніше, але існує ряд ознак, які дозволяють заперечувати наявність афекту.

• Роздратування посилюється прямо пропорційно розвитку конфлікту. Відбувається напруження емоцій. Сила дії дорівнює силі протидії.
• Людина спочатку демонструє сильний гнів, а потім різко переходить на спокійні тони, потім знову слід спалах емоцій.
• Різке відволікання на сторонні фактори, помітні неконтрольовані емоційні реакції.
• Після емоційного сплеску дії спрямовані на самозбереження, приховування доказів, слідів.

Якщо один з цих ознак має місце, то пом’якшувальна обставина, що людина скоїла вбивство у стані афекту, недійсне, і уникнути справедливого покарання не вийде.