Ст. 82 АПК РФ. Призначення експертизи. Коментарі

Актуальні питання в арбітражному процесі

Як правило, в практичній діяльності той, хто клопоче з приводу призначення експертизи, намагається максимально конкретизувати відповідне завдання. Для того, щоб дотримуватися початку процесуальної рівності, судові органи в клопотанні зобов’язуються повідомити інших осіб, які беруть участь у справі, а також роз’яснити їм право по формуванню власних питань у письмовому вигляді.

При визначенні ряду і змісту питань, згідно з якими слід проводити експертизу, судові органи виходять з того, що питання правових наслідків у плані оцінки доказів і безпосередньо права відносяться виключно до компетенції судових органів.

Тим не менше для того, щоб встановити норми іноземного права, судові органи мають право звернутися у встановленому чинним законодавством порядку за роз’ясненням та сприянням до компетентних організації (органи) або залучити окремих експертів. У разі притягнення особи, яка володіє спеціальними знаннями у сфері іноземного права, як експерта судові органи керуються певними положеннями ФЗ ГСЭД, а також нормативів АПК РР, які займаються регулюванням питань призначення та подальшого проведення експертизи (а саме ст. 82 АПК РФ).

Необхідно знати, що остаточним чином зміст питань, згідно з якими вимагається отримання висновку експертів, встановлюють арбітражні судові органи. При цьому вони компетентні:

• Формувати нові питання на власний розсуд.
• Переформулювати вже існуючі питання за умови незмінності їх смислового навантаження.
• Мотивованим чином відхиляти питання, які були задані учасниками спору.

Необхідно пам’ятати, що якість укладання експертів повністю складається в залежності від їх сумлінності, компетентності, об’єктивності та неупередженості. Саме тому таку важливу роль відіграє питання, що відноситься до їх вибору.