Ст. 71 ЦПК РФ з коментарями. Судова практика

Ст. 71 ЦПК говорить про письмових доказах, закон окреслює коло, пропоновані до них вимоги. Втім, застосування статті має ряд важливих нюансів.

Поняття доказів в судовому процесі

Докази – категорія процесуального права, що визначає порядок, форму і межі розгляду цивільних спорів у судовому процесі.

Розгляд будується на вивченні фактів, на підставі яких суддя приймає рішення за позовом. До доказів відносяться відомості про цих самих фактах.

Ст. 71 ЦПК передбачає цілий перелік доказів, які можуть надаватися:

• свідчення;
• пояснення сторін чи третіх осіб;
• аудіо – та відеозаписи;
• висновок експерта;
• документи, виконані на папері або в електронній, цифровій формі.

Остання категорія являє собою відомості, закріплені на папері або в іншій формі.

Законодавче регулювання

Ст. 71 ЦПК РФ застосовується з урахуванням інших статей кодексу. Чому? Він є цілим документом, і застосування тієї чи іншої норми неможливо у відриві від інших. Правила, надання, оцінки доказів побудовані на одних і тих же принципах. Суддя зобов’язаний перевірити:

• мають вони відношення до досліджуваних обставин;
• видані вони компетентним органом або організацією;
• їх співвідношення з іншими доказами по справі.

Перевірка справжності властива лише письмовим доказам. Якщо говорити про експерта, закон карає за дачу завідомо неправдивих висновків, на свідків поширюється відповідальність за неправдиві свідчення.

Тепер трохи про саму статтю. Вона не дає вичерпного переліку того, що дозволено відносити до письмовим доказам. Якщо немає порушень закону, документ цілком придатний для застосування в судовому розгляді, хоча б він і не згадується безпосередньо в законі.

Законодавство містить два акти, якими регулюється створення копій документів:

• Указ президії ВР СРСР від 04.08.1983 р. № 9779-Х.
• ГОСТ Р 6.30-2003 – містить правила про формування управлінської документації в державних організаціях, застосовується, зокрема, в судах при веденні документації.

Ст. 71 ЦПК РФ з коментарями 2016 року посилається на останні два акта. Тим більше що ГОСТ, маючи рекомендаційний характер, активно застосовується і недержавними організаціями. Указ продовжує діяти і на сьогоднішній день.

Хто їх представляє

Ст. 71 ЦПК не обмежує учасників справи у наданні доказів. Навпаки, сторони зобов’язані обґрунтовувати ті обставини, на які вони посилаються. В цьому відношенні немає ніякої різниці між позивачем і відповідачем. Перша сторона є нападаючої і в першу чергу несе обов’язок доказування. Відповідач, посилаючись на те, зобов’язаний спростовувати твердження позивача. Одних лише пояснень недостатньо.

Закони іноді і розподіляють тягар доказування між позивачем і відповідачем. Наприклад, у справі про заподіяння шкоди позивач доводить факт заподіяння, а відповідач – відсутність вини при доведеності факту. У ст. 71 ЦПК РФ з коментарями, на жаль, нюанс про те, хто і що повинен доводити, не прописаний.

Що стосується третіх осіб, на них поширюються ті ж правила. В той же час вони можуть володіти документами, що мають відношення до спору, і суд може попросити їх надати.

Класифікація письмових доказів

Прийнята класифікація доказів:

• суб’єкту;
• змістом;
• формі;
• характером джерела.

Треба зазначити, що невиконання вимог позбавляє доступу до правосуддя.

Розподіл по суб’єкту

Якщо говорити про суб’єкта, вони можуть бути офіційними і неофіційними. Перші видаються державними або муніципальними органами влади, підприємствами та організаціями. Другі ж виходять від фізичних осіб. Офіційними документами вважаються: всякі довідки, договори, розпорядчі акти (наприклад, рішення про надання земельної ділянки або наказ про призначення на посаду).

Неофіційні документи створюються фізичними особами (людьми). Сюди можна віднести записки, щоденники, електронне листування і т. д. Документи, створені індивідуальними підприємцями в процесі їх діяльності, вважаються офіційними (договору, кадрові документи тощо).

Поділ за змістом

Зміст ділить їх на розпорядчі та інформаційні або довідкові.

Розпорядчі документи або несуть в собі волю суб’єкта владних повноважень, або відображають зміну прав та обов’язків особи. В якості прикладу зазвичай наводяться або наказ, або договір.

Інформаційними доказами вважаються листи, повідомлення та інші подібні документи.

Форма викладу

Закон виділяє декілька форм складання документів:

• проста;
• кваліфікована;
• нотаріальна;
• електронна.

Проста форма передбачає складання документа в електронній або паперовій формі за підписом осіб, що склали його, або без неї.

Кваліфікована форма означає створення документа, який має визначені законом реквізити (акт про нещасний випадок на підприємстві).

Свою специфіку мають документи, що видаються державними або муніципальними органами. Закон зобов’язує ставити печатки, зміст документа повинна відповідати нормативним документам з розділів або пунктів.

Документи, що видаються державними органами, можуть формувати на бланках з цифровий або інший захистом, наприклад бланки РАЦС.

Нотаріальна форма – складання документів (договорів, заяв) на спеціальному бланку або без нього, але з підписом нотаріуса і його печаткою.

Електронний документ приймається з електронно-цифровим підписом – кодом, які засвідчують справжність папери. Вони можуть створюватися і без ЕЦП.

Характер джерела

Характер передбачає надання копії або оригіналу. Як правило, надається копія, якщо не вказано інше норм чинного законодавства відповідно до ч. 2 ст. 71 ЦПК.

Як завіряються копії судом

Особливість цивільного процесу в більш простому порядку перевірки копій, хоча нормативна база, яка регулює питання, однакова.

Громадяни, перед тим як направити позов, додають до неї копії документів, які планують використовувати.

Суддя, відкриваючи судове засідання, в першу чергу перевіряє справжність паперів. Сторона, що надала копії, – як правило, мова йде про позивача – дає звірити їх з оригіналами. Суддя або один з них, якщо їх кілька, ставить на копії свій посвідчувальний підпис.

Копії паперів, наданих організаціями, завіряються або вищеописаним способом, або інакше. Як саме? Ст. 71 ЦПК не говорить нічого конкретно, вона посилається на норми чинного законодавства.

Як завіряються копії підприємствами та організаціями

Керівник організації або інша особа, уповноважена на ці дії, вправі робити посвідчують написи. Робиться напис «копія вірна», ставиться дата засвідчення. Ще посадова особа зобов’язана зробити відмітку про те, що оригінал знаходиться в організації.

Ще один варіант: робиться напис про те, що «копія вірна», ставиться підпис, ПІБ посадової особи, дата засвідчення.

Зазвичай ставиться печатка. На практиці її можна замінити тим фактом, що копія робиться на фірмовому бланку.

Фірмовий бланк – це зображення з контактами або даними організації. Це необов’язково документ з цифровими засобами захисту.

Створення копій з підписами і печатками зазвичай застосовується в практиці арбітражного судочинства, однак при необхідності дані правила можна застосувати і в цивільному справі.

Якщо не представлений оригінал

Ч. 2 ст. 71 ЦПК РФ зобов’язує надавати оригінал, коли про це прямо сказано в законі. Як це працює? Наприклад, при подачі позову на розлучення, позивач зобов’язаний додати до позову оригінал свідоцтва про шлюб. Якщо долучається копія, суддя визнає позов поданим з недоліками.

На практиці суддя просить надати оригінали всіх документів без винятків. Такі претензії означають, що судом порушені вимоги ст. 71 ЦПК РФ, особливо якщо не приймаються копії без оригіналів, і приймається рішення виходячи з того, що докази не були надані.

Висновок

Практика цивільного судочинства показує, що учаснику процесу простіше надати оригінал документа, що сперечатися з суддею. Тим більше що вищестояща інстанція не може погодитися з доводами саме колеги, а не позивача або відповідача.

В той же час судді не схильні спрямовувати свою увагу на те, як завірена копія, якщо на ній проставлена печатка та підпис посадової особи. В оцінці доказів вирішується питання про те, наскільки істотні порушення і чи впливають вони на неупередженість суду.