Ст. 450 ГК РФ. Розірвання договорів (судова практика)

Віктор Кузьмін
1 minute

Згідно ст. 450 ГК РФ, зміна та розірвання договору допускається за згодою сторін, якщо інше не встановлено у Кодексі, інших законах або в самій угоді. Дане положення поширюється на загальні випадки.

У зазначеній нормі містяться пояснення щодо ряду інших ситуацій. Розглянемо далі ст. 450 ГК РФ (з коментарями).

Судова практика

Припинення дії угоди може бути ініційовано однієї із сторін. У частині другій норми 450 ГК РФ підстави зміни або розірвання договору зводяться до двох випадків:

  • Істотного порушення однією стороною початкових умов.
  • Іншим випадкам, встановленим ФЗ, кодексі або самому контракті.

    • У зазначених ситуаціях припинення угоди проводиться за рішенням судової інстанції. В якості істотного буде виступати таке порушення умов, внаслідок якого виникає шкоди такого роду, що сторона, якій він був нанесений, значною мірою позбавляється того, на що вона могла розраховувати при підписанні документа.

    Додатково

    Стаття 450 ЦК РФ (“Зміна і розірвання договорів”) передбачає певні можливості для суб’єктів, які уклали багатосторонню угоду. Зокрема, припинення його дії можливе як за згодою більшості, так і всіх осіб, що беруть участь в угоді. Цей момент, як правило, прописується безпосередньо в тексті документа. Дане положення не діє відносно процедур, визначених законодавством. У випадках, які передбачає стаття 450 ЦК РФ, підстави зміни і розірвання договору зі змінами порядку, терміну розрахунків та інших умов, повинні використовуватися ініціатором сумлінно і розумно. Дії суб’єкта, якому надано право припинити співробітництво в односторонньому порядку, повинні відповідати приписам законодавства.

    Стаття 450 ЦК РФ “Розірвання договорів” (з коментарями)

    В аналізованій нормі встановлено лише три випадки, в яких допускається припинення угоди або коригування початкових його умов. До підстав розірвання/зміни договору відносять:

  • Згода сторін.
  • Рішення суду, винесене на вимогу одного з учасників.
  • Відмова від виконання угоди одним з учасників.

    • Перша підстава при цьому вважається загальним для всіх випадків. Останні два застосовуються тоді, коли сторони не змогли досягти консенсусу. Законодавець навмисно вводить обмеження у ст. 450 ГК РФ. Розірвання договорів, таким чином, здійснюється тільки в обумовлених випадках. Це забезпечує стабільність виконання умов угоди у відповідності з прописаними в ньому в момент укладення умовами. В результаті підвищується стійкість цивільного обороту.

    Згода учасників

    Воно наводиться у першому пункті ст. 450 ГК РФ. Розірвання договорів, як і їх коригування, не заборонені законодавством. Однак для виробництва такого роду дій необхідна згода сторін, що його уклали. В іншому випадку буде мати місце порушення прав і обмеження інтересів будь-якого учасника. За ст. 450 ГК РФ розірвання договорів допускається з волі сторін і при взаємному відсутності претензій. Це ж правило діє щодо коригування прописаних у ньому умов. Як зазначає ряд авторів, одержання сторонами таких широких можливостей щодо визначення долі угоди, виступає як одна з прямих виразів договірної свободи. Тобто ті суб’єкти, які можуть по своїй волі укладати угоди, можуть таким же чином припиняти співпрацю.

    Обмеження

    Згідно ст. 450 ГК РФ, розірвання договорів має місце виключно в порядку, визначеному в самому документі або законі. У пункті другому 422 норми кодексу, якщо після укладення договору прийнятий акт, який встановлює інші умови, ніж ті, які діяли на момент підписання, останні зберігають свою дію. Винятком є випадки, коли у затвердженому законі передбачено, що його сила поширюється на відносини, що виникли з раніше укладених угод. Це правило також направлена на забезпечення стабільного дії договорів, підписаних з раніше існуючим нормам. Такі угоди не підлягають перегляду, якщо така необхідність не встановлюється в новому правовому акті.

    Особливий порядок

    За ст. 450 ГК РФ, розірвання договорів може проводитися без згоди сторін. У цьому випадку передбачається особливий порядок. Якщо згоди між сторонами не досягнуто, зацікавлений у припиненні співпраці учасник вправі звернутися в судову інстанцію. При цьому, подати відповідну заяву можна тільки в обмежених випадках. Першим з них є істотне порушення первісних умов. Дія винної сторони при цьому повинно спричинити значної шкоди для іншого учасника відносин. Вагомість шкоди повинна підтверджуватися тим, що потерпілий позбавляється того, на що розраховував при укладенні угоди.

    Види порушень

    Припустімо, сторони уклали договір на поставку товару. Якщо покупець виявляє непереборні дефекти, недоліки, які можна виправити без невідповідних витрат (як тимчасових, так і грошових), або виявляє їх неодноразово, то він має право звернутися до суду, оскільки зазначені дії є порушенням умов угоди. При цьому набувач може вимагати повернення коштів, виплачених їм за поставку неякісної продукції або заміни на належний товар. Порушити умови угоди може і покупець. Наприклад, він не може сплатити своєчасно постачання, неодноразово не вибирати передбачений в угоді обсяг продукції. Сторона, яка звертається до суду, повинна довести наявність суттєвих порушень. При цьому задоволенню не підлягають вимоги про припинення дії угоди, якщо порушення були усунені у розумний строк.

    Інші випадки

    До суду можна звернутися і в разі, якщо умови розірвання встановлено у самому документі або законі. Наприклад, у частині 4 ст. 83 Житлового кодексу наймодавець може написати заяву з вимогою припинити дію угоди соц. найму при:

  • Внесення наймачем платежів за комунальні послуги або приміщення протягом понад півроку.
  • Руйнування або пошкодження об’єкта найму проживають громадянином або іншими особами, за поведінку яких він несе відповідальність.
  • Систематичному обмеженні інтересів сусідів, внаслідок якого спільне перебування в одному приміщенні неможливо.
  • Використання об’єкта найму не за призначенням.

    • Одностороння відмова

    Він допускається тільки в разі, якщо дозволено законом або прописана в самому договорі. В угоді може встановлюватися можливість відмовитися від виконання умов повністю або частково. У цій ситуації мова ведеться не про можливості пред’явити одним з учасників вимоги про перегляд або розірвання договору. У даному випадку має місце безпосередній відмова від виконання тих чи інших положень угоди. Його пред’явлення тягне за собою або припинення дії документа, або його перегляд. Відповідно, якщо одна із сторін не згодна з такою відмовою, то вона вправі вирішити конфлікт у судовому порядку.

    Важливий момент

    Якщо сторони вирішують закріпити в договорі можливість односторонньої відмови, порядок і умови його пред’явлення повинні бути чіткими та ясними, не повинно бути ніякої двозначності. У розглянутій нормі це питання не регламентується. Ст. 450 ЦК не містить будь-яких критеріїв, за якими визначається момент вступу такої відмови в силу, строки повідомлення сторони про його вчинення. Відповідно, всі ці положення прописуються безпосередньо в тексті угоди. На практиці одностороння відмова не передбачається у договорах.