Ст. 39 КПК РФ з останніми змінами
Коментарі за пунктами 5 і 6 актуальною статті
Відповідно до змісту коментованої статті Кримінально-процесуального кодексу процесуальні повноваження керівництва слідчого органу всеохоплюючі і величезні. Важливо зазначити, що в такому неймовірному обсязі вони були сформовані внаслідок реформи прокуратури Російської Федерації, яка проходила на підставі наведеного вище Федерального закону, пов’язаного із внесенням доповнень і змін у КПК РФ і ФЗ «ПРО прокуратуру РФ». Так, дані реформи були включені досить широкі можливості участі керівництва слідчого органу в попередньому слідстві; управлінні, пов’язаному з кримінальними справами, які перебувають у провадженні слідчих, які є підлеглими; нагляд за належним виконанням федеральних законодавчих актів у досудовому виробництві.
Важливо знати, що фігура окремого керівника слідчого відомчого підрозділу, в кримінально-процесуальному значенні визначається як підвладна, відноситься до чисто російським явищ. Так, в класичну теорію, що відноситься до кримінально процесуальним відносинам, у правовій демократичній державі вписується вона вельми невдало. Це означає, що нагляд за кримінальним процесом (іншими словами, юстиционной у відповідності зі своєю генетичною природою діяльністю) реалізує посадова особа, яка належить до державної виконавчої влади, або чиновник, який складається на аналогічній державної воєнізованої позасудової службі, що і піднаглядний; одягнений у той самий мундир; пов’язаний відносинами офіцерського підпорядкування та влади безпосередньо з піднаглядним; отримує відповідне грошове утримання (тут має місце одна і та ж каса). Необхідно доповнити, що їх особисті справи знаходяться в одному і тому ж кадровому відділі.
Одним з таких керівників є чиновник відомства напіввійськової поліції, що носить самостійний характер. Другим же керівником виступає контррозвідник. Роль третього начальника грає посадова особа, що носить звання офіцера юстиції, проте виключно у разі розшукового відомства (МВС). Четвертим є «наркополицейский». Необхідно зазначити, що оцінку представленим явища належить дати практичної діяльності, доречною в різні періоди існування розглянутої категорії, а також історичного процесу, при якому час обчислюється не лише десятиріччями, але й віками, що грає на сьогоднішній день важливу роль.
