Ст. 35 КК РФ Скоєння злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою. Судова практика

При розслідуванні діянь, вчинених кількома особами, найважливішим питанням є поділ співучасті суб’єктів форми. В якості критерію для такого поділу виступає момент виникнення змови. Відповідно, соисполнительство може обумовлюватись попередньою домовленістю або здійснюватися без неї. Особливості цих форм співучасті розкриваються ст. 35 КК. Розглянемо її положення.

Форми змови

Як встановлюється у ч. 1 ст. 35 КК, діяння вважається причетною група осіб, якщо у вчиненні брало участь 2 і більше виконавця, і між ними не було попередньої домовленості. Якщо мав місце зговір про спільних протиправних діях, то вони визнаються вчиненими групою осіб за попередньою змовою. Таку форму співучасті встановлює ч. 2 ст. 35 КК.

Організованою називають стійку групу осіб, заздалегідь об’єдналися для вчинення протиправного діяння або декількох посягань. Злочинною організацією (спільнотою) іменується структурована група (об’єднання груп), члени якої знаходяться під єдиним керівництвом і об’єднані для вчинення тяжких/особливо тяжких діянь для отримання прямої або непрямої матеріальної (у т. ч. фінансової) вигоди.

Особливості відповідальності

У новій редакції ст. 35 КК РФ закріплено, що суб’єкт, який створив злочинне співтовариство або організовану групу або керувала нею, несе покарання за організацію і керівництво у випадках, встановлених нормами 208-210, 205.4, 282.1 КК, за всі діяння, вчинені членами зазначених об’єднань, якщо вони були охоплені його умислом.

Інші члени злочинних груп залучаються до відповідальності за участь у посяганнях, передбачених зазначеними вище статтями, а також за інші протиправні дії, до вчинення/підготовці яких вони причетні.

Додатково

Згідно ст. 35 КК РФ, формування злочинної групи (організації) у випадках, встановлених в Особливій частині, тягне відповідальність за готування до тих зазіханням, для здійснення яких співучасники об’єдналися.

Участь декількох суб’єктів, в тому числі за попередньою змовою, тягне більш суворі кримінальні санкції в межах та на підставах, встановлених Кодексом.

Ст. 35 КК РФ з коментарями

Кримінально-правове значення класифікації співучасті полягає в тому, що названі форми і види або виступають як обов’язкові ознаки діяння, або в якості кваліфікуючих, або обтяжуючих обставин.

У першій частині ст. 35 КК дається визначення співучасті без попередньої домовленості. Така форма співучасті вважається найменш небезпечною і найбільш поширеною. У таких випадках поведінка осіб, що перебувають у групі, відрізняється найменшим ступенем узгодженості. Суб’єкти виконують разом злочин і виступають як співучасники.

В судовій практиці ст. 35 КК РФ груповим визнається зґвалтування, поєднане не тільки з діями винних, безпосередньо вчинили статевий акт, але і сприяння їм інших осіб, які надавали їм сприяння допомогою психічного чи фізичного примусу жертви. Відповідно, дії останніх кваліфікуються при груповому зґвалтуванні як соисполнительство.

При вчиненні групового об’єктивна сторона діяння може виконуватися одним або кількома суб’єктами; кожна особа може виконувати і частину об’єктивної сторони.

Попередній змову

Про нього та його різновиди йдеться у частинах 2-4 ст. 35 КК. При кваліфікації співучасті слід всебічно оцінити обставини злочину і виявити в них наявність змови. Розглянемо приклад.

Суб’єкт брав участь у вбивстві громадянина після здійснення іншими, попередньо сговорившимися винними дій, безпосередньою метою яких виступало позбавлення потерпілого життя. Після побиття і нанесення загиблому множинних ударів ножем у шию та груди співучасниками, суб’єкт відніс його до контейнерів. Там він завдав потерпілому удари дошками по голові та тулубу з метою вбивства. В такому випадку кваліфікація саме його дій як групове вбивство за попередньою змовою виключається.

Розподіл ролей

Ні в ст. 35 КК, ні в інших кримінальних нормах не присутня вказівка на обмеження числа осіб, які можуть брати участь у груповому діяння за попередньою змовою. Відповідно, крім соисполнительства, може мати місце розподіл ролей у злочині.

Наприклад, попередній зговір про вбивство передбачає домовленість кількох громадян, виражену в будь-якому вигляді, що відбулася до початку дій, спрямованих безпосередньо на позбавлення потерпілого життя. Крім співвиконавців, у групі можуть бути присутні організатори, підбурювачі, пособники. При виявленні відповідних ролей дії осіб, які їх виконували, підпадають під відповідну частину статті 33 та п. “ж” год 2 105 норми КК.

Разом з тим пособництво саме по собі не визнається кваліфікуючою обставиною, передбаченим у пункті “ж”. До прикладу, один з учасників групи заманив жертву в відокремлене місце, однак на позбавлення його життя не брав безпосередньої участі. У цьому разі за відсутності в діях ознак інших злочинів вони кваліфікуються за відповідною частиною статті 33.

Нюанси

Діяння буде вважатися вчиненим за попередньою змовою незалежно від того, що особи не були притягнуті до відповідальності внаслідок недосягнення належного віку або в силу неосудності. В таких ситуаціях суд повинен вивчити спрямованість умислу кожного учасника групи.

Наприклад, розбій кваліфікується як вчинений попередньо сговорившимися суб’єктами, якщо умислом кожного охоплювалося застосування дій, що створюють загрозу для здоров’я/життя жертви. Необхідно враховувати, що узгодженість у діях ще не означає наявність попередньої змови.

Ознаки домовленістю

Змова визнається попереднім, якщо мав місце до початку дій, що складають об’єктивну частину діяння. Необхідність встановлення наявності, часу і місця домовленості обумовлюється важливістю розмежування групових видів злочинів.

Зміст (обсяг) змови може бути різним. Суб’єкти можуть обговорювати конкретні елементи посягання, план дій. Змова може охоплювати діяння тільки у загальних рисах.

Організована група

Її відрізняє від групи винних, попередньо домовилися про злочин, стійкість структури. Так, особи об’єднуються на більш тривалий період для вчинення кількох діянь або одного, але вимагає тривалої підготовки або передбачає складності при виконанні.

Організованістю слід вважати підпорядкованість одних учасників іншим, рішучість спільно досягати злочинних цілей. При цьому обсяг участі кожного суб’єкта може бути різним. Окремі члени групи можуть виконувати лише частину дій: зламувати замки, охороняти місце вчинення посягання, приймати вкрадені цінності та ін. Інші особи можуть займатися пошуком жертв посягання. Необхідно враховувати, що якщо навіть такі дії за межі пособництва не виходять, але при цьому стійкі зв’язки з іншими співучасниками виражені явно, то вони розцінюються як соисполнительство. Відповідно, положення статті 33 КК застосуванню не підлягають.

Банда

Це поняття підпадає під визначення організованої групи. При цьому банда відрізняється двома обов’язковими ознаками: вооруженностью і наявністю злочинних цілей. При цьому напад буде визнано таким, що відбувся навіть тоді, коли зброя особами не застосовувалося. Злочинними цілями вважаються посягання (нападу) на організації і громадян.

Стійкість в таких випадках передбачає стабільність складу, використання методів і форм протиправної діяльності, тісний зв’язок між співучасниками, узгодженість поведінки.