Ст. 35 КК РФ Скоєння злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою. Судова практика

Нюанси

Діяння буде вважатися вчиненим за попередньою змовою незалежно від того, що особи не були притягнуті до відповідальності внаслідок недосягнення належного віку або в силу неосудності. В таких ситуаціях суд повинен вивчити спрямованість умислу кожного учасника групи.

Наприклад, розбій кваліфікується як вчинений попередньо сговорившимися суб’єктами, якщо умислом кожного охоплювалося застосування дій, що створюють загрозу для здоров’я/життя жертви. Необхідно враховувати, що узгодженість у діях ще не означає наявність попередньої змови.

Ознаки домовленістю

Змова визнається попереднім, якщо мав місце до початку дій, що складають об’єктивну частину діяння. Необхідність встановлення наявності, часу і місця домовленості обумовлюється важливістю розмежування групових видів злочинів.

Зміст (обсяг) змови може бути різним. Суб’єкти можуть обговорювати конкретні елементи посягання, план дій. Змова може охоплювати діяння тільки у загальних рисах.

Організована група

Її відрізняє від групи винних, попередньо домовилися про злочин, стійкість структури. Так, особи об’єднуються на більш тривалий період для вчинення кількох діянь або одного, але вимагає тривалої підготовки або передбачає складності при виконанні.

Організованістю слід вважати підпорядкованість одних учасників іншим, рішучість спільно досягати злочинних цілей. При цьому обсяг участі кожного суб’єкта може бути різним. Окремі члени групи можуть виконувати лише частину дій: зламувати замки, охороняти місце вчинення посягання, приймати вкрадені цінності та ін. Інші особи можуть займатися пошуком жертв посягання. Необхідно враховувати, що якщо навіть такі дії за межі пособництва не виходять, але при цьому стійкі зв’язки з іншими співучасниками виражені явно, то вони розцінюються як соисполнительство. Відповідно, положення статті 33 КК застосуванню не підлягають.