Ст 128 АПК Залишення позовної заяви без руху

Якщо позивач запізнився з виправленнями

Розрахунок строків проводиться за специфічними нормами. Наприклад, головне – вчасно здати документи на пошту, якщо не виходить вчасно здати їх у канцелярію. Таким чином, якщо документи були передані в останній день строку, він не вважається пропущеним.

Судді чи працівники суду, які не мають серйозного досвіду, можуть поспішати з винесенням ухвал про повернення позову за неусунутих недоліків.

Як діяти в такій ситуації, якщо в результаті пропущено строк позовної давності?

Є два варіанти:

• направити скаргу в апеляцію через поспішного повернення позову і повернути справу судді, і отже, він відкриє справу;
• подати позов заново з проханням відновити термін у зв’язку з тим, що раніше суд надмірно швидко прийняв рішення повернути документи.

Перший варіант вважається більш прийнятним. При цьому і в тому і в іншому випадку потрібно довести, що вимоги суду було виконано повністю, інакше скаргу або прохання про відновлення строку в новому позові визнають необґрунтованими. Адже якщо б суддя і отримав би документи, він все одно б їх повернув, так як виконана лише частина його вказівок, як зазначається в коментарях до ст. 128 АПК РФ.

Відповідно до закону, скарга подається на ухвалу про повернення позову. У ній викладаються доводи щодо незаконності обох судових актів. У випадку з арбітражним процесом ухвалу про залишення вважається проміжним дією суду.