Процесуальна відповідальність та її види

Нюанси

Аналізуючи чинне законодавство, можна встановити, що справи, які випливають з публічних правовідносин, а також пов’язані з порушеннями Кпап, розглядаються за правилами, встановленими АПК і ЦПК. У цьому зв’язку було б некоректно говорити про адміністративно-правової відповідальності як самостійної категорії. Вона охоплюється санкціями, передбаченими і в АПК, і в ЦПК. В якості самостійної вона буде виступати тільки після завершення формування відповідного напряму судочинства.

Кпап

При застосуванні санкцій необхідно чітко розуміти причини, за якими вони ставляться. Аналіз останніх часто представляє складність на практиці. Слід відмежовувати процесуальне підставу адміністративної відповідальності і фактори, що обумовлюють застосування санкцій, зазначених вище. Проблема полягає в тому, що Кпап передбачає покарання за різні проступки, в тому числі за:

  • Невиконання розпорядження пристава або судді.
  • Невжиття заходів за поданням або приватному визначенню.
  • Створення перешкод для явки на засідання присяжного або народного засідателя.
  • Невиконання законних вимог слідчого, прокурора, дізнавача, службовця, який веде справу по адміністративному правопорушенню.
  • Створення перешкод для законної діяльності співробітника ФССП.
  • Надання завідомо неправдивої інформації свідком, спеціалістом, експертом, навмисне неправильний переклад.
  • Зазначені порушення в тій чи іншій мірі відносяться до всіх видів судочинства.