Пропорційне оподаткування: плюси і мінуси

Пропорційне, прогресивне і регресивне оподаткування викликають безліч питань. Завжди є противники і прихильники тієї чи іншої системи. На сьогоднішній день у нас діє пропорційне оподаткування. Детальніше про нього піде мова в даній статті.

Пропорційне, прогресивне оподаткування: що краще

Яка система краще для держави? Постараємося розібрати. Для цього треба знати особливості і нюанси систем. У цій статті розглянемо їх усі. Це дозволить кожному зробити певні висновки щодо того, яка система краще.

Пропорційне оподаткування

Суть пропорційної системи в тому, що податкова база для всіх одна. Наприклад, податок на доходи фізичних осіб становить сьогодні 13 %. Відсоток не залежить від доходу. Директор великої торговельної мережі з заробітною платою мільйон рублів в місяць буде сплачувати такий же відсоток, що й вантажник в одному з магазинів з мінімальним окладом.

Це здається несправедливим багатьом громадським діячам і громадянам. Вони вважають, що чим більше отримує громадянин, тим більше він повинен платити. Пропорційна ставка оподаткування їх не влаштовує. Повинна бути прогресивна. Розберемо, що це таке.

Прогресивне оподаткування

Отже, пропорційне оподаткування передбачає єдиний відсоток для всіх податкових резидентів. Прогресивна система встановлює різні відсоткові ставки залежно від рівня доходу.

Наприклад, у деяких країнах мінімальні доходи не оподатковуються. Середня зарплата оподатковується мінімальною ставкою, і тільки на надприбутки накладаються величезні відсотки, понад 50 %. Це в країнах так званого капіталістичного соціалізму. Яскравим прикладом служить Швеція.

Аргументи противників прогресивного оподаткування

Отже, які ж аргументи наводять противники прогресивної системи? Пропорційна система оподаткування, на їх думку, є справедливою. Люди повинні платити однакову суму. Чим вище дохід, тим більше надходить податків до бюджетів від конкретного резидента. Вони не можуть змиритися з думкою, що успішні люди, які добре заробляють, мають платити більш високий відсоток.

Аргументи прихильників прогресивного оподаткування

Прихильники диференційованої ставки вважають, що пропорційна система оподаткування неефективна, вона посилює соціальну нерівність у суспільстві. Одні люди весь час багатіють, інші, навпаки, біднішають.

Прогресивна система забезпечує соціальну функцію держави на практиці, згладжує диференціацію в суспільстві. Влади повинні допомагати людям з низькими заробітними платами. На практиці відбувається, що мінімальний розмір оплати праці, який і так менше прожиткового мінімуму, оподатковується. Такого немає в більшості розвинених країн світу.

Росія за Конституцією – соціальна держава, але на практиці її соціальна роль неефективна. Сьогодні багато депутатів хочуть внести законопроект, за яким люди з мінімальними зарплатами будуть звільнені від податку на доходи фізичних осіб.

Формування податкової бази в Росії

Пропорційна система оподаткування остаточно сформувалося наприкінці дев’яностих – початку двохтисячних років минулого сторіччя. До цього кількість різних податків та зборів налічувалося 54. Після реформи їх стало 15. Тоді з’явився єдиний прибутковий податок в 13 %. Влади з гордістю рапортували, що це найнижчий в Європі збір, так що «пора виходити з тіні». Ті, хто стверджує, що податків стало багато, забувають їх кількість до 2000 року. Однак проблема була не в кількості, а в якості. Їх ніхто не платив. Сховатися від податків було просто, правоохоронні органи були нездатні вести жорстку боротьбу з порушниками. У 2000-х все змінилося:

Ці три чинники навели порядок у фіскальній галузі.

Головна ідея, за якою запроваджувалася саме пропорційна система – немає сенсу приховувати доходи, так як від них не залежить відсоток. Деякі стверджують, що, запровадивши прогресивну систему, ми, навпаки, недоотримаємо кошти в бюджет, так як почнуться різного роду махінації. Прихильники ж так не вважають, тому що така аргументація дозволяє розписатися в безсиллі правоохоронної системи держави.

Регресивна система

Регресивна система ні в кого в нашій країні не викликає підтримки. Суть її в тому, що від збільшення доходу знижується податкова база. Така система ще більше призведе до соціальної нерівності в нашій країні та створить вибухонебезпечну революційну ситуацію.

Підсумки

Отже, ми розібрали, що таке пропорційна система оподаткування. Це система, при якій всі резиденти сплачують однаковий відсоток незалежно від доходів. Інша ситуація з прогресивною і регресивною системою. У першому випадку чим більше дохід, тим вище стягується відсоток, у другому, навпаки, чим вищий дохід, тим нижче процентна ставка.

Не варто забувати, що, незважаючи на пропорційну систему оподаткування, нашій країні все ж таки властиві елементи прогресивної системи. Це проявляється через соціальну підтримку: субсидії, компенсації малозабезпеченим громадянам. Крім цього, застосовуються різні податкові відрахування різних категорій. Крім того, система оподаткування не єдина, для кожної діяльності передбачається своя процентна ставка.