Причинний звязок у кримінальному праві: поняття та значення

Парадокси

Не у всіх випадках вдається виключно інтуїтивно встановити причинний зв’язок. Так, достатньо широко відомий парадокс про двох убивць. Один додав у воду, як у пустелю, отрута. Другий вбивця намагався застрелити його вже в подорожі. Але він потрапив у флягу з водою. В результаті чоловік помер від спраги. Таким чином, перший злочинець не здійснював безпосередньо вбивства, так як жертва не випила отруєну воду. Мав місце замах. Другий злочинець також не вбивав (хоч і в цьому випадку була спроба), так як не влучив у людину. Тим не менш жертва загинула. І в даному випадку очевидно, що якби не дії зловмисників, цього б не сталося.

Причинний зв’язок у кримінальному праві: види

Існують дві основні категорії, які характеризуються суб’єктним складом. Так, причинний зв’язок може бути:

  • Прямий. У цьому випадку розвиваються події, спровоковані бездіяльністю або дією, що становлять небезпеку для суспільства, і що призводять до злочинного результату. Вони відбуваються без втручання інших незалежних сил, зокрема інших проступків людини. Наприклад, при пострілі куля потрапила в серце.
  • Ускладненої приєднанням привхідних сил. Така зв’язок характеризується:
    • формуванням реальної можливості для виникнення небезпечного (шкідливого) результату;
    • дією незалежних нових сил, за допомогою яких дана можливість втілюється в життя.

    Чим більше самостійності у привхідних сил, які втручаються в розвиток подій, тим вже будуть межі відповідальності особи, що сформувало умови для виникнення небезпечних обставин. Винний понесе покарання в рамках прямого умислу тих діянь, які він припускав зробити і зробив.