Правова експертиза нормативних правових актів: поняття, субєкти, види

Питання для фахівців

Для визначення предмета нормативного акта експертам задаються досить банальні, але, в той же час, дуже важливі питання. Складено документ правильно? Є в ньому помилки? Якщо є, то які? Цих трьох питань вже вистачить для оптимального ув’язнення. Однак багато заявники цікавляться тим, чи присутні в документі вимоги моральності і безпеки, немає порушення прав контрагентів, має сенс той чи інший пункт, слід щось додати або прибрати і т. д.

Питання експертові направляються в залежності від конкретної ситуації. Так, одному заявнику необхідно перевірити весь документ, а іншому – лише малу його частину. Відповідно, і список питань має бути складений у відповідності з бажаним результатом.

Критерії оцінювання

Яким саме критеріям повинна відповідати методика правової експертизи нормативних і правових актів? Ось, на що слід звернути увагу:

• проведення робіт щодо відповідності конституційним нормам, договорами міжнародного характеру, державним законам і юридичним актам, що мають вищу силу;
• наявність факторів, які могли б сприяти проявам в корупційній сфері;
• суворе дотримання технологій складання і формування;
• правильність обґрунтування вибору форми документації та застосування основних термінів.

Таким чином, експертно-оціночні роботи повинна базуватися тільки на представлених критеріях. При цьому абсолютно не важливо, який саме вид має експертиза. Більшість представлених умов відноситься не тільки до правової, але і до інших груп експертних робіт.