Поступка прав вимоги боргу. Зразок поступки прав вимоги

Учасники комерційного обороту в більшості випадків укладають двосторонню угоду. Такий договір передбачає взаємні права і обов’язки. Зокрема, кожна сторона одночасно виступає і кредитором, і боржником. Актуальним у даних відносинах виступає питання про переміщення матеріальних благ. Далі розглянемо таке поняття, як уступка права вимоги.

Загальне визначення зобов’язання

Воно відображено в ст. 307, п. 1. Під зобов’язальними правовідносинами розуміють таку взаємодію, в рамках якого одна особа повинна виконати певні дії на користь іншої. До них, наприклад, можна віднести:

• Виконання роботи.
• Передачу майна.
• Виплату грошей і так далі.

Зобов’язання може передбачати і утримання від будь-якої дії. Кредитор в рамках правовідносин має можливість зажадати виконання умов. Це визначення характеризує один з найпростіших моделей договірних зобов’язань. Однак такі приклади на практиці досить рідкісні. Ця модель діє, наприклад, при позиковому зобов’язанні.

Поступка права вимоги: визначення

Під цим терміном слід розуміти зміну активного суб’єкта (кредитора) у відповідності з умовами договору. За угодою одна сторона (цедент) передає іншій (цесіонарію) право вимагати виконання зобов’язань третьою особою (боржником). Придбання такої можливості не має спричинити погіршення положення пасивного учасника угоди. Активне використання інституту цесії в сучасних умовах ведениях господарства обумовлюється ускладненням ринкового обороту.

Класифікація

В залежності від наявності в учасників обов’язків і прав, цесія може бути односторонньої або взаємної. Угода може бути безоплатним і оплатним. В останньому випадку до договору застосовуються правила міни, купівлі-продажу і так далі. Щодо безоплатності в юридичній літературі можна зустріти різні думки. Так, наприклад, деякі експерти відзначають, що в законі встановлено заборону на дарування між комерційними організаціями. При цьому їм дозволено прощення і переведення боргу, уступка права вимоги. Фахівці вбачають у цьому можливість обійти встановлений у ст. 575 ЦК заборона дарування. Інші фахівці заперечують самостійність цесії.

Судова практика

Сьогодні арбітраж визнає умова возмездности в договорі цесії обов’язковим. Відповідно до Постанови Президії ВАС увага акцентується на тому, що при відсутності цього факту відступлення права вимоги боргу між комерційними підприємствами визнається як дарування. Всі прийняті за даними справах рішення Вищий судовий орган скасував і направив на новий розгляд. Інстанціями не був врахований момент щодо дійсності договорів про відступлення прав вимоги.

Основні елементи

Поступка прав вимоги передбачає одне істотне умова. Воно полягає в предметі угоди. В якості нього може виступати можливість вимоги або зобов’язальне право. Предмет договору повинен бути індивідуалізований. Укладаючи угоду, з якого випливає яке-небудь вимога, цесіонарій зобов’язаний визначити його вид і характер. Індивідуалізація досягається шляхом встановлення п’яти елементів операції. Зокрема, мова йде про пасивної і активної сторони, предмет, зміст і підставі вимоги. При відсутності визначеності в договорі велика ймовірність відмови в задоволенні позову.

Суб’єкти

Поступка прав вимоги передбачає участь первісного кредитора. Він може розпоряджатися належною йому можливістю. Реалізується це право, зокрема, шляхом його припинення при виникненні вимоги такого ж змісту у контрагента. Особа, яка купує цю можливість, стає новим кредитором – цесіонарієм. У російському законодавстві немає точного переліку, в якому допускається поступка прав вимоги боржника і кредитора. Тим не менш, використовуючи загальні норми, можна визначити сферу застосування даної можливості.

У зв’язку з тим, що в якості одного з елементів правосуб’єктності виступає правомочність на укладення будь, що не суперечить закону угоди, допустимої може вважатися зміна суб’єктів у будь-якому зобов’язанні. Це положення закріплюється в 18 ст. – для фізичних, і ст. 48, п. 1, ст. 49, п. 1 – для юридичних осіб. Певні труднощі мають місце у відносинах з участю муніципальних і державних утворень. Для них поступка прав вимоги може ґрунтуватися на п. 1 статті 124. Згідно з положенням, для цих суб’єктів допускається участь у цивільному обігу з юридичними і фізичними особами на рівних засадах.

Ліцензія

На думку ряду авторів, цей дозвільний документ повинен бути невід’ємною умовою для укладення договору цесії. Наявність ліцензії буде визначати можливість того чи іншого суб’єкта брати участь у такій угоді. Так, договір, в якому передбачається поступка прав вимоги, може бути визнаний недійсним, якщо в ньому одна із сторін не має документа, що дозволяє даний вид діяльності, якщо зобов’язання виникли з документа, підписаного при здійсненні діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Думки сучасних цивілістів з цього приводу розділилися. Одні вважають, що у відповідності зі ст. 819 ЦК за зобов’язанням, яке виходить з кредитного договору як активної сторони може виступати тільки банківська або інша фінансова компанія. Внаслідок того, що формування суб’єктного складу здійснюється в даному випадку за певним порядком, відступлення права вимоги боргу може застосовуватися виключно на користь особливих юридичних осіб. На думку інших фахівців, після видачі грошових коштів виконання своїх обов’язків банком визначається порядком про позику. Він не забороняє організації розпоряджатися правом вимоги на свій розсуд.

Бухгалтерська звітність

Як відображається у видатково-прибуткових статтях відступлення права вимоги? Проведення даних операцій наступні:

• Дебет 76: “Розрахунок з кредиторами та дебіторами, субрахунок “”Цесіонарій”.
• Кредит 91-1: “Інші доходи” – на суму боргу нового кредитора за договором.
• Дебет 91-2: “Інші витрати”.
• Кредит 62: “Розрахунок з замовниками та покупцями” – на суму реалізованого дебіторського боргу.

В процесі заповнення звітності дані по операціям про відступлення відображаються у формі№2 за рядками 100 “Інші операційні витрати” і 090 “Інші операційні доходи”.

Оподаткування

Статтею 155 передбачений порядок встановлення податку, під яку потрапляє відступлення права вимоги. ПДВ може визначатися наступним чином:

• Загальний порядок 3. Він діє для уступки кредитором грошової вимоги, яке випливає з договору реалізації 2.
• Визначення різниці між доходами, які отримані від пасивного учасника, та вартістю придбання зобов’язання. Цей порядок діє для реалізації договору 4.

В п. 4, ст. 155 НК регулюється оподаткування поступок, які отримані від третіх осіб. У цьому випадку розрахунок здійснюється також, як в останньому випадку, наведеному вище.

Поступка права вимоги в будівництві

Сьогодні на ринку нерухомості досить часто використовується особлива схема. Згідно з нею забудовником укладається угода пайової участі зі своєю афілійованою компанією. Як пайовика в даному договорі виступає юридична особа, що формально не має відношення до компанії. Однак воно знаходиться під управлінням забудовника за допомогою, наприклад, інституту номінальних директорів. Така компанія, як правило, називається інвестором. В якості предмета договору виступають або всі житлові приміщення у будинку, або їх значна частина. Також може бути укладено декілька угод на всі площі. Після реєстрації такого договору починається безпосередньо “продаж” житлових приміщень.

При цьому використовується уступка права вимоги на квартиру за договором пайової участі. В такому процесі немає нічого незаконного, однак важливо знати декілька нюансів. Одним з істотних з них вважається безпосередньо зміст договору про пайову участь між інвестором і забудовником. В ньому може бути заборона на зміну осіб у зобов’язанні. У змісті також часто наводяться описи процедур отримання попереднього схвалення у забудовника на поступку. Фахівці рекомендують, щоб уникнути проблем, вимагати копію договору у інвестора. Слід уважно вивчити порядок надання поступки. Немає сенсу розраховувати на те, що в даних нюанси буде розбиратися співробітник реєстраційної служби. Якщо поступка оформлялася Регпалатой незважаючи на наявність в договорі прямої заборони на неї без попередньої згоди забудовника, представленого письмово, то такі угоди визнаються недійсними.

Порядок підписання договору цесії

У законодавстві регулюється і питання про те, в якій формі має бути укладена угода. У ст. 389 ЦК у відповідності з загальними правилами, поступка складається аналогічно тому, як виглядає первинний договір. Він може бути нотаріально посвідчений. У цьому випадку відступлення також засвідчується. Договір може бути укладений у простій письмовій формі (письмовій).

Поступка також повинна бути оформлена у звичайному вигляді. Зразок поступки права вимоги, представлений нижче, ілюструє основні моменти, які повинні бути відображені в договорі. У законі не передбачено яких-небудь приписів про оформлення цессий, що виникають на підставі усних угод, а також фактів, що не виступають у якості угод. До останніх, наприклад, відносять різні події. Адміністративні акти, юридичні вчинки і так далі.

Інші умови

Визначення терміну у договорі не вважається невід’ємним елементом його укладення. Термін може визначатися сторонами за взаємною згодою. У разі відсутності вказівок на період право вимоги визнається переданим з дати вчинення договору. Що можна прийняти за зовнішній прояв передачі? В якості неї виступає угода учасників незалежно від форми його досягнення. Це може бути безпосередньо сам договір цесії або приймально-здавальний акт, який додається до нього.

Обов’язки і можливості сторін

Тут слід звернутися до статей 390 і 385 ЦК. Згідно з положенням, цедент зобов’язаний:

• Передати папери, які засвідчують поступку права.
• Повідомити дані, що мають значення для реалізації даної можливості.
• Відшкодувати збитки цесіонарію у разі, якщо передане право виявиться недійсним з якихось причин.
• Відповісти за невиконане зобов’язання.

Цим приписам кореспондують права цесіонарія.

Важливий момент

Передача документів, які засвідчують поступку, супроводжується власне переходом прав. Новий кредитор отримує їх в тому ж обсязі і на тих же підставах, що існували на момент укладення першого договору. Правомочності ставляться в залежність від подільності предмета.

Слід сказати, що до цього питання існують неоднозначні підходи. Так, деякі автори вважають, що залежно від предмета право може передаватися частково або повністю. Вищі судові органи вважають, що законом будуть відповідати тільки ті договори, в яких суб’єктний склад буде повністю змінено. При відступленні права вимоги передбачається безумовна заміна особи. Таким чином, колишній кредитор повинен повністю вибути з угоди.