Попереднє слухання у кримінальній справі: суть, особливості проведення

Віктор Кузьмін
1 minute

Матеріали кримінальної справи з оформленим за всіма правилами обвинувальним висновком надходять до судді. Він вивчає їх, перевіряє достатність юридичних та фактичних підстав для розгляду. Після цього відбуваються певні організаційні заходи, спрямовані на усунення наявних перешкод для нормального судочинства та створення належних умов проведення слухання.

Процесуальні процедури

Відповідно до статті 227 КПК, суд за матеріалами, що надійшли повинен прийняти рішення. Воно може бути одним з наступних:

  • Направлення справи згідно з підсудністю, якщо при вивченні буде встановлено, що даний суд некомпетентний його розглядати.
  • Призначення попереднього слухання по кримінальній справі.
  • Визначення часу та дати судового розгляду без попереднього слухання.

    • Суддя зобов’язаний прийняти відповідне рішення у 30-денний строк з дати надходження справи. Якщо обвинувачений перебуває під вартою, цей період скорочується до 14 дн.

    Прийняте рішення відображається у визначенні. Його копія передається прокурору, потерпілому та обвинуваченому.

    Нюанси

    Питання, що стосуються обрання або продовження запобіжного заходу вирішуються за клопотанням прокурора або за ініціативою суду з участю обвинуваченого, адвоката або іншого представника, прокурора в судовому засіданні або на попередньому слуханні.

    Про дату, час, місце розгляду учасники повідомляються не менше ніж за 3 дні до його початку.

    Суть попереднього слухання по кримінальній справі

    Підготовка до розгляду обумовлюється винесенням одного з рішень, згідно з яким суд проводить засідання. Воно може бути винесено судом за своєю ініціативою або за клопотанням про попереднє слухання у кримінальній справі при наявності ряду підстав. У їх числі:

    • Прохання сторони про виключення доказів.
    • Підстави для припинення/призупинення справи.
    • Клопотання про проведення розгляду у відсутності обвинуваченого, що знаходиться за межами РФ або ухиляється від явки на слухання.
    • Підстави для повернення матеріалів справи прокурору.

    Попереднє слухання по кримінальній справі проводиться у відсутності обвинуваченого, що знаходиться не в Росії або ухиляється від явки до суду, якщо суб’єкт вчинив тяжкий/особливо тяжке діяння і:

    • не був притягнутий до відповідальності за скоєне на території зарубіжної держави;
    • є клопотання від винного про залучення до процесу присяжних;
    • є вирок, що передбачає умовне покарання для громадянина, що не вступив в дію, коли стосовно нього надійшло справу за злочин, вчинений ним раніше;
    • є підстави для виділення справи в окреме виробництво.

    Особливості призначення

    Як зазначалося вище, підставою для проведення підготовчого засідання виступає ініціатива суду або клопотання про попереднє слухання по кримінальній справі. Останнє може бути заявлено після:

    • ознайомлення з справою;
    • направлення матеріалів в суд у триденний строк з дати отримання примірника обвинувального висновку.

    Проведення попереднього слухання кримінальної справи

    Суддя проводить слухання одноособово за участю сторін. Засідання повинно бути закритим. Учасники повинні бути сповіщені за 3 доби про місце і часу.

    Попереднє слухання у кримінальній справі може проводитися за відсутності обвинуваченого за клопотанням від нього або від іншої сторони. Неявка інших учасників, повідомлених належним чином, не є перешкодою для його продовження.

    Виключення доказів

    У процесі попереднього слухання по кримінальній справі будь-який учасник має право заявити клопотання про виключення тих чи інших матеріалів, якщо, на його думку, вони були отримані з порушенням законодавства. У заяві мають зазначатися:

    • Доказ, підлягає усуненню зі справи.
    • Підстави для цього.
    • Обставини, що підтверджують позицію заявника.

    Копія клопотання надається другій стороні у той же день, що і суду. У законі точний час передачі не визначено. У цьому зв’язку представляється, що копія клопотання передається іншій стороні безпосередньо перед попереднім слуханням по кримінальній справі.

    Якщо у заяві міститься прохання допитати очевидця, долучити до матеріалів справи документ, суддя може (але не повинен) задовольнити її. Якщо у іншого учасника є заперечення проти виключення тих або інших доказів, суд вправі оголосити зміст протоколів, складених у ході слідчих заходів, та інші акти, присутні у справі або передані сторонами під час попереднього слухання.

    Важливий момент

    Закон передбачає обов’язкову участь прокурора у попередньому слуханні кримінальної справи. Саме на нього покладається обов’язок спростування аргументів, представлених стороною захисту. В інших випадках доводити обґрунтованість аргументів має сторона, яка заявила клопотання.

    Особливості процедури

    Якщо суд приймає рішення виключити доказ, воно втрачає юридичне значення. Відповідно, воно не може служити підставою для винесення вироку або іншого акта, досліджуватися і використовуватися в процесі.

    Якщо в розгляді беруть участь присяжні, ніхто не може повідомляти їм про наявність докази, вилученого в ході попереднього судового слухання кримінальної справи. Між тим у законодавстві присутня правило, за яким у процесі розгляду суд вправі оцінити допустимість виключеного докази.

    Складнощі на практиці

    При вивченні клопотання про виключення якого-небудь докази суду слід з’ясувати, чи є у другої сторони заперечення проти нього. При їх відсутності прохання заявника задовольняється.

    В законодавстві досить детально регламентується порядок розгляду заяв про виключення докази в суді на попередньому слуханні по кримінальній справі. Між тим, як показує практика, судді найчастіше відмовляють у задоволенні таких клопотань. При цьому вони посилаються на можливість сторін заявити його в процесі розгляду справи по суті. Однак і в ході розгляду представлене повторно клопотання судді також відхиляють, запевняючи, що дадуть правову оцінку відповідному доведенню при постановленні вироку в нарадчій кімнаті. У таких випадках у наявності порушення кримінально-процесуальних норм.

    На думку багатьох юристів, клопотання про виключення докази доцільно передавати суду разом з проханням про проведення слухання або в ній зазначати, що призначення засідання безпосередньо пов’язано з необхідністю виключити ті чи інші матеріали справи. В іншому випадку суд відмовить у розгляді заяви.

    Залучення нових матеріалів

    Як випливає з положень 7 частини статті 234 КПК, на попередньому слуханні у кримінальній справі захист може заявити прохання про витребування додаткових предметів або матеріалів. Оцінка доцільності залучення матеріалів покладається на суддю. Якщо він вважатиме, що додаткові предмети і документи мають значення для розгляду, він задовольняє прохання.

    За клопотанням будь-якої сторони в ході попереднього слухання можуть допитуватися свідки, які мають будь-які відомості про обставини виконання слідчих заходів або вилучення і прилучення до справи документів. Проте дане положення не поширюється на осіб, наділених показань свідків імунітетом.

    Рішення за наслідками слухання

    Хід засідання повинен відображатися в протоколі. Після закінчення слухання суддя зобов’язаний прийняти рішення. Воно оформлюється відповідною постановою (ухвалою). Суд, зокрема, може прийняти рішення про:

  • Призупинення/припинення кримінальної справи на попередньому слуханні.
  • Призначення засідання.
  • Направлення матеріалів за підсудністю.
  • Відкладення засідання. Таке рішення виноситься, якщо буде виявлено, що стосовно обвинуваченого вже ухвалено вирок, що передбачає кримінальне покарання, але не вступив в силу.
  • Виділення справи у самостійне провадження або неможливості цього.
  • Повернення матеріалів прокурору.

    • У постанові, винесеній суддею, повинні відображатися результати розглянутих клопотань і скарг. У ньому також вказується конкретний доказ, яке було виключено, і які матеріали, в зв’язку з цим не повинні досліджуватися і оголосити в засіданні, використовуватися при доведенні.

    Особливі випадки

    На практиці буває так, що прокурор в ході попереднього слухання змінює обвинувачення. В таких ситуаціях судді слід зафіксувати цей факт у постанові і, якщо підсудність зміниться, направити справу у відповідну інстанцію.

    Приміром, матеріали були спочатку спрямовані в районний суд. На попередньому слуханні прокурор змінив обвинувачення, у зв’язку з чим змінилася підсудність. В результаті справу було передано світового судді.

    Повернення матеріалів прокурору

    Відповідну постанову за результатами слухань приймається для усунення перешкод для розгляду справи, якщо:

  • Обвинувальний акт (висновок) були оформлені з порушенням приписів статей 220, 226.7, 225 КПК, що виключає можливість винесення судом обґрунтованого і законного рішення.
  • Копії документів, що належать до виробництва, не були передані обвинуваченому. Виняток становлять випадки, коли громадянин сам відмовився від їх отримання.
  • Є підстави для з’єднання справ.
  • Обвинуваченому не були роз’яснені його права, закріплені в 5 частини статті 217, при ознайомленні з матеріалами провадження.
  • Факти, відображені в обвинувальному акті, або встановлені в рамках попереднього слухання або розгляду, вказують на наявність підстав для зміни кваліфікації діяння обвинуваченого або суб’єкта, у відношенні якого розпочато провадження про застосування до нього примусових медичних заходів, на більш тяжке посягання.
  • Виявлено обставини, що виключають дізнання у скороченій формі. В такому разі суддя зобов’язаний повернути справу прокурору для подальшої передачі за підслідністю та здійснення дізнання за загальними правилами.
  • Після отримання матеріалів судом виникли нові наслідки діяння, вчиненого обвинуваченим, внаслідок чого з’явилися підстави для пред’явлення обвинувачення в більш тяжкому посяганні.
  • Постанова суду, раніше винесене по справі скасовано, а знову відкрилися нові обставини, які стали підставами для його скасування, є причиною пред’явлення обвинувачення в більш тяжкому злочині.

    • Якщо справа повертається прокурору, суддя зобов’язаний вирішити питання, щодо обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

    Призупинення виробництва

    Для цього підстави закріплені у статті 238 КПК. Виробництво припиняється, якщо:

  • Обвинувачений зник, а його місцезнаходження не встановлено.
  • Судом був направлений запит до КС або КС прийняв скаргу щодо відповідності закону, що підлягає застосуванню або застосованого у даній справі, Конституції.
  • У обвинуваченого виявлено важке захворювання, що підтверджено медзаключением.
  • Місцезнаходження громадянина відомо, але забезпечити його участь у процесі неможливо.
  • Особа сховалося від суду (наприклад, суб’єкт, який перебував під вартою, втік). У таких випадках справа повертається прокурору з дорученням забезпечити розшук.

    • Припинення переслідування

    Воно може бути пов’язане з відмовою прокурора від обвинувачення. У цьому випадку виноситься відповідна постанова. Його копія направляється прокурору та особі, щодо якої переслідування припинено, та потерпілому. На це суду відводиться 5 діб.

    Виділення справи

    Для цього підстави закріплені у статті 154 КПК. При виявленні обставин, зазначених у цій нормі, суд має право винести рішення про виділення справи у самостійне провадження та направлення за підсудністю. При цьому варто врахувати один важливий нюанс. Виділення справи допускається, якщо роздільне розгляд матеріалів не вплине на об’єктивність і всебічність розгляду.

    Висновок

    Попереднє слухання – важлива стадія судочинства. На цьому етапі сторони мають можливість заявити клопотання, заперечення, а суд – усунути перешкоди для подальшого розгляду. Ця стадія не повинна ігноруватися.