Поняття та види недійсних угод

Проти моральності та правопорядку

Стаття 169 ЦК закріплює ще один вид недійсного правочину – вчинена умисно з метою, завідомо суперечною основам чинного правопорядку і моральності. Така нікчемна угода повинна відповідати наступним ознакою: порушувати правові норми, які спрямовані на забезпечення правопорядку (захист конституційного ладу, прав і свобод людини та громадянина, оборонної безпеки країни, безпеки у сфері економічної системи).

Приміром, угода про замовлення на вбивство людини не може бути визнана законною. Також договори про продаж наркотиків – це недійсні угоди. Підстави визнання цих паперів недійсними наступні: поширення цих речовин на території нашої країни визнається незаконним та суспільно небезпечним діянням.

Ще один варіант – одночасно з порушенням норм права угода повинна суперечити суспільної моральності. Сюди можна віднести порушення здавна склалися в соціумі уявлень про те, що є добром, а що – злом, поганим і хорошим, чеснотою і пороком.

Ще одним важливим ознакою, для того щоб нікчемний правочин була визнана такою, є наявність злого умислу хоча б у однієї із сторін. Інакше кажучи, хоча б одна сторона повинна усвідомлювати, що у цієї процедури будуть саме такого характеру наслідки. Або ж хоча б одна з сторін повинна виявляти бажання та вчиняти дії, щоб наступили саме такі наслідки.

Застосування санкцій за статті 169 ГК РФ слід лише в тому випадку, якщо хоч одна із сторін правочину виконала свої зобов’язання за нею. При наявності умислу і виконання сторонами угоди все отримане нею стягується на користь Російської Федерації. Якщо лише одна зі сторін мала умисел, застосовується одностороння реституція, інакше кажучи, сторона, яка здійснює операцію з негативним умислом, повинна повернути все належне іншій стороні.