Обтяжуючі обставини у кримінальному праві. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність

Умисне правопорушення співробітником ОВС

Кримінальна відповідальність може настати як за дії, так і бездіяльності зазначеної посадової особи. При цьому працівнику інкримінується зловживання посадовими повноваженнями. Разом з цим, має місце і умисне невиконання наказу начальника ОВС.

Інші обставини, які обтяжують покарання

Неправомірні дії можуть вчинятися повторно. При цьому особа може бути неодноразово засуджена за них. У цьому випадку має місце рецидив. Пленумом ВС РФ не раз було вказано на неприпустимість полегшення наслідків без вагомих на то причин для осіб, які вчинили умисний злочин і були за це засуджені.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність

До основних їх видів відносять:

• Продовження вчинення протиправної дії, незважаючи на яке надійшло від уповноважених осіб вимогу про його припинення.
• Рецидив – вчинення подібного правопорушення повторно, якщо особа вже піддавалася раніше покарання за попереднє така дія, і термін його дії ще не закінчився.
• Залучення неповнолітніх.
• Вчинення правопорушення групою осіб.
• Злочин в умовах НС.
• Правопорушення в стані сп’яніння.

Посадова особа, орган влади, суддя, призначають покарання, у відповідності з характером правопорушення, можуть не визнавати обставини обтяжливими. Мотивуючи свою дію, правопорушник може виходити з помилкового уявлення про корисність свого вчинку, з точки зору забезпечення захисту громадського чи особистого блага. Таке може мати місце при неознакомлении з відповідними нормативними актами. Тим не менш, незнання закону не звільнить від понесення покарання. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, являють собою бездіяльність або дії правопорушника (юридичної/фізичної особи), які здатні збільшити наслідки проступку, які мають суспільну небезпеку. Для такого роду неправомірних дій характерна вина у вигляді прямого умислу, тобто виявляються ознаки умисного протиправного діяння. Воно є вмотивованим, за уявленнями порушника, актом. Наслідком може стати заподіяння фізичного (тілесного) шкоди потерпілому, моральної або майнової шкоди державі чи громадянину. Сам правопорушник усвідомлює, що його дії суперечать як етичним нормам, так і правовим приписам.