Обставини, що виключають злочинність діяння: поняття і види

Умови правомірності

Дії для визнання вищевказаними обставинами повинні заподіювати шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам, а також повинен бути правову заборону на їх вчинення.

Можна виділити загальні умови, які притаманні майже всім цим факторам:

  • своєчасність прийнятих заходів;
  • співмірність;
  • запобігання настання більшої шкоди порівняно з заподіяною;
  • спрямовані на ліквідацію загрози, захист індивіда або суспільства в цілому;
  • небезпека повинна бути реальною та готівкової.

За конкретним підвидах умови правомірності розписані в окремих статтях КК РФ.

Таким чином, поняття, види та значення обставин, що виключають злочинність діяння, необхідно знати, щоб відрізняти їх від банальних злочинів і не засуджувати невинних осіб. Крім того, закріплені в законі, вони спонукають громадян в правову активність і грамотність.

Відмінності від злочинів

Правові норми КК РФ, що регламентують зазначені обставини, в першу чергу грунтуються на положеннях Конституції РФ про права і свободи (на життя, свободу і недоторканність, гідність особи тощо).

Основними особливими ознаками розглянутих факторів є наступні:

  • відсутня вина;
  • шкода заподіюється суспільно корисний або нейтральний (допустимий);
  • немає протиправності;
  • виняток кримінального переслідування.

Всі ці властивості, звичайно, юридична доктрина відносить до ідеальних обставин, що виключають злочинність діяння. На ділі ж виходить по-різному. В одному випадку людина може не оцінити власні сили, захищаючись, і завдати істотної невідповідна шкоди посягаючому особі, або вина може бути присутнім, але без умислу, необережності або недбалості та ін Тому законодавцем передбачено, що давати правову оцінку таким діям повинні спеціально уповноважені органи – слідство, прокуратура, суд. І як тільки будуть встановлені всі умови правомірності, справа підлягає припиненню, оскільки вчинене не є злочином. Як видно, грань між обставинами, що виключають злочинність діяння, і кримінальною відповідальністю дуже тонка, навіть зазначені органи не завжди можуть дати правильне осмислення події.

Припустимо, необхідна оборона часто перекваліфіковується у суспільно небезпечне діяння – перевищення меж необхідної оборони, за що вже передбачена кримінальна відповідальність.