Обставини, що виключають юридичну відповідальність: що до них відноситься?

Випадки крайньої необхідності

Іноді для запобігання шкоди власним інтересам, заподіяння шкоди державі та суспільству здійснюється діяння, що зачіпають інші охоронювані права. Це називається крайня необхідність, яка є обставиною, що виключає юридичну відповідальність.

Крайня необхідність ніяк не пов’язана з випадками застосування необхідної оборони. Вона відрізняється тим, що шкода завдається не особі, яка створила небезпечну ситуацію, а іншим людям. Наочним прикладом такої ситуації може вважатися знищення майна, розташованого в безпосередній близькості від пожежі, якщо основною метою було запобігання подальшого поширення вогню.

Дана обставина, що виключає протиправність і юридичну відповідальність, можна назвати конфліктом суб’єктивних прав. Одне з них в поточній ситуації порушується з-за іншого. Однак іноді крайня необхідність є наслідком зіткнення обов’язків. В якості прикладу можна навести випадок, коли за екстреною медичною допомогою звертаються відразу два пацієнта. Лікар може вибрати тільки один варіант. Пріоритет на користь тяжкохворого буде вважатися оптимальним в таких умовах. Йому не буде пред’явлено звинувачення за збиток, який був нанесений другим людині з-за запізнення.