Обопільна вина в ДТП: виплати по страховці
ОСАГО – це той документ, що захищає права потерпілого при аварії. Страхова компанія може частково або повністю відшкодувати збитки потерпілій стороні. І в такій справі розібратися зовсім не важко. Однак трапляється так, що інспектором ДПС фіксується обопільна вина в ДТП. Яким чином тоді відбуваються покриття збитків? Як максимально вигідно для себе вийти з цієї ситуації? Давайте в цьому розберемося.
Термін “вина” при ДТП
В цілому, під виною у ДТП можна розуміти будь-які дії одного або декількох учасників руху, які спричинили аварійну ситуацію на дорозі. При несерйозних пригодах страждає тільки майно (особисте, муніципальне), а ось серйозні аварії можуть забрати навіть людські життя.
Всі аварії можна розділити на три групи:
- коли вина одного учасника очевидна, а всі виплати спрямовуються постраждалій стороні;
- коли провину встановити неможливо з яких-небудь причин (зазвичай це суперечать один одному заяви учасників). У таких випадках справи направляються до суду;
- коли визнаються винними обидва учасники руху. Це і є ДТП з обопільної вини.
Що таке обопільна вина при ДТП?
Говорити про “обоюдке” можна тільки в тому випадку, якщо аварія належить до третьої групи. Хоча в Законодавстві РФ такого терміна не існує. Так позначаються аварії лише серед інспекторів ДПС. Коли при розслідуванні події не виявляються однозначні підтвердження вини одного або другого учасника, визнається обопільна вина при ДТП і ОСАГО може покрити збитки двох постраждалих.
При “обоюдке” інспектор повинен скласти два протоколи. Кожен протокол на одного учасника. У протоколі В обов’язковому порядку повинно бути вказано, що саме порушив водій та яка передбачена за це відповідальність. Інакше страховка при обопільної вини в ДТП виплачена не буде.
Звертатися до своєму страховому агентові можна тільки при наявності на руках правильно заповненого протоколу. Якщо в протоколі є помилки, то у виплаті може бути відмовлено.
Виплати ОСАГО при обопільній вині
Коли страхова може відмовити у виплаті по ОСАГО при “обоюдке”?
Здавалося б, що може бути простіше виплати, якщо була встановлена обопільна вина в ДТП. Виплата по ОСАГО ділиться на дві частини. Однак, не все так просто. Інколи страхова компанія відмовляє звернулися у виплаті. Щоб знати, як уникнути такого результату, необхідно розібрати ситуації, при яких можна отримати відмова від страховиків. Вони перераховані нижче:
- один з винуватців був не вписаний в чинний поліс ОСАЦВ;
- один з учасників був у стані алкогольного або наркотичного сп’яніння;
- один з учасників (винуватців) оскаржив рішення за обопільною ДТП в суді;
- один з винуватців залишив місце пригоди.
Виплати ОСАГО при ДТП
Зовсім не важливо, яка аварія була визнана – з одним винним ДТП або обопільна вина. Страхова компанія завжди працює за однією схемою. Як вести себе при аварії, щоб в майбутньому не отримати відмову у відшкодуванні витрат? необхідна інформація представлена нижче:
Після того, як всі документи зібрані, необхідно звернутися в страхову компанію. Зробити це треба в перші п’ять днів після ДТП. Варто відзначити, що зараз кожен учасник аварії повинен звертатися в свою страхову компанію, коли раніше документи приносилися в компанію винного.
Подавати самостійно прохання про відшкодування шкоди в страхову можна в двох випадках:
- якщо винуватці були знайдені;
- якщо причину аварії так і не вдалося встановити.
Вимоги страхової при обопільній вині
Багатьох водіїв цікавить питання, як же оплачується збиток, якщо була встановлена обопільна вина при ДТП? Виплати страхової компанії залежать від деяких вимог, які теж необхідно знати, коли була визнана “обоюдка”:
- щоб оформити аварію за правилами необхідно, щоб всі учасники події були вписані в чинний поліс ОСАЦВ;
- також при обопільній вині необхідно пройти експертизу на відсутність або наявність алкоголю в крові всіх водіїв;
- виплати можуть бути припинені у разі, якщо одна із сторін подала на іншу в суд або вирішила оскаржити вже прийняте рішення;
- виплата “обоюдке” відбудеться тільки в тому випадку, якщо всі учасники ДТП залишалися на своїх місцях, а також ніхто з водіїв не покинув місце події.
Всі 4 вимоги необхідно виконувати обов’язково. Якщо хоча б одна з них буде порушено, то компенсації збитку можна так і не дочекатися.
Як поділяються гроші?
Обопільна вина в ДТП передбачає поділ компенсації між учасниками навпіл. Однак таке можливо лише при правильному заповненні всіх паперів, а також при пред’явленні довідки від інспектора, який дійсно визнав “обоюдку”.
Якщо всі правила були дотримані і всі етапи виконані, то рішення страхова компанія, як правило виносить дуже швидко. Термін не перевищує 15 робочих днів. Але в деяких випадках процес може затягнутися.
Отже, що ж впливає на процес формування платежів? Давайте в цьому розберемося.
Варто відзначити, що обопільна вина при ДТП не завжди вигідна учасникам. Звичайно, компенсацію отримають два учасники, але іноді розділеної суми не вистачає потерпілим на відновлення автомобіля, і ремонт їм доводиться оплачувати з власної кишені.
Що ще потрібно знати про “обоюдке”?
Перед тим, як розібрати приклади, варто відзначити, що обопільна вина в ДТП визнається вкрай рідко. Варто розділяти обопільну провину і провину, яка не представляла небезпеки для інших учасників руху. Наприклад, не варто порівнювати виїзд на зустрічну смугу і не пристебнутий ремінь безпеки, так як ці два порушення не рівносильні.
Як вже говорилося вище, обопільна вина при дорожньо-транспортній пригоді гарантує двом учасникам однакові виплати, однак, далеко не завжди працівники страхових компаній погоджуються на подвійні збитки. В такому випадку юристи наполегливо рекомендують подавати в суд на страховиків. Під час судового розгляду суд не тільки встановить розмір виплати на свій розсуд, але і може накласти на компанії серйозний штраф.
Крім цього, не варто забувати про своїх правах і в тих випадках, якщо страхувальник вирішив затримати вам виплату компенсації. Звичайно, відразу ж в суд подавати не варто. Досить просто їм написати офіційний лист, в тексті якого зазначено, що при порушенні строків, потерпілий буде змушений подати в суд. Як правило, такі погрози діють на страхові фірми.
Також юристи нагадують учасникам ДТП, якщо їх автомобіль віком до трьох років, то людина має право вимагати від страхової компанії додатково компенсацію за втрату ринкової вартості транспортного засобу після ремонту. Для цього необхідно замовити експертизу і відправити оригінал висновку в компанію.
Підводні камені. Приклад 1
Юристи рекомендують при обопільної вини в дорожньо-транспортній пригоді уважно перевіряти всі дані, які заповнює інспектор ДПС. Дуже часто трапляється така ситуація, що один з учасників визнає свою вину повністю. Проте пізніше з’ясовується, що остаточної суми не вистачає для покриття збитків, і людині доводиться виплачувати “залишок” з власної кишені.
Саме час піти на хитрість. Необхідно звернутися в страхову компанію і визнати обопільну провину за ДТП. Виплати страхової повинні діляться порівну між двома учасниками, але якщо тільки це буде доведено в суді (так як акт вже складено). Далі необхідно звернутися за допомогою до автоюристу, який і буде захищати “винуватця”.
Підводні камені. Приклад 2
Також трапляється і так, що обопільна вина в ДТП може бути “уявній”. Така помилка може статися в тому випадку, якщо обидва учасника дійсно порушили правила дорожнього руху, але “помилка” одного не має причинно-наслідкового зв’язку з подією. У подібних ситуаціях юристи наполягають на повній виплаті страховки потерпілому особі, незважаючи на те, що в протоколі записано зовсім інше.
Найяскравіший приклад такої ситуації, коли один водій їхав на перехрестя на заборонний сигнал світлофора, а другий на дозволяючий, але з перевищенням швидкості. Вони зіткнулися. Здавалося б, що винні обидва. Але насправді винуватцем повинен бути визнаний той учасник ДТП, який проїжджав перехрестя на червоний сигнал світлофора.