Обопільна вина в ДТП: виплати по страховці

Підводні камені. Приклад 1

Юристи рекомендують при обопільної вини в дорожньо-транспортній пригоді уважно перевіряти всі дані, які заповнює інспектор ДПС. Дуже часто трапляється така ситуація, що один з учасників визнає свою вину повністю. Проте пізніше з’ясовується, що остаточної суми не вистачає для покриття збитків, і людині доводиться виплачувати “залишок” з власної кишені.

Саме час піти на хитрість. Необхідно звернутися в страхову компанію і визнати обопільну провину за ДТП. Виплати страхової повинні діляться порівну між двома учасниками, але якщо тільки це буде доведено в суді (так як акт вже складено). Далі необхідно звернутися за допомогою до автоюристу, який і буде захищати “винуватця”.

Підводні камені. Приклад 2

Також трапляється і так, що обопільна вина в ДТП може бути “уявній”. Така помилка може статися в тому випадку, якщо обидва учасника дійсно порушили правила дорожнього руху, але “помилка” одного не має причинно-наслідкового зв’язку з подією. У подібних ситуаціях юристи наполягають на повній виплаті страховки потерпілому особі, незважаючи на те, що в протоколі записано зовсім інше.

Найяскравіший приклад такої ситуації, коли один водій їхав на перехрестя на заборонний сигнал світлофора, а другий на дозволяючий, але з перевищенням швидкості. Вони зіткнулися. Здавалося б, що винні обидва. Але насправді винуватцем повинен бути визнаний той учасник ДТП, який проїжджав перехрестя на червоний сигнал світлофора.