Неявка в суд відповідача по цивільній справі: відповідальність, поради юриста

Віктор Кузьмін
1 minute

Неявка в суд відповідача по цивільній справі – часта проблема, з якою стикаються учасники процесів. Крім роздратування, вона призводить до затримки вирішення спору. Що ж робити?

Обов’язковість присутності на засіданні

Присутність учасників справи, особливо позивача і відповідача, забезпечує їм можливість відстоювати свою позицію. Повістка надсилається заздалегідь, і, значить, сторона має можливість заздалегідь повідомити про неможливість з’явитися в призначений день.

При неявці в суд відповідача по цивільній справі передбачено два варіанти розвитку подій:

  • Сторона повідомляє про неможливість відвідати судовий процес, і його відкладають.
  • Сторона ніяк не реагує на виклик суду, і справа вирішується без її участі.

    • Неявка в суд відповідача по цивільній справі повинна бути обґрунтованою і поважної з точки зору суду. Наприклад, порядок прибула занадто пізно, і не було часу відпроситися з роботи і (або) звернутися за юридичною допомогою.

    Як діяти відповідачу

    Повідомляти про свою неявку в суд по телефону не має сенсу, краще написати письмову заяву, виклавши свої обставини. Документ має значення, на відміну від слів, які ніде не фіксуються. Тим більше, що співробітники суду кожен день стикаються з десятками людей, і чийсь дзвінок легко загубиться в пам’яті секретаря. Навіть якщо про виклик не забудуть, це все одно вважається неявкою відповідача до суду по цивільній справі без поважної причини.

    А до письмової заяви треба додати довідки та інші документи, які можуть підтвердити поважність відсутності в суді.

    Які подальші дії судді

    В означений час відкривається засідання. Якщо крім відповідача не з’явилися інші особи, засідання відкладається автоматично. Висилаються нові порядку, та з’ясовується, чи є в справі повідомлення про вручення документів, висланих раніше.

    Якщо документи не були отримані, визначаються причини. Наприклад, на правильну адресу були вислані папери. Іноді ж їх просто втрачають навіть у суді, а не тільки на пошті, або не встигають доставити вчасно.

    Відсутність будь-яких відомостей про отримання документів або про відмову в їх отриманні зобов’язує суддю відкласти розгляд, поки не стане ясно, чому порядок не доставлена.

    Часом про місце перебування відповідача невідоме, тоді прямує запит в місцеву палату адвокатів, щоб був призначений захисник інтересів такої особи. Таким чином, зберігається баланс між інтересами учасників процесу, і неявка відповідача до суду у цивільній справі не перешкоджає подальшому розгляду спору.

    Чому небажано ігнорувати повістки з суду

    Подача позову до суду може виявитися єдиним способом вирішити спір, нехай і в примусовому порядку. Явка в суд – обов’язок сторони. Суддя зобов’язаний повідомити, де і коли відбувається засідання. Якщо ж позивач і відповідач не є, закон передбачає певні наслідки негативного характеру.

    Справа позивача при другій неявці поспіль автоматично припиняється, і доведеться починати все спочатку. За умови пропуску строку давності це може виявитися неможливим.

    Неявка в суд відповідача у цивільній справі може призвести до того, що справу буде вирішено повністю без його участі.

    Якщо представник не з’явився

    Представником вважається обличчя, яке вже було представлено суду в такій якості. Представником вважається або той, на кого виписана довіреність, або співробітник прокуратури. Сюди ж включаються батьки, опікуни або піклувальники.

    Повнолітній учасник судового процесу має право просити, щоб суд відклав розгляд, якщо його представник не з’явився з поважних причин. Нею вважається хвороба чи інші обставини, які з об’єктивних причин позбавили можливості з’явитися в суд. Участь в іншій справі такою є не завжди, якщо мова йде про юриста або прокурора.

    Накладається за неявку в суд відповідача по цивільній справі штраф? Грошове стягнення, розміром 1 000 руб., накладається лише на експертів, свідків, спеціалістів, перекладачів, які ухиляються від відвідування суду.

    Процесуальні наслідки

    Розгляд спору без участі відповідача допускається у двох формах:

    • заочне виробництво;
    • розгляд у загальному порядку, якщо з’явився хоча б один відповідач.

    Заочне рішення виноситься за участю лише позивача при певних умовах:

  • Є підтвердження отримання відповідачем повісток.
  • Відповідач не просив провести засідання у його відсутність.
  • Не було прохань відкласти розгляд у зв’язку з поважними причинами неявки.

    • Суть заочного рішення в тому, що воно приймається лише на основі аргументів і доказів, отриманих від позивача та інших учасників процесу, які прибули на засідання.

    Після винесення заочного судового акта даються 7 днів на подачу заяви про скасування судді, який його і взяв з моменту отримання відповідачем документів. Якщо цей строк пропущено, подається вже апеляція.

    До речі, нерідко судді скасовують свої заочні рішення.

    За неявку до суду по цивільній справі відповідача відповідальність передбачена у вигляді розгляду спору без нього, і тим самим відбувається обмеження його процесуальних прав.

    А що робити, якщо суддя знову і знову необґрунтовано відкладає розгляд? Можна заздалегідь написати клопотання про проведення засідання у разі відсутності відповідача або звернутися з письмовою заявою до голови суду про прискорення судового процесу.

    Оцінка обставин

    Неявка в суд відповідача по цивільній справі за поважної причини зобов’язує відкласти розгляд спору. В інших ситуаціях дається право відкласти засідання, але затягувати процес до нескінченності неможливо. На практиці терпимим вважається один пропуск. Якщо за ним іде другий, суддя продовжує розгляд без відповідача.

    Якщо має місце періодичне відсутність в рамках процесу, суддя виходить з обставин справи.

    Як правило, все вирішує можливість відповідача надати нові відомості. Простіше почекати наступного засідання, ніж потім ризикувати отримати скасування рішення в апеляційній інстанції. Пропуск строків розгляду справи – менше зло.

    Судді з легкістю приймають рішення без відповідача в кредитних спорах, визнання права на майно і в разі, коли суд виступає засобом оформити документи на майно. В сімейних спорах, що зачіпають права дітей, наприклад, з ким із батьків їм жити, судді ведуть себе інакше.

    Оцінка хвороби

    Стан здоров’я часто згадується в законодавстві в якості серйозного фактора. Підтвердженням цього є лікарняний лист і виписка з медичної карти.

    Знову ж, не кожне захворювання дає право пропускати засідання суду. Людина повинна хворіти або інфекційними захворюваннями, або знаходитися в стаціонарі. Має значення об’єктивна неможливість залишити будинок або лікарню.

    Якщо мова йде про легкій застуді, не підтвердженої документально, вона не вважається аргументом. Те ж стосується і будь-яких інших складнощів зі здоров’ям. Таким чином, неявку в суд відповідача по цивільній справі за хвороби ще треба довести.