Неявка в суд відповідача по цивільній справі: відповідальність, поради юриста

Оцінка обставин

Неявка в суд відповідача по цивільній справі за поважної причини зобов’язує відкласти розгляд спору. В інших ситуаціях дається право відкласти засідання, але затягувати процес до нескінченності неможливо. На практиці терпимим вважається один пропуск. Якщо за ним іде другий, суддя продовжує розгляд без відповідача.

Якщо має місце періодичне відсутність в рамках процесу, суддя виходить з обставин справи.

Як правило, все вирішує можливість відповідача надати нові відомості. Простіше почекати наступного засідання, ніж потім ризикувати отримати скасування рішення в апеляційній інстанції. Пропуск строків розгляду справи – менше зло.

Судді з легкістю приймають рішення без відповідача в кредитних спорах, визнання права на майно і в разі, коли суд виступає засобом оформити документи на майно. В сімейних спорах, що зачіпають права дітей, наприклад, з ким із батьків їм жити, судді ведуть себе інакше.

Оцінка хвороби

Стан здоров’я часто згадується в законодавстві в якості серйозного фактора. Підтвердженням цього є лікарняний лист і виписка з медичної карти.

Знову ж, не кожне захворювання дає право пропускати засідання суду. Людина повинна хворіти або інфекційними захворюваннями, або знаходитися в стаціонарі. Має значення об’єктивна неможливість залишити будинок або лікарню.

Якщо мова йде про легкій застуді, не підтвердженої документально, вона не вважається аргументом. Те ж стосується і будь-яких інших складнощів зі здоров’ям. Таким чином, неявку в суд відповідача по цивільній справі за хвороби ще треба довести.