Не підлягає допиту як свідка: перелік осіб. Стаття 56 КПК РФ частина 3 з коментарями

Свідок у кримінальному процесі має певні права і наділений обов’язками. Тому що його свідчення, які він давав слідчому в поліції і суду, будуть використані в якості доказів по справі. Вирок, винесений на підставі отриманих відомостей, може повністю змінити долю підсудного. Тому, перед допитом свідка попереджають про те, що говорити він повинен тільки правду. Такий порядок.

Тим не менш, в ч. 3 ст. 56 КПК РФ зафіксований перелік тих осіб, які не можуть бути викликані на допит, як свідки. До них відносяться: судді, присяжні, захисник ( адвокат підозрюваного), священики, члени СФ, посадові особи податкового органу та третейські судді.

Що потрібно знати?

Отже, значить, свідком вважається той чоловік, якому відомі деякі обставини події і викликаний з метою дачі показань до слідчому, дізнавачу або в суд. Таким чином, громадянин може бути запрошений на допит з метою передачі інформації посадовій особі не тільки тоді, коли він дійсно володіє якимись відомостями, але навіть в тому випадку, якщо співробітник правоохоронних органів має обґрунтоване припущення про те, що останній щось знає про вчинений злочин.

Слід також зазначити, що свідком може бути будь-яка людина, незалежно від його суспільного становища або інших обставин, пов’язаних з його особистістю. Тим не менш, в законі зазначено перелік тих осіб, які не можуть бути викликані як свідки ні в поліції, ні в суд.

Певні категорії

Багатьох людей, які волею долі опинилися очевидцями скоєння злочинних діянь, цікавить питання про те, хто не підлягає допиту як свідка. Адже іноді бувають і такі випадки, що на допит викликають навіть неповнолітніх громадян з їх батьками. Так от, список осіб, які не мають і не можуть бути свідками в кримінальному процесі, закріплений у КПК. До них відносяться:

• суддя і присяжні (їм заборонено давати показання щодо обставин справи, якщо вони самі були учасниками цього кримінального процесу, т. е. були присутні на засіданні, оцінювали представлені докази, заслуховували всіх громадян, які розповідали те, що знають про подію злочин);
• адвокат чи захисник підозрюваного, які володіють інформацією у справі, в зв’язку з тим, що надавали свою юридичну допомогу довірителю ( виняток тут становлять ті випадки, коли про допит особи як свідка просить захисник обвинуваченого за згодою останнього і для захисту його інтересів);
• священик – не може давати свідчення про обставини вчиненого діяння, тому що вони стали відомі йому у момент сповіді;
• члени СФ або депутати ГД РФ без їх згоди; (якщо вони володіють інформацією у справі у зв’язку з виконанням повноважень)
• службовці податкових органів не можу розголошувати відомості з декларації, поданої громадянами на підставі чинного закону, і тому вони не є свідками не можуть бути допитані співробітником правоохоронних органів;
• третейські судді (не поширюють інформацію про обставини, які відомі їм у зв’язку з проведенням розгляду).

Важливе поняття

Отже, з вищевикладеного стає ясно, що певні особи мають показань свідків імунітетом. Що ж це означає? Тут все досить просто, за законом особи, перелік яких закріплений у ч. 3 статті 56 КПК РФ, свідками бути не можуть. Тому, останні не понесуть покарання за те, що не будуть давати показання посадовій особі.

Крім того, є ще деякі категорії громадян, які мають можливість не свідчити проти себе і близьких родичів. До них відносяться діти, батьки, подружжя ( шлюб яких офіційно зареєстрований), бабусі, дідусі, онуки, усиновителі, рідні брати і сестри. Зазначені особи можуть відразу відмовитися від можливості давати свідчення. У тому випадку, якщо близькі родичі все-таки вирішуються на допит в якості свідків по справі, то вони втрачають свій імунітет. Їх свідчення будуть вважатися доказами.

Додатково

Більшість громадян знають про те, що не підлягають допиту як свідків чоловіки і дружини обвинувачених, підозрюваних, якщо їх шлюб, оформлений в установленому законному порядку (в органах Загсу). Останні наділені певним імунітет. Але, повинні давати свідчення проти своїх чоловіків люди, шлюб яких не зареєстрований? За законом, співмешканці не є близькими родичами. Це означає, що якщо один з них буде перебувати під слідством, то “цивільні” чоловік або дружина не зможуть відмовитися від дачі показань. В іншому випадку, їм загрожує кримінальна відповідальність. Це обов’язково треба знати.

Більш докладно

В даному випадку ще раз хотілося б відзначити, що захисник підозрюваного, який надавав юридичну допомогу останньому і володіє інформацією по кримінальній справі, не може бути свідком. Це говорить тільки про одне, адвокат повинен зберігати в таємниці всі відомості, про які він дізнався в момент здійснення консультування обвинуваченого. Слідчий не має права викликати останнього на процесуальну бесіду, як свідка. Адвокат зобов’язаний зберігати в таємниці всю інформацію, яку йому розповів його клієнт.

Тим не менш, на практиці трапляються різні ситуації. Наприклад, підозрюваний відмовився від допомоги одного захисника і звернувся до іншого. У свою чергу, новий адвокат передбачуваного зловмисника, за згодою свого клієнта, може звернутися з клопотанням до слідчого, щоб той запросив першого захисника у відділення поліції і допитав його, як свідка. Головне – щоб всі ці дії не порушували інтереси обвинуваченого.

Коли присутні присяжні?

Як правило, багато громадян, які звинувачуються в особливо тяжких злочинних діяннях, хочуть, щоб їх справа була розглянута за участю незалежних суддів. Тому що більшість підозрюваних впевнені в тому, що присяжні можуть винести найбільш справедливий вердикт. Крім того, останні не підлягають допиту як свідків по даній справі. Як це відбувається на практиці? Наприклад, якщо після винесення вироку суду, справу направили на перегляд або на додаткове розслідування, то цілком можливо, що співробітник правоохоронних органів буде збирати додаткові докази винності обвинуваченого. Для цього слідчому потрібно буде знову допитати всіх свідків щодо обставин події. Але, чи зможе посадова особа викликати на процесуальну бесіду присяжного засідателя, якому відомо досить велика кількість інформації по даній справі? За законом, це неприпустимо. Тому що з урахуванням норм чинного КПК, присяжний засідатель не підлягає допиту як свідка.

Основний доказ

При розслідуванні кримінальної справи, найбільша увага приділяється свідченнями. Як правило, саме ці відомості стають основними доказами винності або невинності обвинуваченого. Саме з цієї причини за повідомлення завідомо неправдивої інформації слідчому або суду, свідків притягують до кримінальної відповідальності. Адже в більшості випадків, від показань свідків залежить подальше життя та доля людини, яка опинилася на лаві підсудних.

На сповіді

Іноді трапляється й так, що людина, яка вчинила злочин, не може довго жити з таким тягарем на душі і приходить у храм для того, щоб все розповісти священнослужителю. Адже останній не буде дорікати громадянина, яка здійснила злочин, а навпаки допоможе зібратися з духом і прийняти дійсно вірне рішення. Багато злочинці після сповіді йдуть у поліцію і пишуть явку з повинною. У своїй заяві останні нерідко вказують на те, що розповіли про все священнослужителю церкви.

За законом, співробітник правоохоронних органів не зможе викликати на допит останнього. Бо це забороняють робити діючі норми КПК. Адже священнослужитель не підлягає допиту як свідок, якщо він дізнався інформацію про вчинений злочин від самого зловмисника під час проведення сповіді.

Коментар

Список тих осіб, які не підлягають допиту як свідки, зафіксований у ст. 56 КПК РФ. З коментарями до неї залишається тільки погодитися. Адже судді, присяжні засідателі, захисники підозрюваних, адвокати – не можуть бути свідками. Тому що за родом своєї діяльності, вони мають інформацію, яка стала їм відома під час розслідування і розгляду справи в суді.

У свою чергу, слідчий, який займається розкриттям вчиненого, не може примушувати даних осіб до давання показань. Адже за законом, вони мають показань свідків імунітетом.

Що робити, якщо отримав повістку?

В законі закріплено вичерпний перелік тих осіб, хто не може бути свідком по справі. Тому, якщо адвокат підозрюваного або священнослужитель церкви, в якій сповідався передбачуваний зловмисник, а також посадова особа, з податкової, куди передавав відомості обвинувачений, отримають повістку про виклик до слідчого, то вони мають повне право прийти на процесуальну розмову, але тут же відмовитися давати будь-які свідчення.

Крім того, сам співробітник поліції повинен пам’ятати про те, що викликаючи цих осіб, як очевидців події, він порушує норми чинного закону. Адже не дивлячись на те, що свідком може бути будь-яка людина, незалежно від його соціального статусу чи матеріального становища, КПК передбачає певний перелік осіб, які не беруть участь у процесуальній бесіді в якості свідків. Це правило відноситься і до суддів, і до присяжних.

Більше того, особи, що володіють таким свідченням свідків імунітетом, можуть подати скаргу на дії слідчого його керівнику, а також у прокуратуру або в судовий орган влади.

У практичній діяльності

Показання свідків у кримінальній справі мають вирішальне значення. Більш того, як вже було сказано раніше, вони вважаються одними з основних доказів у процесі. Тут слід також відзначити, що в практичній діяльності правоохоронних органів, свідками нерідко бувають діти, які дають свідчення слідчому в присутності психолога, педагога або батьків. Не виключається також допит очевидців події осіб, які мають якісь фізичні вади. Тим не менше, суд може засумніватися в показанні даних осіб. Адже глухонімий або людина, що страждає шизофренією, не завжди можуть правильно оцінити що відбувається. Тому нерідко такі люди, перед дачею свідчень проходять експертизу в спеціальному, медичному закладі.

Висновок

Отже, означає свідок – це особа, яка володіє якою-небудь інформацією про скоєному діянні. Останній завжди викликається на процесуальну бесіду до слідчого з допомогою порядку. Особи, які не беруть участі в допиті в якості свідків, зазначені в КПК. До них відносяться: судді, адвокати, присяжні, священики, третейські судді, посадові особи з податкової. Останні за законом наділені особливим, показань свідків імунітетом і не зобов’язані давати свідчення. Таким же правом володіють близькі родичі обвинуваченого або підозрюваного особи у вчиненні злочинного діяння. Співмешканці громадян, які перебувають під слідством, не мають показання імунітету і викликаються на допит і опитуються слідчим, у передбаченому законом порядку. Про це написано в діючих нормативних актах.

Крім того, кожен свідок має можливість прийти на процесуальну бесіду до слідчого зі своїм адвокатом. У ряді випадків це допомагає громадянам зосередитися і правильно відповісти на питання співробітника поліції.