Національна приналежність людини

На сучасному етапі розвитку глобальної світової спільноти до розуміння такої важливої соціальної категорії, як національна приналежність, склалося неоднозначне, двоїсте ставлення. На це є кілька причин.

Соціальна спільність

Головним чином, розкол в поглядах на розуміння природи національної належності на сьогоднішній день спостерігається по лініях країн умовного Заходу і Сходу. У найбільш загальному розумінні приналежність до якої-небудь групи слід розглядати як одну з форм соціальної спільності.

Їх існує безліч, і всі вони відповідають різним критеріям. Відомі мовні, культурні, релігійні. Найвищим проявом соціальної спільності є приналежність до цивілізаціям. Вчені наводять різні класифікації цивілізаційних спільностей, але в умовах сучасних реалій доцільніше розглядати 9 основних: західна, ісламська, синская, японська, індуїстська, південноамериканська, африканська, православна і буддистська.

Дана класифікація заснована на територіально-географічному та релігійному критеріях.

Ще більш високою формою спільності виступає приналежність до раси, яких традиційно виділяють три: європеоїдна, монголоїдна і негроидная.

У спробі розкрити сутність поняття національної приналежності слід рухатися від більшого до меншого. Нац. спільність – це ще одна форма поділу всередині конкретної цивілізації. В рамках православної, наприклад, виділяють росіян, українців, білорусів і т. д.

Різниця підходів до розуміння на Заході і Сході

Повертаючись до питання про суперечливому відношенні до поняття національної приналежності, відразу варто зазначити, що в західних країнах, в першу чергу в Європі і США, не прийнято акцентувати увагу на походження людини.

Причина тому – гіпертрофована мультикультурна політика. Її мета – скасувати всякі відмінності за національною ознакою і створити єдине, однорідне суспільство.

У західних наукових колах ця концепція отримала назву «Плавильного котла», приклад якого можна спостерігати у Сполучених Штатах. Сучасна американська спільність є похідною злиття багатьох національностей: це і англійці, і латиноамериканці, і афроамериканці, і китайці, і представники багатьох інших національностей.

Корінні ж американці представляють собою нині дискриминированное меншість, вимушене жити в резервації, щоб не втратити свою культуру та самобутність. Даний підхід до розуміння національної приналежності хоч і допомагає певною мірою інтегрувати суспільство, але, тим не менш, містить і ряд проблемних моментів.

Зокрема, на прикладі Європи, де також просувається політика мультикультуралізму, можна спостерігати переважання вихідців країн Північної Африки і Близького Сходу над корінними німцями, французами, англійцями і т. д. Такий стан речей обумовлено відмовою народів Європи від захисту цілісності своїх націй і їх культурного надбання. На думку країн Заходу, поділ за національною ознакою породжує конфлікти і суперечності між людьми різного походження.

Тому в більшості європейських документів дане поняття тлумачиться максимально коректно. «Національність» у них передбачає виключно територіальну приналежність до якої-небудь держави. Громадянство, по суті. А антропологічний, культурний та історичний фактори до уваги не приймаються.

Які наслідки від усереднення понять?

Зміщення акцентів з права на національну приналежність на користь побудови універсального суспільства загрожує поступовим розмиванням цілих національних ідентичностей, що зараз можна спостерігати на прикладі Франції, де арабське населення переважає над французьким.

З іншого боку, по лінії країн пострадянського табору можна спостерігати зворотну тенденцію. Колишні радянські держави, особливо країни СНД, схильні проявляти наполегливість у збереженні цілісності і підтримці непорушності своїх національностей.

Всі без винятку народи, що проживають на території Росії і в ближньому зарубіжжі, дуже трепетно ставляться до свого історичного походженням. Росіяни, білоруси, українці, казахи, вірмени, азербайджанці, грузини – кожен представник даних спільностей шанує і береже свою національну історію.

Різниця між національною і етнічною приналежністю

Враховувати її обов’язково. Перш ніж визначити ознаки національної належності людини, необхідно позначити відмінності таких пересічних категорій, як національність і етнос.

Грань між поняттями дуже тонка. Термін нації походить від етносу. А це – виникла і усталена на протязі історії соціальна група, яка не завжди прив’язана до конкретної території, схильна до ізоляціонізму.

Нація – соціальна спільність, объединяемая мовою, культурою, історією, територією, особливостями економічного життя і загальним соціально-політичним устроєм. Трансформація етносу в націю відбувається тоді, коли етнос стає суб’єктом міжнародних відносин. І, відповідно, знаходить загальносвітове визнання.

Хоч нація і є похідною етносу, це поняття все одно більше багатоаспектне, широке. За підсумком воно містить у своєму складі безліч етносів. Яскравий приклад – китайська нація. Вона включає етноси хань, хуэйцзу та інші.

Чому варто зберігати національну самобутність

Тепер варто перейти до не менш важливої теми. А саме – до ознак національної належності, які, власне, і формують ту чи іншу народність. До них відносяться:

• антропологічні характеристики (біолого-фізіологічні особливості);
• культурна складова (звичаї, традиції, творчість, фольклор);
• загальна лінгвістична база (єдиний мову, властивий нації);
• територіально-географічне місце походження (не обов’язково місце проживання, так як багато національні меншини розсіяні по всьому світу: єврейська комуна в Одесі, українська діаспора в США і Канаді, і т. д.);
• загальна історія;
• існування консолідованого національного стрижня, представленого державою з виконавчою, законодавчою і судовою гілками влади, політичною системою.

Кожна з розглянутих складових являє собою особливу значимість. Втрата хоча б однієї з них є ознакою, що свідчить про деградацію нації і про регрес даної соціальної спільності.

Невтішним є той факт, що деякі країни свідомо відмовляються від визнання унікальності культури та історії власної нації лише зі страху зачепити чужі почуття. У повноцінному суспільстві усвідомлення і прийняття відмінностей народної індивідуальності не повинно бути приводом для громадського осуду. Кожен зобов’язаний це засвоїти і не боятися визначати і вказувати свою національну приналежність в соціумі.

Національна приналежність як соціальна характеристика

Вона є формуючим елементом в процесі соціалізації громадян. На процес дорослішання людини і його становлення як особистості (головним чином на соціальне позиціонування) національна приналежність впливає самим безпосереднім чином.

В якості прикладу варто навести події в Німеччині напередодні Другої світової війни, коли сильно підвищений градус суспільної неприязні до євреїв спонукав їх соромитися власного походження і змусив приховувати свою національність, щоб не зазнавати принижень і побоям. У даних умовах євреї не просто стали соціальними аутсайдерами Західної Європи. Вони перетворилися на заручників свого походження. Таким чином, національна приналежність значною мірою є детермінантом соціального становища людини.

Положення конституції РФ

На них теж варто звернути увагу. Точніше, на ту статтю, де розповідається про право на національну приналежність. Не заглиблюючись в філософію і абстрактні міркування, за обґрунтуванням даного права досить звернутися до фундаментальних нормативно-правових документів, що регламентують принципи соціального устрою держави.

Стаття 26 Конституції РФ регламентує наявність у кожного громадянина нашої країни права на вільне і добровільне визначення своєї національної приналежності. Статтею передбачається, що громадянин не зобов’язаний пред’являти біологічні і документальні докази свого походження при її виборі.

Ці положення дійсні як у випадках народження громадянина у змішаній родині, де батьки є представниками різних національностей, так і у випадках, коли він з’явився в родині однієї народності, але виріс в адміністратора.

На основі цих двох випадків можна дати пораду. Він буде корисний тим, хто не знає, як визначати свою національну приналежність у документах. Все просто. Виходець зі змішаної сім’ї абсолютно вільно має право вказати національність одного з батьків на власний розсуд. А якщо людина народилася в одній сім’ї, а виховався в інший? Тоді йому слід вибирати національність, мову, культуру і менталітет, які він ввібрав в більшій мірі.

Російська антропологія

На наукове осмислення питання російської національної приналежності був поставлений в кінці 19-го століття. Саме тоді почали зароджуватися антропологічні дослідження в Росії. З 1890 по середину 20-го століття у вітчизняній науці був остаточно вироблено спільний «руський портрет».

Відзначається висока антропологічна однорідність російських популяцій. Всі вони володіють однаковими розрізами і формою губ, шириною носової кістки і хряща, шириною черепа. За даними параметрами вони схожі з популяціями Західної Європи. За абдомінальним параметрами та обсягами кінцівок російські схоже центральним європейцям.

Є й інші характеристики:

• щодо світла пігментація шкіри, волосяних покривів, відтінків очей; відсоток світлих відтінків волосся становить приблизно 30%, а око – 46-50%;
• середній зріст бровных дуг і особового волосяного покриву;
• домінування високого горизонтального профілю і середньо посадженої перенісся;
• середня ширина черепа та обличчя;
• слабкий нахил лобової частини і більш мале розвиток надбровий.

Наостанок хотілося б сказати, що всі національності по-своєму унікальні та особливі. Кожен повинен пам’ятати про свою приналежність і не допускати дискримінації чи обмеження за цією ознакою. Тому що всі ми живемо на одній планеті – це наш спільний дім.