Наслідки недійсності правочину. ГК РФ стаття 167. Коментарі
Наслідки недійсності правочину за ЦК РФ – це події, які стосуються осіб, які брали в ній участь з ініціативи зацікавленої сторони.
Поняття недійсною угоди
Правочин – це дія особи, що приводить до зміни наявних цивільних прав та обов’язків або до появи нових. Угода – загальне поняття, що вміщає безліч речей, починаючи з купівлі хліба і закінчуючи договорами між найбільшими компаніями. З цієї причини поняття і наслідки недійсності правочину – популярна тема серед юристів-практиків.
Закон зобов’язує учасників угоди дотримуватися певних правил. Їх невиконання або порушення робить угоду недійсною або незаконною.
Кожен вид недійсних угод тягне за собою певний набір наслідків. Закон посилається на загальні наслідки для всіх угод і на специфічні, властиві якоїсь однієї категорії. Наприклад, наслідки, передбачені для недійсних угод з недієздатними громадянами. Види наслідків недійсності угод служать окремим критерієм їх класифікації.
Ще угоди поділяють на дві великі групи: оспорювані і нікчемні.
Законність першої групи лише ставиться під сумнів, акти з другої групи вважаються незаконними автоматично. Закон надає суду право визнати нікчемний правочин законною, якщо одна із сторін правочину подасть обґрунтований позов.
Законодавче регулювання
Ст. 167 описує загальні наслідки недійсності угод. Наступні статті присвячені опису наслідків конкретного порушення. Наприклад, недійсних правочинів за участю неповнолітніх.
Найбільш масштабні зміни до статті закону, присвячені операціях, вносилися в 2013 році.
Періодично ЗС РФ дає роз’яснення про застосування даних положень. Загальні рекомендації викладені в Постанові Пленуму від 2015 року, що роз’яснюють застосування 1-ї частини ГК.
В оглядах, що описують конкретні справи, увага приділяється частіше спеціальним нормам. Наприклад, обговорюється, що служить підставою визнання недійсним договору соціального найму, коли порушується порядок його укладення. Постійно розбираються спори з приводу укладання державних і муніципальних контрактів. Тим самим загальні норми про недійсність угод застосовуються разом з іншими нормами.
Які варіанти пропонуються законом?
Відповідно до ЦК РФ, наслідки недійсності угоди являють собою короткий перелік. Це:
- взаємна реституція;
- одностороння реституція;
- відмова у реституції;
- припинення дії угоди на майбутній час.
Юридичне значення недійсності
У чому суть закону про наслідки недійсності угод? Акт такого роду не призводить до легальних з точки зору закону наслідків. Ніяких прав і обов’язків, які виникли б, якби операція була законною, у сторін не з’являється.
Якщо наслідки і виникають, то вони пов’язані передусім з незаконністю угод та усуненням негативних наслідків їх вчинення.
Наприклад, купівля нерухомості, визнана незаконною, не дає ні покупця, ні продавця прав на нерухомість і гроші відповідно. А якщо мова йде про придбання речей, які не можна мати без особливого дозволу або їх взагалі заборонено мати громадянам? Правочин вважається незаконною, у її учасників відбирають товар, а передані за нього гроші вилучає держава. Конфіскація є своєрідною мірою покарання.
Взаємна реституція
Термін реституція означає повернення в початкове правове становище, в даному випадку сторін угоди. Вони повертають один одному отримане майно в результаті угоди. Якщо повернення майна неможливо, забезпечується грошове відшкодування. Наприклад, автомобіль або інше майно були перепродані або знищені, власник зобов’язаний виплатити грошову компенсацію. Обов’язок виплатити компенсацію лягає на бік-набувача. Хто винен у втраті майна – не має значення.
Подвійна реституція застосовується, якщо інше не зазначено у законі. Досить часткового виконання угоди для її застосування.
Одностороння реституція
Одностороння реституція як наслідки недійсності правочину за ЦК РФ застосовується при прямому вказуванні закону. Вона має місце або в односторонніх правочинах, або на правочинах, вчинених під впливом обману, насильства, омани. У роз’ясненні зазначається, що недобросовісна сторона позбавляється права просити визнати угоду недійсною, якщо її дії давали іншим учасникам підстави вважати її законною. Крім того, вона фактично позбавляється права на відшкодування шкоди.
Приклад односторонньої реституції – повернення прав на нерухомість, відчужених внаслідок незаконного дарування.
Відмова в реституцію
Ст. 167 ГК РФ дає суду, що визнав угоду недійсною, право відмовити її учасникам реституції, якщо це суперечить основам моралі та правопорядку.
Протиріччя сутності угоди моральності і правопорядку – оцінна категорія, і до цих пір не закінчилися суперечки про доцільність її внесення в текст закону. Як відомо, оціночні категорії дають місце сваволі і сприяють ущемлення прав громадян.
Внесення даної формулювання пов’язано з бажанням заповнити прогалину, який міг виникнути, але ідея виявилася невдалою.
Відмова від реституції застосовується до злочинних операцій (торгівля людьми, зброєю, наркотиками і т. д.). Якщо здобуті злочинним шляхом гроші не повністю вилучені, то за учасником угоди, отримали їх, залишається перед державою борг.
Якщо говорити про вчинення мнимих угод, наприклад, під прикриттям договору дарування вчинили акт продажу майна, наслідки не настільки серйозні. Угоду визнають незаконною, сторони повернуть у вихідне положення. Подібні угоди, спрямовані найчастіше на ухилення від податків, не призводять до втрати майна та грошових коштів.
Відшкодування шкоди
Факт доведеності несумлінного поведінки дає право іншій стороні вимагати компенсацію.
Його виникнення зумовлено вказівкою закону. Наприклад, угода з недієздатною особою. Визнання угоди незаконною та наявність вини дієздатного учасника є підставою просити в суді відшкодування збитків. Закон може встановлювати й обов’язок виплатити шкоди при відсутності вини сторони угоди.
Деякі особливості визнання угоди недійсною
У першу чергу право на позов володіє учасник угоди, проте закон не забороняє звертатися до суду і іншим особам, чиї права та інтереси зачіпаються угодою.
Позивач вказує, яким чином угода між третіми особами стосується його прав та інтересів. Якщо в позові немає відповідних вказівок, його залишають без руху.
Сторона або інша заінтересована особа можуть досягати лише визнання угоди недійсною. У позові можуть бути відсутні пункти, що стосуються застосування наслідків недійсності правочину, ГК РФ можна такі дії.
У той же час суд вправі за власною ініціативою застосувати наслідки недійсної угоди. Це одне з виключень, коли суддя вправі вийти за рамки вимог позову. Таким чином, сторонам надається право захищати свої права в тій мірі, в якій вони вважають це за потрібне, при цьому залишається гарантія захисту прав потерпілої сторони. Особливо якщо від застосування наслідків відмовляються учасники процесу – представники дітей.
Прерогатива реалізації даного повноваження залишається повністю в руках судді, закон його ніяк не обмежує в цьому.
Вплив рішення суду на майбутнє
Учасники цивільного обороту намагаються застрахувати себе, укладаючи угоди на майбутнє. Яскравий приклад – попередній договір. Його учасники беруть на себе зобов’язання щодо укладення угоди в майбутньому. Обумовлюються його умови.
Визнання попереднього договору недійсним скасовує всі зобов’язання між його учасниками, які вони повинні були виконати в майбутньому. Таким чином, правові наслідки недійсності угод стосуються і минулого, і майбутнього. Ще один приклад – постачання. Договір поставки, визнаний повністю не відповідає закону, означає скасування обов’язку здійснити поставки і їх оплату в майбутньому. Іноді це єдиний наслідок незаконної угоди, оскільки сторони не встигли придбати права або обов’язки.
Подача позову
Існує правило, що дії особи вважаються сумлінними і правомірними, поки інше не доведено судом. Так і з операціями, лише суддя вправі визнавати їх недійсними і застосовувати відповідні наслідки. До цього моменту, незалежно від змісту і того, як вона оформлена, угода вважається формально законною. Що ст. 167 ГК РФ з коментарями говорить про позов?
Схема складання заяви до суду наступна:
- назва установи;
- повне найменування або назва організації (стосується і позивача, і відповідача і третьої особи);
- Ф. В. Про людину – учасника процесу;
- виклад обставин, пов’язаних на думку позивача з його вимогами;
- вимоги позову (визнати договір недійсним);
- опис доданих документів;
- підпис подавця (позивача або його представника) і дата.
Число копій позовних заяв та доданих до нього документів визначається числом передбачуваних учасників процесу, один комплект додається для суду.
Просити суд про застосування наслідків недійсності угод в позовній заяві чи ні – виключно вибір позивача.
Рішення суду про застосування наслідків скасовується лише вищестоящим судом за скаргою однієї з сторін або їх обох.
Закон не забороняє звернутися спочатку з позовом про визнання угоди незаконною, а потім вже в новому позові просити про застосування наслідків.
У суперечці про майно обов’язково проводиться його оцінка, на її основі розраховується розмір державного мита. Копія звіту про оцінку додається до заяви в суд. Оригінал квитанції про оплату додається до нього. Якщо мова про нерухомість, позов направляється в суд за місцем її розташування. В інших випадках розгляд проходить за місцем проживання відповідача.
Які потрібні докази?
Незаконні операції нерідко межують з злочинними діями, тому часто потрібно оцінка, дана правоохоронними органами в належній формі. Наприклад, там, де йдеться про насильницькі дії, загрози життю, обману або шахрайства, без позитивних результатів поліцейського розслідування не обійтися. Простий лист від дільничного, що, можливо, якісь події мали місце, не вважаються належним доказом.
Оцінка помилок частково ґрунтується на результатах експертизи, якщо людина перебувала у важкому емоційному стані, хоча вважається психічно хворим.
Оспорювання угод можливо з допомогою документів, експертиз і свідчень, останні відіграють вторинну роль і повинні відповідати іншим матеріалам справи.
Строки давності
Звернення до суду обмежена тимчасовими рамками. В залежності від того, про яку угоді йде мова, закон визначає 1 рік, 3 роки та 10 років для звернення в суд. Як правило, відлік строків починається з дня, коли стало відомо про незаконній оборудці.
Пропуск строку з поважної причини не є підставою для відмови у прийнятті заяви судом. Більш того, факт пропуску строку не має значення, якщо тільки про це не заявить друга сторона. Все ж краще підстрахуватися і, пославшись на поважну причину, просити суд поновити строк на подання позову.
Де шукати допомоги?
Мають місце випадки подання обґрунтованого загалом заяви, але позивачі програють справи або виграш виявляється менше, ніж можна було розраховувати. У чому причина? Незнання законодавства або неправильне його тлумачення грає на руку відповідачеві або його представникові. Судді ж схильні спиратися на аргументи сторін і документи, однієї дрібниці досить, щоб переконати суд відхилити позов. Так що відмова від допомоги юриста може виявитися фатальним.