Наслідки недійсності правочину. ГК РФ стаття 167. Коментарі

Одностороння реституція

Одностороння реституція як наслідки недійсності правочину за ЦК РФ застосовується при прямому вказуванні закону. Вона має місце або в односторонніх правочинах, або на правочинах, вчинених під впливом обману, насильства, омани. У роз’ясненні зазначається, що недобросовісна сторона позбавляється права просити визнати угоду недійсною, якщо її дії давали іншим учасникам підстави вважати її законною. Крім того, вона фактично позбавляється права на відшкодування шкоди.

Приклад односторонньої реституції – повернення прав на нерухомість, відчужених внаслідок незаконного дарування.

Відмова в реституцію

Ст. 167 ГК РФ дає суду, що визнав угоду недійсною, право відмовити її учасникам реституції, якщо це суперечить основам моралі та правопорядку.

Протиріччя сутності угоди моральності і правопорядку – оцінна категорія, і до цих пір не закінчилися суперечки про доцільність її внесення в текст закону. Як відомо, оціночні категорії дають місце сваволі і сприяють ущемлення прав громадян.

Внесення даної формулювання пов’язано з бажанням заповнити прогалину, який міг виникнути, але ідея виявилася невдалою.

Відмова від реституції застосовується до злочинних операцій (торгівля людьми, зброєю, наркотиками і т. д.). Якщо здобуті злочинним шляхом гроші не повністю вилучені, то за учасником угоди, отримали їх, залишається перед державою борг.

Якщо говорити про вчинення мнимих угод, наприклад, під прикриттям договору дарування вчинили акт продажу майна, наслідки не настільки серйозні. Угоду визнають незаконною, сторони повернуть у вихідне положення. Подібні угоди, спрямовані найчастіше на ухилення від податків, не призводять до втрати майна та грошових коштів.