Інтелектуальна власність. Захист інтелектуальної власності

Інтелектуальна власність в РФ підлягає законної захисту. За її забезпечення відповідають різні органи влади. Існує досить багато нормативних актів, що містять положення про захист інтелектуальної власності. Які особливості російської правової системи в даній області?

Визначення інтелектуальної власності

Що таке «інтелектуальна власність»? Можна відзначити, що не тільки в російській, але і в світовій юридичній практиці цей термін був закріплений відносно недавно. Безумовно, історія його вживання тривала — згідно з популярною історичною оцінкою, він з’явився в 18 столітті.

Однак, офіційний статус, як відзначають деякі експерти, термін отримав лише в 60-е роки 20 століття. Цьому сприяло, зокрема, створення міжнародного громадського інституту, однією з ключових компетенцій якого став захист інтелектуальної власності. Про яку структуру йде мова? Це Всесвітня організація інтелектуальної власності. І це, як вважають багато експертів, був перший міжнародний прецедент формування повноцінної структури подібного типу. На рівні установчих норм ВОІВ були визначені, власне, основні об’єкти інтелектуальної власності:

• літературні твори, а також художні та наукові джерела;
• результати діяльності артистів, звукові записи, телепередачі, радіотрансляції;
• винаходи;
• наукові відкриття;
• результати промислових напрацювань;
• товарні знаки та інші позначення, які відносяться до комерційної сфері.

Можна відзначити, що на момент створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності мало хто підозрював, наскільки бурхливим стане розвиток комп’ютерної індустрії. Тому в даному «установчих» переліку немає прямих асоціацій з комп’ютерними програмами, хоча окремі експерти вважають, що в ряді положень Стокгольмської Конвенції — одного з ключових документів ВОІВ, є пункти, які можна трактувати як релевантні продуктів інтелектуальної праці у вигляді комп’ютерних програм. Разом з тим, в сучасних законодавствах різних країн софт, звичайно ж, зараховується до об’єктів авторського права.

Можна також відзначити історичний факт: незважаючи на те, що СРСР брав участь у заснуванні організації, про яку йде мова, термін «інтелектуальна власність» у Радянському Союзі, як відзначають деякі експерти, не отримав широкого розповсюдження. Тільки в роки Перебудови в країні з’явилися ініціативи, що стосуються впровадження відповідного терміна в юридичний обіг. Так, в Законі «Про власність», прийнятому 06.03.1990 р. з’явилося словосполучення «об’єкти інтелектуальної власності», соотносимое, таким чином, з винаходами, науковими відкриттями, творами літератури і іншими творчими продуктами. Згодом розглянутий термін був відзначений в Конституції РФ, а також в Цивільному Кодексі Росії.

Власність або виключне право?

Поняття інтелектуальної власності у російській правовій практиці тісно співвідноситься з терміном «виключне право». Деякі експерти відзначають, що в перших редакціях ЦК РФ ці поняття фактично ототожнювалися. Разом з тим, сьогоднішні зразки законодавства відображають виключне право як один із багатьох аспектів інтелектуальної власності. Хоча, як зазначають юристи, на практиці ці терміни часто несуть практично ідентичну смислове навантаження.

Видаючи літературний твір, автор відразу ж набуває до нього два типи прав. Одне з них — виняткове. Воно дозволяє, зокрема, користуватися результатом творчої праці в комерційному аспекті. Разом з тим, поняття інтелектуальної власності також включає термін «особисті права». Які, у свою чергу, на рівні російських законів визначені як немайнові. Особисті права сучасні юристи виділяють в рамках наступного спектру:

• право називатися автором продукту інтелектуальної праці;
• право на недоторканність результату творчості;
• можливість змінювати ім’я, визначене при публікації продукту творчої праці.

Таким чином, віддавши або поступившись на комерційній основі виключне право, автор твору, тим не менш, не втрачає особистого, яке також можна вважати повноцінним елементом інтелектуальної власності.

Володар виняткового права за законом має право публікувати той чи інший творчий продукт із зазначенням імені автора. Тобто, якщо, наприклад, студія веб-дизайну замовила у приватного фахівця концепцію сайту, то подальша публікація її, якщо слідувати закону, повинна здійснюватися з посиланням на ім’я розробника. Так здійснюється, згідно з російським законодавством, захист інтелектуальної власності в аспекті гарантії невідчужуваності особистих прав. Хоча, як відзначають багато експертів, на практиці ця норма не завжди дотримується.

Разом з тим, слід зазначити, що виключне право не може належати автору, якщо він створив якийсь творчий продукт, виконуючи замовлення в процесі здійснення трудової діяльності в рамках договору, оформленого згідно з нормами ТК РФ. Всі права на комерційне використання результату праці людини залишаються на боці компанії-роботодавця.

Особисте право — поза корпорацій

Слід зазначити важливий аспект — інтелектуальна власність в аспекті особистого права, згідно з законом, може мати відношення тільки до фізичних осіб. Корпорації можуть оперувати продуктами творчої праці, таким чином, тільки в форматі виключних прав. І це ще одна особливість російського законодавства (як і багатьох його зарубіжних зразків).

Захист власності

Розглянемо докладніше такий аспект, як захист інтелектуальної власності. Можна зазначити, що деякі юристи вважають за краще розмежовувати дане поняття з іншим терміном — охороною. Експерти вважають, що охоронна діяльність щодо інтелектуальної власності передбачає переважну активність законотворчих структур влади, які видають правові акти, спрямовані на забезпечення збереження законних прав авторів творчих продуктів. У свою чергу, захист прав передбачає переважну активність виконавчих і судових структур влади у вигляді реагування на фактичне порушення закону. Хоча багато юристів воліють поєднувати два типу активностей в загальну категорію. Трохи пізніше ми розглянемо більш докладно, які існують механізми захисту прав інтелектуальної власності в Росії.

Специфіка об’єктів інтелектуальних прав

Якими можуть бути об’єкти інтелектуальної власності? Деякі юристи виділяють ключовий критерій, що дозволяє зафіксувати приналежність того чи іншого продукту творчої праці до об’єктів, про які йде мова. Це наявність законодавчих положень, в яких гарантується правова охорона відносно конкретного типу продукту. Тобто, згідно з цією точкою зору, інтелектуальна власність не може бути повною мірою захищена з причини того, що сутність її об’єктів не закріплена в законодавстві належним чином.

Як вважають деякі юристи, на практиці таке положення справ спостерігалося в РФ у 90-ті та на початку 2000-х років, зокрема, комп’ютерних програм. Законодавство, яке б однозначно характеризувало софт як об’єкт інтелектуальної власності, довгий час було відсутнє. І це стало, вважають експерти, однією з причин поширення в Росії піратських версій ЗА допомогою різних каналів. Той факт, що, скажімо, за кордоном ті чи інші об’єкти зафіксовані в законодавстві, не має значення, якщо в РФ не прийняті релевантні правові акти, вважають експерти.

Захист інтелектуальних прав: спірні аспекти

Багато юристів вважають, що російське законодавство досі далеко від досконалості в частині такої сфери, як охорона інтелектуальної власності. Тобто неоднозначність критеріїв в аспекті визначення об’єкта авторського права — не єдиний проблемний нюанс. Розглянемо відповідний аспект детальніше.

Як відомо, одним з ключових правових актів, згідно з якими здійснювалася захист авторських прав, вважався Закон РФ №5351, прийнятий у 1993 році. На думку юристів, даний правовий акт і релевантні йому закони не дозволяли однозначно ідентифікувати певний продукт інтелектуальної праці як твір, що підлягає законної захисту. Тобто на практиці у авторів могли виникати складнощі з підтвердженням своєї безпосередньої участі у створенні продукту інтелектуальної праці. Замість зазначеного Закону РФ у дію були введені нові положення Цивільного Кодексу. Але і вони, як вважають деякі юристи, не привнесли достатньої ясності у розглянуту проблемну область.

Експерти вважають, що російська сфера інтелектуальної власності характеризується високою залежністю від судової практики. Тобто те, що сформульовано в нормативних актах, часто вимагає подальшої інтерпретації в процесі відповідного типу слухань. Відповідно до якими критеріями суди найчастіше визначають людину, яка створила ті чи інші об’єкти права інтелектуальної власності? Юристи зазначають, що в числі базових — новизна та оригінальність. Тобто якщо автору в суді вдалося довести, що він написав книгу першим, то за ним визнається право на захист свого продукту праці.

Правові механізми захисту інтелектуальної власності

Незважаючи на невизнане поруч юристів недосконалість законодавства в сфері інтелектуальної власності в правовій системі РФ так чи інакше присутні в достатній мірі сформувалися правові механізми захисту авторських прав. Розглянемо сутність деяких з них.

Основним джерелом права для нас буде, таким чином, Цивільний Кодекс. В числі базових положень російського законодавства, що стосуються захисту інтелектуальних прав — положення ЦК РФ про те, що авторське право на який-небудь творче твір не вимагає підтвердження, тобто воно виникає відразу ж після створення оформленого продукту.

У відповідності з поточними положеннями Цивільного Кодексу, ймовірний порушник авторських прав в першочерговому порядку повинен доводити відсутність своєї вини. Також міри відповідальності можуть застосовуватися до осіб, які тим чи іншим чином контролювали дії фактичних порушників.

Що стосується протиправних дій у сфері інтелектуальної власності, які були здійснені в інтернеті і інших цифрових мережах, то до відповідальності може бути притягнутий і провайдер, який забезпечив технічну можливість дій порушників.

Цікаві деякі положення закону, що регулюють те, як людина може здійснювати управління інтелектуальною власністю. Так, наприклад, якщо певна музична композиція публікується в ефірі радіостанції, то право на грошову винагороду буде зберігатися не тільки за написав мелодію композитором, але також і за іншими авторами аудіозаписи.

При цьому можливий варіант, при якому продюсер пісні (виробник треку) отримає виняткове право на відповідний продукт інтелектуальної праці, якщо інше не передбачено договорами, які укладені з композитором і іншими авторами пісні.

Патенти і ліцензії

Інтелектуальною власністю є, у відповідності із законами РФ, також запатентовані винаходи. Цю сферу регулює окрема група законів. Інша, в достатній мірі близька патентом форма захисту інтелектуальної власності, яка передбачена російським законодавством — ліцензія. Використовується вона в таких сферах, як створення, в музиці, в кінематографічній індустрії.

Копірайти і торгові марки

Також російська і міжнародна інтелектуальна власність можуть охоронятися за допомогою правових норм, що передбачають використання спеціальних графічних позначень, які фіксують факт захисту об’єкта творчої праці авторським правом. Наприклад, це може бути легко впізнаваний значок копірайту або, наприклад, товарного знака, який зареєстрований в установленому порядку.

Російські підприємства можуть захищати свої права за допомогою реєстрації власних фірмових найменувань. За замовчуванням усі господарські товариства в РФ повинні володіти відповідним атрибутом. Однак тільки після того, як вони оформили його у межах відповідної реєстраційної процедури, найменування може бути предметом виключного права.

Існує самостійний орган влади, у компетенції якого — забезпечення захисту відповідних прав: Федеральна служба по інтелектуальної власності. Дане відомство відповідає за підвищення ефективності захисту авторських прав, а також за вироблення законодавчих положень, релевантних своєї діяльності.

Заходи відповідальності за порушення

Які передбачені законами РФ заходи відповідальності за порушення прав користування інтелектуальною власністю?

У числі найбільш значущих експерти виділяють положення, згідно з яким правовласник, який виявив, що його продукт інтелектуальної праці використовується поза межами передбачених законом норм, має право вимагати відшкодування збитків від порушника в судовому порядку. Величина можливої компенсації варіюється від 10 тис. до 5 млн. рублів. Або вона стягується в розмірі, вдвічі перевищує середню вартість права користування продуктом творчої праці аналогічного типу.