Інтелектуальна власність. Захист інтелектуальної власності

Захист інтелектуальних прав: спірні аспекти

Багато юристів вважають, що російське законодавство досі далеко від досконалості в частині такої сфери, як охорона інтелектуальної власності. Тобто неоднозначність критеріїв в аспекті визначення об’єкта авторського права — не єдиний проблемний нюанс. Розглянемо відповідний аспект детальніше.

Як відомо, одним з ключових правових актів, згідно з якими здійснювалася захист авторських прав, вважався Закон РФ №5351, прийнятий у 1993 році. На думку юристів, даний правовий акт і релевантні йому закони не дозволяли однозначно ідентифікувати певний продукт інтелектуальної праці як твір, що підлягає законної захисту. Тобто на практиці у авторів могли виникати складнощі з підтвердженням своєї безпосередньої участі у створенні продукту інтелектуальної праці. Замість зазначеного Закону РФ у дію були введені нові положення Цивільного Кодексу. Але і вони, як вважають деякі юристи, не привнесли достатньої ясності у розглянуту проблемну область.

Експерти вважають, що російська сфера інтелектуальної власності характеризується високою залежністю від судової практики. Тобто те, що сформульовано в нормативних актах, часто вимагає подальшої інтерпретації в процесі відповідного типу слухань. Відповідно до якими критеріями суди найчастіше визначають людину, яка створила ті чи інші об’єкти права інтелектуальної власності? Юристи зазначають, що в числі базових — новизна та оригінальність. Тобто якщо автору в суді вдалося довести, що він написав книгу першим, то за ним визнається право на захист свого продукту праці.