Групові позови: поняття, види та їх класифікація. Розгляд справ про захист прав і законних інтересів групи осіб

Сьогодні розгляд справ про захист прав і законних інтересів групи осіб здійснюється у відповідності з використанням відповідних позовів публічного та організаційного характеру. Слід зазначити, що їх норми фактично не застосовні, а інститут групового позову практично не відрізняється від інституту процесуальної співучасті. Доцільним буде вивчити це питання детальніше.

Російська модель

Для початку необхідно зазначити, що сьогодні практично в усіх країнах світу незалежно від відповідного політичного режиму все частіше і частіше доречно порушення колективних, групових прав, а також прав невизначеного ряду індивідів. Так, цивільний процес здійснюється у відповідності з порушеннями в сфері використання природних ресурсів, на споживчому ринку чи на ринку цінних паперів.

Сьогодні широко відомі різноманітні механізми та процедури щодо судового захисту в разі порушення колективних прав чи прав невизначеного кола людей. Сюди необхідно віднести і співучасть, а також публічний, організаційний і приватний позови. Важливо відзначити, що групові позови поширюються, насамперед, в залежності від типу процесуальної й правової систем.

Поняття групового позову

Перш ніж розглядати безпосередньо поняття, необхідно відзначити, що на сьогоднішній день вивчається категорія юридичної спрямованості є одним з найбільш широко використовуваних інституцій щодо захисту прав кількох індивідів. Так, цивільний процес здійснюється у відповідності з подачею позову одним або декількома членами групи і супутнім поданням всієї групи без її безпосередньої участі в розгляді.

Ключовою передумовою розглянутого позову вважається не що інше, як спільність інтересів якості, що виправдує об’єднане виробництво. Необхідно зауважити, що досить вдале визначення досліджуваного терміну представив Пучинский В. К. Таким чином, якщо група осіб має аналогічний інтерес щодо тієї чи іншої справи, то виробництво, так чи інакше може бути розпочато. Крім того, воно має можливість продовжуватися в разі, якщо судові органи не вкажуть іншого розпорядку дій. Дане продовження реалізується, як правило, одним або більшою кількістю індивідів або ж проти одного або більшої кількості осіб, які, як правило, діють подібно уповноваженим всій угруповання або групи без одного чи кількох її членів.

Тим не менш, на сьогоднішній день поняття та особливості розгляду групових позовів є питаннями дискусійного характеру. Саме тому деякі процесуалісти розглядають колективний позов в якості позову на захист інтересів численних громадських угруповань. Інші ж упевнені в тому, що дана категорія є позовом осіб, які виявляють з власної боку однорідної вимоги природи. Важливо пам’ятати, що коло цих вимог безпосередньо до моменту подання заяви, як правило, точно не визначено, однак може бути сформований за допомогою оповіщення абсолютно всіх заінтересованих індивідів. Треті ж процесуалісти вважають, що колективний позов є домаганням про захист, як охоронюваного законодавчим чином інтересу суб’єкта, який звертається в судові органи в захист тієї або іншої групи, так і порушених прав суб’єктивного характеру учасників численної угруповання осіб.

Додаткова інформація

Сьогодні колективний позов до суду доцільно розглядати як процесуальний інститут, що дозволяє одному або декільком індивідам подати позовну заяву для захисту прав угруповання осіб або ж невизначеного кола людей. Основна його характеристика полягає в тому, що рішення суду обов’язковим чином стосується не тільки учасників безпосередньо розгляду, але і тих суб’єктів, які не брали участі в процесі або зовсім не знали про нього. Важливо відзначити, що при цьому ніхто їх членів угруповання не наділяється деякими перевагами у процесі стягнення з боржника матеріальних засобів. Так, задоволення позову здійснюється стосовно всієї групи осіб. Іншими словами, окремі суб’єкти володіють однаковими правами і несуть ті ж обов’язки.

Важливо доповнити, що різні процесуальні системи використовують різні позначення в плані порядку захисту невизначеного ряду індивідів. Так, у Сполучених Штатах Америки прийнято ухвалу «класовий позов». В Англії використовується термін «колективний позов». В Ірландії актуально таке позначення, як «багатогранний процес». А в країнах континентального права, так чи інакше, перевагою наділяється термінологія, що позначає захист відносно колективних прав.

Класифікація групових позовів

Сьогодні класифікація групових позовів досить широка. Так, згідно з процесуальною ознакою в залежності від позовної предмета прийнято виділяти наступні види групових позовів:

• Безпосередньо пов’язані з присудженням. По-іншому дана категорія іменується позовом з приводу захисту інтересів численної угруповання осіб, що стосуються майнових комплексів.
• Групові позови, що відносяться до процедури присудження. Іншими словами, це заяви з приводу захисту невизначеного кола суб’єктів. Похідні позови – інша назва даної категорії.

Важливо доповнити, що групові позови про присудження пред’являються безпосередньо позивачем або кількома суб’єктами, які представляють численну групу осіб. Крім того, відповідна заява складається за особливими правилами. Так, супроводжуючий позов до суду зразок містить не тільки звернення до судових органів з приводу встановлення суб’єктивних прав матеріальної природи всіх учасників великої угруповання осіб. Крім цього доречно і вимога про присудження відповідача до виконання обов’язків матеріально-правового характеру, які на ньому лежать. Як правило, вони пов’язані з відшкодуванням збитків або шкоди в плані всіх учасників великої групи суб’єктів.

Груповий позов про визнання

Групові позови про визнання актуальні безпосередньо при зверненні в судові органи. Яку ж мету переслідує позивач? Як правило, основною його метою в даному випадку є формування суб’єктивних прав стосовно учасників невизначеного кола індивідів або ж прав акціонерного товариства, а також його засновників з тим, щоб у повній мірі забезпечити їх безспірність в плані майбутнього. Важливо відзначити, що зазвичай рішення судових органів за позовною заявою на матеріально-правові вимоги та захист невизначеного кола суб’єктів наділене преюдиціальним значенням. Так, воно формує вельми сприятливу можливість безпосередньо для пред’явлення з боку учасників невизначеного кола суб’єктів або акціонерів акціонерного товариства особистих позовних заяв про присудження у подальшому.

Характер спрямованості як вагомий критерій

Як відомо, вчинення протиправних дій зазвичай тягне за собою подачу заяви в судові органи. Так, залежно від характеру спрямованості прийнято виділяти такі позовні вимоги:

• Колективні позови на захист великої угруповання осіб.
• Колективні позови до великої угруповання відповідачів.

Супроводжуючий позов до суду зразок оформляється безпосередньо з метою захисту інтересів численної угруповання осіб. Це, в першу чергу, позовні вимоги, які направлені на адресу відповідача, що пред’являються фактичним чином за скоєння правопорушення та заподіяння шкоди стосовно здоров’я учасників численної угруповання осіб або ж певних збитків.

Яскравим прикладом справжньому позовом першої групи може стати не що інше, як заява мешканця того чи іншого міста до заводу, який здійснює викиди хімічно шкідливих речовин, які стали причиною смерті або певного захворювання відносно багатьох городян, у атмосферне повітря. Таким чином, позов пред’являється безпосередньо з боку жителя, як на захист власних прав, так і на захист прав інших городян, які проживають на даній території. Логічно те, що єдиним відповідачем по даній справі в судових органах буде виступати підприємство, яке здійснює незаконну діяльність. У якості ж позивача виступить велика група осіб, члени якої більшою чи меншою мірою постраждали із-за викиду хімічних речовин в атмосферу.

Кількість позивачів і відповідачів

Відповідно до кількості позивачів і відповідачів, які, так чи інакше, визначають особливості виступу в судових органах цілої угруповання осіб, колективні позови класифікуються наступним чином:

• Колективний позов, на підставі якого в процесі розгляду цивільної справи бере участь угруповання позивачів або відповідачів, а в якості іншої сторони виступає лише один суб’єкт. Приклад, наведений в попередньому розділі, доцільним буде віднести і до даного виду позову.
• Колективний позов, який передбачає участь в цивільному процесі кількох угруповань осіб. тобто як з боку позивачів, так і з боку відповідачів виступають численні суб’єкти.

Підстави пред’явлення

Відповідно до підставами пред’явлення і категоріями відповідачів колективні позови класифікуються наступним чином:

• Заява з приводу масового заподіяння шкоди здоров’ю.
• Заява з приводу правопорушень на ринку цінних паперів.
• Заява з приводу правопорушень на фінансовому ринку.
• Заява з приводу захисту споживчих прав.
• Заява з приводу неправомірного характеру дій з боку державних органів.
• Заяву з приводу незаконного характеру нормативних актів.
• Заява з приводу банкрутства (економічної неспроможності).
• Заяву безпосередньо до засобів масової інформації (ЗМІ).
• Заява з приводу дискримінації.
• Заяву безпосередньо до наймачеві з приводу порушень нормативних масового характеру у сфері трудового права.
• Заяву до державних органів місцевого самоврядування.
• Заява з приводу порушення антимонопольних законодавчих актів.
• Заяву безпосередньо до паливно-енергетичним підприємствам з приводу деяких збоїв в опаленні житлового комплексу та постачання електроенергії.
• Заява з приводу транспортних правопорушень.
• Заяву безпосередньо до рекламодавцям.
• Заяву до рекламних структурам.
• Заяву до іноземним державам.
• Заяву до органів міжнародної спрямованості.
• Заяву безпосередньо до міжнародним об’єднанням.

Ступінь визначеності

У відповідності зі ступенем визначеності численної угруповання осіб безпосередньо на момент прийняття судовими органами рішення з приводу громадянського справи колективні позови класифікуються наступним чином:

• Певні колективні позови.
• Невизначені колективні позови.

До першої групи належать майнові колективні позови, а також позови до численного угруповання відповідачів. Перші виділяються в даному випадку з тієї причини, що невизначений характер угруповання потенційних позивачів у відповідності з ними вважається тимчасовим і існує виключно при пред’явленні подібних позовів у судові органи. Далі по процесуальним нормам складу угруповання, так чи інакше, підлягає судової ідентифікації, носить обов’язковий характер. Так, до моменту винесення остаточного приватноправового рішення судовими органами численна угруповання позивачів вважається вже визначеною.

Приміром, у Сполучених Штатах Америки у разі повідомлення недостовірних відомостей компанією і заподіяння грошових збитків інвесторам судовими органами формується поіменний склад у відношенні потерпілих суб’єктів. Саме тому остаточне рішення суду поширюється на абсолютно кожного з них. Позов, спрямований на численну групу відповідачів, так чи інакше, передбачає процесуальний порядок. У принциповому плані він аналогічний вказаному вище (велика угруповання відповідачів підлягає встановленню суду, після чого судовими органами виноситься остаточне рішення, яке поширюється на кожного з представлених суб’єктів).

До невизначеним колективних позовів відносяться позови похідного характеру, а також позови про захист невизначеною угруповання осіб. Другі є подаються в судові органи заявою, остаточне рішення з якого виноситься відносно великої групи суб’єктів, склад якої внаслідок певних обставин встановити неможливо. Відповідне рішення має публічно-правовим характером. Як правило, воно тягне за собою визнання факту неправомірності в діянні відповідача, а відповідно, накладення судовими органами заборони на здійснення з його боку тих чи інших дій.

Характер позову

Заключна класифікація щодо групових позовів формується у відповідності з їх характером. Так, виділяють публічно-правові та приватноправові позовні заяви. Перша угруповання позовів включає похідні позовні заяви, а також позови на захист невизначеного ряду осіб. Важливо відзначити, що другими, так чи інакше, не передбачається можливість майнової компенсації збитків у відносно окремих учасників невизначеної кількості осіб. Цікаво доповнити, що характер судового захисту, що надається з ним, вважається публічно-правовим. Необхідно також сказати, що можливість ознайомлення з майновими вимогами абсолютно всіх учасників невизначеного ряду осіб щодо одного судового процесу в будь-якому випадку відсутня. Справжні позови в процесі захисту загального інтересу суб’єктів даного кола осіб, як правило, не здатні організувати захист інтересів приватного характеру учасників угруповання з боку судових органів.

До приватноправових групових позовів необхідно віднести майнові колективні позови, а також позови безпосередньо до численного угруповання відповідачів. Види групових позовних заяв, зазначені вище, в першу чергу є процесуальними конструкціями приватноправової спрямованості з урахуванням забезпечення допомогою їх спільних інтересів учасників численної угруповання осіб через захист інтересів приватного характеру.