Фальсифікація доказів: ст. 303 КК РФ

Вменение будь санкції, передбаченої законодавством, здійснюється на підставі доказів. Чинні нормативні акти встановлюють порядок їх збору та надання. Докази, добуті з порушеннями правил, не можуть бути долучені до справи.

Одним із неправомірних способів формування доказової бази є фальсифікація матеріалів. За неї передбачено покарання за ст. 303 КК РФ. З коментарями до норми познайомимося далі.

Загальний склад

За ст. 303 КК карається фальсифікація доказів:

• Грошовим стягненням у сумі 100-300 тис. руб. або складової дохід винного за 1-2 р.
• Арештом до 4 міс.
• Виправними роботами до 2 л.

303 стаття застосовується при фальсифікації доказів в адміністративній, цивільній справі його учасником (представником), учасником провадження по адміністративному правопорушенню, а також суб’єктом, уповноваженим розглядати таку справу або складати протоколи про правопорушення.

Кваліфікуючі склади

Перший передбачений частиною другою ст. 303 КК РФ. Фальсифікація матеріалів по кримінальній справі посадовою особою (прокурором, слідчим/дізнавачем) або захисником карається:

• Примусовими роботами до трьох років.
• Тюремним ув’язненням до п’яти років.
• Обмеженням волі до трьох років.

До першим двом санкцій додаток може додаватися заборона на ведення діяльності/перебування на посадах, визначених судом, протягом 3-х л.

Якщо була фальсифікація матеріалів по справі про тяжкий або особливо тяжкий посягання або вона спричинила тяжкі наслідки, покарання посилюється. За вказане діяння третьою частиною ст. 303 КК, передбачено тюремне ув’язнення до 7 років. На додаток ставиться заборона, наведений вище, на період до трьох років.

4 частиною ст. 303 КК РФ закріплено покарання за фальсифікацію результатів оперативно-розшукових дій суб’єктом, уповноваженим на їх проведення. За це винному загрожує:

• Грошове стягнення до 300 тис. р. або у сумі, що становить дохід за 1 рік.
• Позбавлення прав займати посади/здійснювати діяльність, встановлені судом, на період до 5 л.
• До чотирьох років тюремного ув’язнення.

Ст. 303 КК: коментарі по об’єкту та об’єктивної сторони

Об’єктом діянь є публічні відносини, пов’язані із забезпеченням досягнення цілей правосуддя, що виникають в рамках процесуального доказування.

Об’єктивна сторона утворюється діями, вираженими в спотворенні, підробці, підміни інформації, що відповідає дійсності, або її носія уявними, неправдивими відомостями, що відбуваються з неналежного джерела або отриманими з порушенням порядку, встановленого процесуальним законом.

Головною ознакою посягання за ст. 303 КК виступає факт підміни. Він передбачає видачу фальшивки за справжнє. Це означає, що сама по собі отримання матеріалів з порушенням процесуальних правил без підміни складу діяння за ст. 303 КК не утворює.

Предмет

Ним може бути, наприклад, речовий доказ. Винний підкидає якийсь предмет на місце злочину, підміняючи об’єкти, що мають пряме відношення до події.

Предметом діяння може бути і документ: розписка, доручення, акт ревізії, протокол слідчої заходи. Фальсифікація може в такому випадку виражатися у вказівці на папері помилкових даних. Наприклад, у протоколі описується нібито виявлений при обшуку предмет або невірно вказується час проведення дії.

Момент закінчення

Злочин, передбачений в диспозиціях ст. 303 КК, вважається завершеним при безпосередньому пред’явленні сфальсифікованого докази для подальшого долучення його до справи. При цьому визнання його надалі неприпустимим на визнання закінченим посягання не впливає.

Особливості кваліфікації

Склади діянь розрізняються в залежності від виду судочинства. Відповідно, покарання за злочин, вчинений у рамках цивільної справи, карається частини 1, а кримінальної – за частиною другою ст. 303 КК.

Як випливає з положень ст. 118 Конституції, цивільне судочинство може здійснюватися і у відповідності з ЦПК, і відповідно АПК. З цього випливає, що положення 1 частини ст. 303 КК поширюються на учасників арбітражного процесу в разі вчинення ними розглянутого злочину.

Суб’єктний склад

До відповідальності притягуються громадяни, наділені певними ознаками і виконують конкретні функції в рамках того або іншого процесу.

Фальсифікація доказів суб’єктом, що не входить у встановлений ст. 303 КК коло осіб, за наявності відповідних підстав може розцінюватися як співучасть.

Важливий момент

Частиною 2 аналізованої норми в якості обов’язкового покарання передбачено заборону на ведення певної діяльності. Дана санкція вказує на те, що до відповідальності можуть притягатися тільки захисник-адвокат. Інші громадяни, які виступають в якості захисників, близькі родичі у тому числі не можуть нести відповідальність за 303 статті.

Суб’єктивний аспект

Особа, фальсифицирующее докази, вчиняє дії з прямим умислом. Громадянин розуміє, що змінює характеристики або зміст інформації, використовуваної при попередньому розслідуванні або в ході розгляду в суді, усвідомлює наслідки і бажає їх настання.

Мета дій може бути зовсім різною. Наприклад, фальсифікація направлена на огорожу винного від відповідальності або засудження невинного громадянина, отримання вигоди (майнової, як правило). Мотив діяння також може бути різним. Наприклад, суб’єктом може рухати прагнення зайняти більш високу посаду, корисливість, досягнення уявної справедливості або неправильно поняті службові завдання.

Кваліфікуючі ознаки

За буквальним змістом положень ч. 3 аналізованої статті, мета фальсифікації доказів у справах про тяжкі або особливо тяжкі злочини не має значення. В рівній мірі до відповідальності притягуються особи, які прагнуть виправдати причетного до протиправних дій або засудити невинного суб’єкта.

До тяжких наслідків, які можуть виникнути при фальсифікації доказів, відносять, наприклад, тривале перебування під вартою, безпідставне виправдання, незаконне засудження та ін.

Злочинні дії в рамках ОРМ/ОРД

Поняття оперативно-розшукових заходів та оперативно-розшукових дій, позначення переліку осіб і структур, уповноважених їх вести, міститься в ФЗ № 144.

За змістом положень зазначеного нормативного акта, ОРД спрямована на:

• Попередження, виявлення, розкриття, припинення діянь, виявлення і встановлення осіб громадян, причетних до підготовки або вчинення.
• Розшук суб’єктів, які переховуються від слідчих, судових органів, які ухиляються від покарання, зниклих без вести.
• Добування відомостей про бездіяльність/діях, що становлять небезпеку для біологічної, військової, економічної безпеки держави.

Результатом ОРЗ, за фальсифікацію яких винний притягується до відповідальності за 303 статті, може бути, зокрема, інформація про виконання/невиконання того чи іншого заходу, його терміни, порядок, учасників, відомості, одержані у ході нього.

Відповідальність за аналізованою нормою настає виключно для осіб, наділених процесуальними повноваженнями вести ОРД. Інші суб’єкти, в тому числі приватні охоронці/детективи, робота яких має деякі подібності з діяльністю уповноважених службовців, покарання за 303 статті не несуть.