Фальсифікація доказів: ст. 303 КК РФ

Кваліфікуючі ознаки

За буквальним змістом положень ч. 3 аналізованої статті, мета фальсифікації доказів у справах про тяжкі або особливо тяжкі злочини не має значення. В рівній мірі до відповідальності притягуються особи, які прагнуть виправдати причетного до протиправних дій або засудити невинного суб’єкта.

До тяжких наслідків, які можуть виникнути при фальсифікації доказів, відносять, наприклад, тривале перебування під вартою, безпідставне виправдання, незаконне засудження та ін.

Злочинні дії в рамках ОРМ/ОРД

Поняття оперативно-розшукових заходів та оперативно-розшукових дій, позначення переліку осіб і структур, уповноважених їх вести, міститься в ФЗ № 144.

За змістом положень зазначеного нормативного акта, ОРД спрямована на:

• Попередження, виявлення, розкриття, припинення діянь, виявлення і встановлення осіб громадян, причетних до підготовки або вчинення.
• Розшук суб’єктів, які переховуються від слідчих, судових органів, які ухиляються від покарання, зниклих без вести.
• Добування відомостей про бездіяльність/діях, що становлять небезпеку для біологічної, військової, економічної безпеки держави.

Результатом ОРЗ, за фальсифікацію яких винний притягується до відповідальності за 303 статті, може бути, зокрема, інформація про виконання/невиконання того чи іншого заходу, його терміни, порядок, учасників, відомості, одержані у ході нього.

Відповідальність за аналізованою нормою настає виключно для осіб, наділених процесуальними повноваженнями вести ОРД. Інші суб’єкти, в тому числі приватні охоронці/детективи, робота яких має деякі подібності з діяльністю уповноважених службовців, покарання за 303 статті не несуть.