Чим загрожує невиконання мирової угоди в цивільному процесі?

Законодавче регулювання

В ЦПК немає поняття мирової угоди в цивільному процесі. Йому приділено всього кілька слів у тексті закону. У Росії на момент прийняття процесуального кодексу майже не було досвіду, пов’язаного з угодами подібного роду. І учасникам процесу залишили великий простір для маневру у вирішенні їхніх суперечок. До їх змісту пред’явлено одна єдина вимога – воно не порушує закон та права та інтереси учасників процесу та інших осіб.

Нічого не говориться про наслідки його невиконання. Арбітражно-процесуальний кодекс, навпаки, містить у собі положення, які відповідають на питання про те, як вирішувати цю проблему. Але це стосується арбітражного процесу, як же вирішити дилему в цивільній справі?

Роз’яснення ЗС РФ про застосування законодавства про виконавче провадження вказують, що зацікавлена особа повинна подати заяву на видачу виконавчого листа та звернутися до приставам-виконавцям. Правова підстава – застосування закону за аналогією.

Суд або пристав можуть відмовитися видавати виконавчий лист або відкривати провадження, оскільки у них немає відомостей про невиконання мирової угоди у виконавчому провадженні. Даний аргумент є необґрунтованим, пристав зобов’язаний вже в рамках виробництва з’ясовувати, виконувалися умови угоди.