Адміністративна преюдиция: поняття та значення

Цікаве питання

Доцільно дотримуватися тієї думки, що проступок адміністративного характеру, досконалий повторним чином безпосередньо після направлення стягнення за таке порушення, насправді перетворюється в злочин? На це питання неодмінно варто дати негативну відповідь. Адміністративна преюдиция в адміністративному праві передбачає те, що розглянуте вище правопорушення не здатне формувати принципово нову якість. Іншими словами, воно не може змінювати ступінь та спрямованість суспільної небезпеки. Аналогічне положення безпосередньо випливає і зі змісту закону, де зазначено, що повторне дію протизаконного характеру має бути ідентично в плані своєї природи того, за що раніше використовувалися певні заходи щодо адміністративного стягнення.

В відповідності з думками вітчизняних авторів, правопорушення адміністративної спрямованості, навіть реалізоване вдруге, за власної сутності не тягне за собою кримінальної відповідальності. Так, адміністративна преюдиция в адміністративному праві, безумовно, зберігається. Однак дане збереження говорить не про конкретні принципи в точці зору законодавця. Швидше за все, питання стосується інерції відносно його розумових процесів і актуальності вже традиційних стереотипів, які сформувалися в кримінальному праві лише в останні роки. Адміністративні правопорушення повторного характеру, так чи інакше, повинні вести до більш серйозних заходів впливу, звичайно ж, в межах відповідної правової галузі. Саме тому адміністративна преюдиция в кримінальному праві РБ і РФ повинна бути послідовним і повним чином виключена з актуальних нормативів.