Корупція в СРСР: методи боротьби, покарання

Скандальний фільм опозиціонера Навального знову оголив проблему корупції в нашій країні. Наше суспільство стало звикати до гучних антикорупційних викриттів: високопоставлені чиновники, офіцери правоохоронних органів, мери, губернатори – здавалося, вже ніщо не може здивувати російських громадян. Все змінилося після того, як на лаву підсудних сів осіб з першої десятки високопоставлених чиновників – міністр економічного розвитку А. Улюкаєв. Мабуть, це була вершина боротьби з корупцією. Але Навальний замахнувся ще вище: на прем’єр-міністра і президента. Історія викриттів перших осіб держави не рідкість у світовій практиці: нещодавні події у Франції, Південній Кореї, Аргентині дають зрозуміти, що навіть глави держав бувають «нечисті на руку».

Проблема корупції в Росії була в усі часи. Історія зафіксувала розмова між Петром Великим і Олександром Меншиковим – найвірнішим другом і соратником імператора. Реформатор запропонував другої особи держави ввести смертну кару за корупцію, але Меншиков прямо заявив, що в країні не залишиться підданих. Згодом історики встановили, що колишній конюх сам був залучений в грандіозні корупційні схеми.

Вважається, що корупція в СРСР була відсутня. Це люблять підкреслювати багато комуністи, патріоти, закликають ввести смертну кару за казнокрадство, і інші люди, які не заглиблювалися у вивчення даної проблеми. У статті ми постараємося відповісти на питання: “чи Була корупція в СРСР?” І почнемо ми оповідання зі сталінської епохи, так як багато хто вважають, що саме Йосип Віссаріонович зміг перемогти схильність громадян до хабарництва.

Боротьба з корупцією в СРСР при Сталіні

Сталін боровся як з внутрішніми політичними ворогами, так і з корупцією. Хочеться відразу розвіяти міф: казнокрадів не ставили до стінки за «три колоски”, вкрадених з поля», як сьогодні багато хто з числа ліберального і антисталинского крила істориків люблять розповідати. Звичайно, перегини були скрізь, і в період Великої Вітчизняної війни судили по всій строгості військового часу. Однак після війни Сталін зовсім заборонив смертну кару.

Корупція в СРСР була, але тотального розстрілу за неї, як думають багато хто, не було. Тільки в 1950 році знову вирішують запровадити розстріл, але тільки за шпигунську, розвідувальну і антирадянську діяльність. За економічні злочини до вищої міри не засуджували.

Як боролися з корупцією в СРСР в період Сталіна? Жорсткими заходами: винні отримували по 15, а то і по 20-25 років таборів за подібні злочини. Багатьох з них амністували після смерті вождя, в 1953 році.

Особливість корупції в СРСР при Сталіні

Корупція в СРСР полягала не в багатомільйонні хабарі, перекладах у закордонні офшори, різних «відкатах», а у використанні високого службового становища. Кумівство та родинні зв’язки з чиновниками високого рангу – головна проблема, яка порушувала соціалістична держава. Треба віддати належне Сталіну: він не прикривав прояви корупції навіть серед близького оточення. Навіть його улюбленець – Г. К. Жуків – потрапив у поле зору держорганів по боротьбі з розкрадачами соціалістичної власності». Прославленого маршала звинуватили в шахрайстві при здачі бойових трофеїв. Його дивізії першими визволяли Європу, він командував штурмом Берліна. Всі цінні трофеї спочатку потрапляли в його руки.

Жуков, звичайно, не отримав покарання за всією суворістю радянського закону, але його репутація серйозно похитнулася після війни. Це вплинуло і на службу: Жуков опустився по партійній драбині, хоча багато хто пов’язує це з острахом Сталіна «народної любові» до Жукову.

Ленінградське справа

У 1949 році відбулося так зване ” Ленінградське справа. Ліберали і антисталіністи вважають його політичним: мовляв, «кривавий диктатор» знову взявся за старе, почав боротьбу з політичними противниками. Однак багато розсекречені документи показали, що причина «Ленінградського справи» – корупція в СРСР.

Голова Ради Міністрів РРФСР Родіонов М. І. за сприяння члена ЦК ВКП (б) Кузнєцова А. А. разом з високими партійними чинами Ленінграда організували сільськогосподарський ярмарок. Проблема була в тому, що товари для неї йшли з загальнодержавного фонду підтримки інших регіонів. Фактично на ярмарку продали товари на 9 млрд рублів, які повинні були йти як допомога зруйнованій країні. Просто астрономічна сума для цього періоду. Однак це не все: товарів було зіпсовано на суму 4 млрд рублів через слабку організації ярмарку. Але і це ще не все: з усіх куточків СРСР за рахунок держави був організований з’їзд всіх керівних політпрацівників. І все це відбувалося в умовах колосальної розрухи і голоду післявоєнного періоду.

«Ленінградське справу» розкрило змову?

Розплутування «Ленінградського справи» показало, що А. А. Кузнєцов скрізь намагався розставити своїх людей. Принцип: «Ти – мені, я – тобі». У Постанові Пленуму ЦК партії по даній справі навіть з’явився особливий термін – «групівщина».

В ході виявлення всіх осіб, пов’язаних з даною справою, було встановлено, що фактично вся мережа «своїх» людей намагалася створити нову партію – РКП, а республіку РРФСР відокремити від СРСР. Звичайно, ми опустимо такі подробиці, так як це не має відношення до нашої теми, але скажемо: знамените справу було розпочато як боротьба з шахрайством серед вищих партійних керівників. Багато фігурантів цієї справи отримали по 25 років таборів за «антирадянську діяльність».

«Справа ткачів»

«Справа ткачів» також є антикорупційним. Після війни країна мала величезний дефіцит товарів. Особливо «розумні» здогадалися: на цьому можна непогано заробити. Все почалося з начальника міжобласної контори за розподілом матеріалів для спецодягу Н. Тавшунского. Він несподівано помітив, що після війни жінки значно «охляв», а норми – немає. Тавшунский давав хабара багатьом начальникам різних контор, а ті закривали очі на те, що спецодяг замала. З вкраденого матеріалу шили цивільний одяг, яка миттєво розкуповувалася. Передбачуваний збиток – 215 тис. рублів. Майже всі шахраї та хабарники отримали довгий термін і до кінця своїх днів проклинали «кривавий режим Сталіна, хоча ні один чоловік по даній справі не був розстріляний.

«Хлібна справа»

«Хлібна справа» – найбільша корупційна афера сталінського режиму. Свою назву воно отримало через те, що вся злочинне угруповання працювала в Росглавхлебе. Керував нею начальник відділу постачання М. Ісаєв. Корупція виявлялася в тому, що, використовуючи хабарі, підкуп, подарунки, банда фактично купувала дефіцитні товари з різних заводів.

Наприклад, у кондитерської фабрики Ісаєв діставав цукор, у виноробній – вино, спирт, інші матеріали. При великих обсягах відстежити відповідності ГОСТу було неможливо. Фактично в кондитерських виробах було менше цукру, у горілці – спирту і т. д. Купити в магазинах було нереально. Банда Ісаєва фактично створила «чорний ринок». І все це в саме голодне для країни час. Збиток державі було завдано майже в 1.5 млн рублів. Бандити вкрали 450 кг вершкового масла, більше 2.5 тонн повидла, майже 9 тонн борошна та ін. Звичайно, з сьогоднішнім розмахом корупціонерів не порівняти, але не варто забувати, що люди в цей час харчувалися гнилим картоплею і корінням, хліб додавали тирсу.

Корупція послесталинской епохи

Після Сталіна рівень корупції в СРСР був не просто високим, а надто високий. Країна розділилася на сфери впливу щодо розподілу дефіцитних товарів. З кінця 1960-х по кінець 1980-х рр. склалася складна корупційна система кланових стримувань і противаг. Національні партійні керівники повністю зрослися в схеми розподілу дефіциту. Саме тоді остаточно сформувався принцип: «гроші є у всіх, але купити на них нічого не можна». Фактично він проіснував до «шокової терапії» демократичного уряду Е. Гайдара, коли змінився на інший: «купити можна все, але грошей немає».

Дефіцит і корупція – елементи радянської системи

До середини 1960-х рр. фактично відсутня система протидії корупції в СРСР. Навпаки, центральна влада використовували цей інструмент для підтримки лояльності і покірності. У будь-який момент можна було почати антикорупційне справу проти постраждалого сатрапа який-небудь республіки. У свою чергу, керівник області також міг використовувати цей інструмент проти підлеглих. Дефіцит перетворився в інструмент заробітку, а кумівство і хабарництво – інструмент лояльності. При такій системі відсутнє покарання за корупцію в СРСР.

Звичайно, були і гучні антикорупційні процеси: справа Миколи Щолокова (міністра внутрішніх справ з 1968-1982 рр..), справа «Океану» проти заступника міністра рибного господарства СРСР, «Бавовняне справу проти начальника ОБХСС УВС Бухарського облвиконкому Музаффарова та ін. Однак подібні процеси нагадують, швидше, усунення неугодних людей, ніж реальні процеси по боротьбі з корупцією. Щось подібне ми спостерігали зовсім нещодавно: справа проти міністра економічного розвитку Улюкаєва.

Азербайджанський прецедент

Протидія корупції в СРСР, вірніше його спроби, зробив Л. В. Брежнєв. Він зауважив небезпечну тенденцію: національні партійні еліти зрослися в сірих корупційних схемах з місцевими торговельними та промисловими колами настільки, що це стало загрожувати розпаду Союзу. Будь-новий представник влади в республіках або блокувався місцевою елітою, або зливався з нею.

Для боротьби з клановою системою в Азербайджані відправили нового голову КДБ республіки Гейдара Алієва. Нової людини ніхто не знав в обличчя. Це дало Алієву можливість своїми очима побачити реальний стан справ. В ході рейду було заарештовано близько 40 осіб. Після цього в магазинах з’явилися багато дефіцитні товари за нормальними цінами, продовольчі запаси зменшилися. Однак успіх був недовгим: через два місяці главу КДБ знала в обличчя вся республіка, а нові вилазки виявилися безперспективними. Алієв оголив і грандиознейшую проблему СРСР: будь-яку посаду можна було купити за гроші. Продавалося абсолютно все: посади 1-секретаря райкому партії, прокурора, начальника відділення міліції, республіканських міністрів, ректорів вузів та ін.

Підсумки

Корупція – справжнє зло нашого суспільства, з яким неодмінно потрібно боротися. Однак історія нашої держави свідчить, що ця проблема існувала у всі часи. Навіть жорсткі сталінські заходи не зупиняли людей брати хабарі, використовувати своє службове становище. Сподіваємося, що рано чи пізно ми зможемо впоратися з цією проблемою.