Зловживання правом: поняття, види, форми

Без мети заподіяння шкоди

Зловживання правом (ГК РФ, стаття 10), вчинене не з метою завдати шкоди, але об’єктивно доставляє його іншій особі, є рідкісним явищем. Вирішуючи питання про дійсність заподіяння шкоди (без мети її заподіяння), доводиться вдаватися до аналізу суб’єктивних і об’єктивних факторів. Необхідно розглянути їх, якщо вони мали місце при реалізації права.

Зловживання з метою заподіяння шкоди

Нанесення шкоди іншій особі у процесі здійснення своїх цивільних прав є порушенням. Його специфіка полягає в закладеної в даній привілеї можливості власника суб’єктивного цивільного права реалізувати його не з метою задоволення своїх потреб. Сенс полягає в заподіянні шкоди іншій особі. Тобто правовласник при здійсненні привілеї не потребує нормативному результаті. Але він прагне до його настання з метою завдати шкоди іншій особі. Під збитками розуміються не тільки збитки, що виникають в іншої людини, але й інший негативний результат реалізації права уповноваженим суб’єктом.

Обмеження конкуренції

Зловживання правом ГК РФ визначає у вигляді обмеження конкуренції. Воно вважається однією з форм розглянутого порушення і діянням проти антимонопольного законодавства. Норматив про захист конкуренції у 11 статті забороняє домовленість між господарюючими суб’єктами. Також мова йде і про їх координованості між собою. Узгоджені дії на товарному ринку господарюючих суб’єктів, якщо ці домовленості і вчинки можуть призвести до таких наслідків, теж прописані у зазначеній статті:

• вони призводять до зниження, підтримання або підвищення цін на торгах;
• до підтримання чи встановлення тарифів, цін, надбавок, знижок, націнок;
• призводять до розподілу товарного ринку за принципом територіальності, обсягом покупок або продажів, вибору реалізованої продукції;
• проводиться зміна складу покупців чи продавців;
• здійснюється становлення умов участі або членства у професійних або інших об’єднаннях, якщо дані критерії можуть призвести або сприяють усунення, обмеження або недопущення конкуренції.

Також такі дії призводять до встановлення таких факторів, які будуть необгрунтовані і можуть бути перешкодою для участі в платіжних системах. Або ж мова йде про інших організаціях, без участі в яких фінансові установи, які суперничають між собою, не зможуть виконувати необхідні операції та реалізовувати свої послуги.