Злочинність діяння яке виключає обставина? Що виключають злочинність діяння обставини: поняття і види

Примус і втрата контролю над діями

Один з самих складних за своєю кваліфікацією питань ставить ст. 40 КК РФ. Стаття не тільки передбачає розподіл фізичного і психічного примусу, але і класифікує його на переборна і непереборне. Об’єктивна здатність контролювати свою поведінку або бездіяльність виконує роль класифікаційного ознаки в такій ситуації. Норми цієї статті тісно межують з крайньою необхідністю в ситуації, коли особа мала можливість керувати своєю діяльністю або бездіяльністю, в цьому випадку вони будуть кваліфіковані згідно з нею. У разі якщо заподіяна під примусом шкоди перевищує межі крайньої необхідності, він буде розглянутий з урахуванням пом’якшуючих обставин. Відсутність протиправності і вини в діях під примусом стало підставою для кваліфікації таких дій як обставин, що виключають злочинність діяння. У разі преодолимого примусу має місце корисна мета — уникнути більш тяжких наслідків. Якщо охоронцеві банку буде доставлена піца з додаванням снодійного, а потім трапиться пограбування, провини працівника не буде. Це типовий випадок повної втрати контролю і бездіяльності. Але якщо під загрозою зброї охоронець відкриє банківський сейф, постане питання про преодолимости примусу.