Завідомо неправдивий донос. КК РФ

Попередження про відповідальність

Спірним залишається питання про те, чи виступає в якості обов’язкового критерію для порушення провадження за завідомо неправдивий донос попереднє повідомлення особи про наслідки за ст. 306. На думку багатьох фахівців, при відсутності такого попередження суб’єкт однозначно не може притягуватися до відповідальності. Це обумовлено тим, що порядок повідомлення прямо передбачається у законодавстві. У багатьох випадках саме цим обґрунтовується відмова про початок провадження за заявами про діяння, що не знайшли підтвердження. Тим не менше при аналізі ст. 144 КПК можна зробити висновок про те, що процедура попередження про відповідальність за завідомо неправдивий донос поширюється тільки на випадки, коли приймається усну заяву про незаконні діяння у громадянина з оформленням відповідного протоколу.

При цьому інші звернення, що містять недостовірну інформацію, можуть складатися у письмовій формі, надсилатися поштою або передаватися особисто. Наведені положення Кодексу не можуть скасувати кримінально-правовий принцип, за яким незнання законодавства не звільняє від відповідальності. Існує також думка, що ст. 306 охоплює і анонімні доноси. Однак у п. 7 ст. 141 встановлено припис про те, що такі заяви не можуть бути приводом для порушення провадження.