Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму: склад злочину, покарання

Додаткові боку

Крім об’єктів і суб’єктів, такий злочин, як завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму, передбачає наявність та адресатів, тобто тих, кому ця інформація передається з метою створення панічних настроїв. Частіше всього в їх ролі виступають державні органи влади, дирекції навчальних закладів, великі компанії, бізнес – та торгові центри, представники преси. Інформація такого характеру не передається приватним особам, адже в даному випадку основна мета злочинця — надати помилкове заяву найбільшою розголосу.

Загальні відомості

Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму може бути здійснено як у письмовій, так і в усній формі. Змінюватися можуть і його мотиви. Спонукають до хуліганських дій політичні переконання, особисті побажання і багато іншого. Всі ці фактори не впливають на винність і подальший наступ відповідальності. Завершується злочин з моменту передачі інформації адресату.

Зміна статті

Розслідування завідомо неправдивого повідомлення про акт тероризму може призвести до того, що висунуті статті можуть бути доповнені або змінені на нові звинувачення. Так, публічне обвинувачення особи у підготовці злочин без мети залучення органів влади може бути розцінено як наклеп (стаття 129 КК).

Якщо заяву було висунуто проти конкретної особи і надійшло до адресата, викликавши порушення громадського порядку і реакцію органів влади, то в справі можуть фігурувати відразу кілька статей, а саме 129 (наклеп), 306 (донос), 282 (збудження ворожнечі).

Неправдиве повідомлення, що супроводжується вимогами до державної влади або адресату, може бути класифіковане як захоплення заручника (стаття 206 КК), а якщо воно було вчинене з метою відвернення уваги від реальної небезпеки, то потрапляє під статтю 205 (тероризм).