Законний інтерес: поняття, ознаки, види

Законний інтерес – це юридичний дозвіл, гарантоване державою. Воно виражене в прагненні особи користуватися певним соціальним благом, а в ряді випадків звертатися до компетентних інстанцій за захистом для задоволення своїх потреб, які не суперечать суспільним потребам. Розглянемо детальніше, що являє собою законний інтерес: поняття, ознаки, види.

Загальні відомості

В історії юриспруденції було кілька вчених, які вивчали законний інтерес. Поняття, ознаки, види дозволений одним з перших досліджував Шерщеневич. У своїй праці він вказував на те, що люди виробили звичку відстоювати свої юридичні можливості, повставати проти їх порушення, проявляти недоброзичливе ставлення до винних в цьому осіб. Відповідно, самі громадяни намагаються не виходити за межі своїх прав.

Суб’єктивне право і законний інтерес: різниця

Заслуговує на увагу наступна точка зору. Її висунув Гамбаров. Зокрема, він писав, що один інтерес і забезпечення його захисту не дають повного уявлення про суб’єктивному праві. В обґрунтування він приводив наступне. Не для всіх інтересів передбачається захист і не всі вони ведуть до права. Аналогічну думку висловив і Різдвяний. Він зазначив, що якщо охорона інтересів має місце, то з цього не завжди слід виникнення суб’єктивного права. У радянський час вчені також поділяли дані категорії.

Приміром, Загряцков вказував, що порушення права не тільки громадянина, але і його законного інтересу може бути підставою для початку адміністративного провадження. Пізніше законний інтерес був виділений в окрему категорію Рясенцевым. Свою думку він засновував на статтях Основ цивільного судового провадження. Висновок про можливість захищати не тільки права, але й інтереси потерпілих, виходив із ст. 2 і 6. Найбільш гостро питання було поставлено Ременевим. Він вказував на те, що законний інтерес і суб’єктивне право – це не одне і те ж. Сутність останнього, на думку Ремньова, полягає в гарантованій можливості людини здійснювати конкретні дії. Задоволення інтересів обмежується об’єктивними в першу чергу економічними умовами. Це один з моментів, в якому дані категорії не співпадають за ступенем матеріальної забезпеченості та гарантованості.

Законний інтерес: поняття, ознаки, види (ТГП)

Розглянуту категорію не слід ототожнювати з вигодою. Так само як і не можна стверджувати, що тільки процесуальна норма може забезпечити законний інтерес. Поняття включає в себе безліч елементів, кожен з яких може гарантуватися тими або іншими засобами і способами, юридичними актами та інститутами. При цьому вони можуть мати як процесуального, так і матеріального характеру. Законний інтерес формується з таких прагнень:

Структура даної категорії полягає у внутрішній зв’язку даних елементів, їх організації, того або іншого способу з’єднання. Прагнення особи користуватися благом знаходиться на більш високому рівні, виникає першим. Після нього при необхідності з’являється прагнення звернутися за захистом. Законні інтереси класифікуються за різними підставами. У залежності від приналежності, вони можуть бути цивільними, державними, муніципальними, громадськими, комерційними і так далі. Перші, в свою чергу, поділяються на законні інтереси члена сім’ї, споживача тощо

Проводиться класифікація і за галузевою поширеності. Так, існує конституційний законний інтерес (приклад: прагнення до підвищення суспільного добробуту, поліпшення системи охорони здоров’я тощо), цивільний, кримінально-процесуальний і так далі. Вчені проводять також поділ в залежності від рівня. Законний інтерес може бути загальним (учасника процесу до винесення обґрунтованого рішення) та приватним (громадянина у визначенні конкретних фактів, що підтверджують його невинність). Залежно від характеру виділяють дозволу майнові і немайнові. До перших відносять законний інтерес в якісному і повному задоволенні потреб у сфері побутового обслуговування, до других – прагнення обвинуваченого зустрітися зі своїми близькими.

Специфіка

Розглядаючи законний інтерес, поняття, ознаки існуючих дозволений, необхідно відзначити ряд відмінних рис. Розглянутий інститут:

Сутність

Якщо юридична дозволеність не потребує необхідному правовому поведінці інших осіб як інструмент забезпечення, то вона зводиться до категорії законного інтересу. Його можна вважати певною можливістю, що має переважно фактичний, соціальний, а не нормативний характер. Він висловлює дозволеність конкретних дій. Суть законного інтересу полягає в простій дозволеності певної моделі поведінки. Тому його можна представити як своєрідну “усічену юридичну можливість”.

Взаємозв’язок з обов’язком

Законний інтерес дозволяє суб’єкту користуватися певним благом, але без конкретних меж дозволеної поведінки та можливості вимагати від інших тих чи інших дій. Така конкретизація відсутня через те, що йому не відповідає чітка обов’язок. У суб’єктивному праві, навпаки, вона жорстко зафіксована. Обов’язок у цьому випадку дозволяє ліквідувати перешкоди, які виникають на шляху реалізації юридичної можливості. При здійсненні законного інтересу вона не бере участь у нейтралізації виникаючих перешкод. Як писав Коркунов, дозвіл для одного не є обов’язком для іншого. Дозволене дія може стати правом в тому випадку, якщо будуть сформульовані заборони на вчинення всіх перешкоджають поведінкових актів. Відповідно, за таких умов буде встановлена і обов’язок.

Змістовні критерії

Дослідники виділяють економічну, кількісну та якісну причини існування законного інтересу. Відповідно, фахівці називають і однойменні критерії відмежування аналізованого інституту від такої категорії, як юридична можливість. В законному інтересі опосередковуються тільки ті прагнення, які не можна забезпечити фінансово, матеріально. У цьому полягає економічний критерій. Кількісний ознака полягає в тому, що законний інтерес опосередковує прагнення, які є нормами не переведені в юридичні можливості внаслідок швидкого розвитку суспільних відносин. Вони не можуть бути типизированы зважаючи на їх випадковості, індивідуальності, рідкості. Якісний ознака вказує на те, що законний інтерес відбиває менш суттєві та значущі прагнення і потреби. Все це говорить про те, що причини, які обумовлюють існування даного інституту, досить складні. Нерідко їх можна встановити відразу, визначити зв’язок між ними, виділити ключову з них. В той або інший період головним критерієм може стати будь-який з зазначених вище. У зв’язку з цим виявляти їх необхідно в кожному конкретному випадку.

Визначеність та конкретність

Крім зазначених вище критеріїв, існують і інші ознаки, що характеризують законний інтерес. Так, наприклад, юридичні можливості формально закріплюються в нормах. Відповідно, вони мають чітку юридичну систему. Законні інтереси в основному не відображаються в правових актах, не забезпечуються конкретними нормативними приписами. Межі можливостей конкретної особи, таким чином, чітко не регламентуються – вони виходять з комплексу юридичних положень, принципів, дефініцій.

Ступінь гарантованості і прагнень опосредованности

Законний інтерес має, порівняно з суб’єктивним правом, меншим рівнем забезпеченості. Ці категорії є відмінними один від одного шляхами задоволення потреб і запитів. Законний інтерес вважається не основним, проте часто не менш важливим способом. У порівнянні з юридичною можливістю, він стоїть на нижній сходинці реалізації прагнень. Це обумовлюється більш насиченим нормативним змістом суб’єктивного права. Воно має більшої стимулюючої силою. У суб’єктивному праві відображаються найбільш значущі законні інтереси, життєво важливі для громадян. Для їх реалізації передбачається нормативна можливість. Для здійснення законних інтересів правові положення її не встановлюють.

Сфера розповсюдження

У ряді випадків дійсно законні інтереси можуть проникнути в такі області, в які не може заглибитися суб’єктивне право. Це пояснюється наявністю певних меж поширення останнього. Наприклад, неможливо опосередкувати в суб’єктивне право раз і назавжди інтерес чоловіка у придбанні більшої частини майна при поділі спільної власності або робочого у наданні йому відпускних днів тільки в літній період і так далі. У такі сфери можуть проникнути тільки юридичні дозволу. Законний інтерес регулює ту чи іншу область допомогою власних механізмів, враховуючи особливості відносин і ситуацій.

Додатково

В юридичних виданнях висловлюється точка зору, відповідно до якої диференціюють законний інтерес і охоронюваний законом інтерес. Такої думки, зокрема, дотримується Шайкенов. Він вказує на те, що кожен інтерес, який виражений у праві, знаходиться під законодавчим захистом, у цій зв’язку правильним буде розгляд їх як охороняються. Існують прагнення і дозволи, які знаходяться у сфері нормативного регулювання, але не забезпечені юридичними можливостями. Їх, на думку автора, слід іменувати як законні інтереси. Однак цю точку зору не поділяють багато експертів. Виходячи зі змісту багатьох нормативних статей, можна зробити висновок, що поняття законний інтерес і інтерес, що охороняється законом, не розділяються, а використовуються як синоніми.