Задачі та цілі кримінального процесу

Щоб зрозуміти цілі кримінального процесу, необхідно розібратися з даною діяльністю як такої. Вона регламентована законом і передбачає збудження, ведення та розслідування справ кримінального характеру органами дізнання, прокуратури і слідства. А головною метою цього процесу є захист суспільства і особистості. Але це, природно, далеко не все, що потрібно знати щодо означеної теми.

Визначення

Всі цілі кримінального процесу зводяться до одного – до викриттю осіб, які є винними у вчиненні суспільно небезпечних злочинів. Крім цього, на слідчо-судовому рівні визначається ступінь їх вини, а також те, яке саме покарання буде справедливо застосувати.

Це необхідно для того, щоб убезпечити суспільство від осіб, здатних завдати йому шкоди. Воно потребує. І ця потреба диктує необхідність наявності регулятора суспільних відносин, який міг би виконувати цю функцію. І він є. Їм є кримінально-процесуальне право. Воно, як відомо, регулює діяльність органів прокуратури, суду, слідства та дізнання. В які звертаються люди за захистом порушених прав.

Філософський підхід

Варто зазначити, що цілі кримінального процесу в юридичній літературі практично не розмежовуються із завданнями. Але зате є філософсько-психологічний аспект, який дозволяє зрозуміти суть визначення.

Мета – це бажаний результат. Завдання – конкретна проблема, що вимагає дозволу. І якщо суть мети кримінального процесу полягає в захисті суспільства і особистості, то її досягнення може бути здійснене через функціональне призначення вищезазначених правоохоронних органів.

Інакше кажучи, бажаного результату вдається добитися за допомогою вирішення конкретних завдань, які покладені на органи дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. Виходить, що їх діяльність є своєрідним засобом досягнення мети. І ця модель цілком відповідає відомому общефилософскому принципом, який сформульований так: виконання завдань приводить до досягнення мети.

Специфіка цілей

Її також важливо відзначити увагою. Суть в тому, що цілі і завдання кримінального процесу полягають у захисті законних прав не тільки осіб і організацій, які потерпіли від злочинів. Часто практикується доказування невинуватості людей, необгрунтовано або незаконно засуджених за те, чого вони не робили.

Крім цього, важливо зазначити, що може здійснюватися захист і публічних інтересів. Наприклад, безпеки держави, оборони країни, моральності, основ конституційного ладу і т. д. Все це прописано в 3 частині статті 55 Конституції РФ.

Варто згадати, що захист в ході кримінального процесу відповідає суд і обвинувачена сторона. Тут теж є свої нюанси. Мета сторони обвинувачення полягає у встановленні події злочину і надалі викриття того, хто його вчинив. Про це йдеться в 2 частини 21 статті Конституції. А сторона захисту, в свою чергу, зобов’язана довести невинність обвинуваченого/підозрюваного людини, щоб звільнити його від відповідальності. Або пом’якшити покарання у випадку, якщо він дійсно причетний.

Остаточна мета кримінального судового процесу передбачає або реабілітацію невинних, або призначення справедливої кари злочинцеві. В особливих випадках, які передбачені законом, здійснюється звільнення обвинувачених від відповідальності.

Супутні цілі

Викриття і покарання злочинця – це ще не все, на що спрямований кримінальний процес. Дана мета є найважливішою, але іноді виділяють ще й супутні. Ось найпоширеніші і логічно обґрунтовані з них:

• Зміцнення правопорядку і законності.
• Викорінення та попередження злочинів.
• Виховання у громадян поваги до закону і Конституції РФ.
• Оберігання інтересів організацій і суспільства, а також свобод і прав жителів країни.

Як можна бачити, супутні цілі перетинаються як з кримінальним правом, так і з нормами моралі.

Головне завдання

Вона полягає в розв’язанні конкретних кримінальних справ. Безумовно, забезпечення і захист прав беруть участь у судовому процесі важливі, однак це не може бути протиставлено встановлення факту здійснення злочину і викриттю винного. Тобто якщо вдалося довести, що представлений перед присяжними людина вчинила декілька умисних вбивств з особливою жорстокістю, то ні про яке пом’якшення та обліку інтересу злочинця не може йти і мови.

Правда, в деяких випадках основні цілі та завдання кримінального процесу залишаються недосягнутими. Тому можуть бути як суб’єктивні, так і об’єктивні причини. Іноді справи залишаються нерозкритими. Але навіть в таких випадках має бути проведено розслідування і всілякі процесуальні дії по відношенню до того, що трапилося.

Звертаючись до КПК РРФСР

В цьому вже не чинному документі були дуже доступно викладено завдання кримінального судочинства. Вони, втім, досі залишаються актуальними. Їх всього чотири, і ось які завдання повинен виконувати кримінальний процес:

• Швидко і повно розкривати злочини.
• Викривати винних.
• Правильно застосувати матеріальний закон.
• Відшкодовувати шкоду, заподіяну незаконними діями прокуратури, суду і органів розслідування.
• Реабілітувати кожної людини, якого необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню.
• Відшкодовувати моральну та матеріальну шкоду, отриманий потерпілим від злочину.
• Призначати справедливе покарання того, хто його заслуговує.

Виходячи з усього перерахованого, можна зробити висновок, що головна мета кримінального судочинства, позначена в самому початку, досягається саме за допомогою всіх цих завдань.

Функції судочинства

Їх теж слід коротко зазначити, розглядаючи поняття кримінального процесу. Його цілі і завдання безпосередньо стосуються функцій судочинства.

Перша з яких – вирішення справи. Мається на увазі прийняття судом остаточного рішення про винність або непричетність до злочину тієї чи іншої особи.

Друга – звинувачення. В даному випадку мова йде про кримінально-процесуальної діяльності. Вона здійснюється звинувачуваної стороною і спрямована на викриття підозрюваного, якого звинувачують у причетності до того чи іншого злочину.

І третя функція – захист. Проявляється в процесі спростування інкримінованого діяння.

Нерідко виділяється також четверта функція, що передбачає кримінальне переслідування. Вона схожа з горезвісним звинуваченням, тільки виражається в більш наполегливою і жорсткій формі. А функцію вирішення справи часто замінюють поняттям правосуддя, яке включає в себе не тільки вирішення справи, але ще і судовий контроль.

Розслідування

Вище було сказано, що метою кримінального процесу є перебування винного в злочині і покарання. Тому потрібно ще обговорити тему, що стосується розслідування. Оскільки без нього цей бажаний результат не може бути досягнутий.

Розслідуванням називається діяльність правоохоронних органів, спрямована на встановлення складу і події злочину, збір доказів, а також на виявлення винних, їх викриття і розшук.

Цим займається поліція, ФБР, Федеральна митна служба, Держнаркоконтроль, зовнішня розвідка, служба виконання покарань і т. д. Представники цих органів розшукують осіб, які переховуються від органів дізнання та кримінального покарання, опитують з цією метою громадян, наводять довідки, збирають зразки для порівняльних досліджень, спостерігають, що працюють під прикриттям.

Успішно завершене розслідування закінчується пред’явленням звинувачень прокурором, а також закладом на злочинця кримінальної справи, яка потім надсилається до суду.

Звинувачення

Дану тему теж варто зазначити увагою, розглядаючи мету, завдання і призначення кримінального процесу. Без обвинувальної промови прокурора його проведення неможливо. Вимовляючи її, він підводить підсумки, до яких вдалося прийти в результаті вивчення матеріалів справи.

Даний етап дуже важливий. Адже прокурор, виголошуючи промову, повертається до раніше представленим доказам, глибоко аналізує і оцінює, а також дає детальну юридичну характеристику вчиненого злочину, викриваючи його причини і мотиви злочинця. Державний захисник демонструє соціальну небезпеку того, що сталося і звертається до правосвідомості присяжних – те, що конкретно він скаже, і як саме він це зробить, здатне вплинути на хід справи в суді.

Інакше кажучи, прокурор повинен задіяти всі доречні, правдоподібні і законні факти з доказами, здатні виробити та обґрунтувати його позицію до злочину. Багато в чому саме від нього залежить досягнення правосуддя – головної мети будь-якої справи.

Захист

Про цілі діяльності захисника в кримінальному процесі також не можна не згадати. Їм зазвичай є адвокат, який має право захищати інтереси підозрюваного з моменту його затримання.

Адвокат, точно так само як і обвинувач, виявляє обставини злочину і ретельно вивчає матеріали справи. Тільки його мета полягає в пошуку доказів, що виправдовують підозрюваного. Або, як мінімум, здатних пом’якшити прийдешнє покарання. Його виправдовує мова теж, як і виступ прокурора, може вплинути на хід справи і привернути увагу судді.

Доведення

Це серцевина кримінально-процесуальної діяльності. І найважливішою її частиною є збір доказів, які могли б підтвердити або спростувати вину підсудного. Тут проявляється мета доказування в кримінальному процесі, яка полягає в досягненні істини і встановлення всіх фактичних обставин, що мають відношення до розслідуваної події.

Особливе значення має представлення в суді об’єктивної дійсності. Це те, що відображає реальність і не залежить від чийогось думки. Встановити об’єктивну істину в кримінальному процесі складно, оскільки для цього необхідно ретельно проаналізувати і опрацювати у всіх площинах сталося подія. Важливо відзначити, що вона містить не загальні закони (даний підхід має місце в науці), а конкретні факти, здатні допомогти вирішити цю справу. Таким чином, отримана істина є практичної, конкретної. Для її встановлення сторонам доводиться керуватися особливими правилами кримінально-процесуального доказування, а також загальними законами пізнання.

Варто згадати і ще один нюанс. Доводять тільки сторони. Суд лише виносить вердикт. Однак сторони повинні мати однакові можливості у збиранні та подальшому наданні доказів.

Правосуддя

Ось заради чого призначається кожен кримінальний процес. Поняття і цілі були позначені вище, тепер можна обговорити і завершальний етап. Адже правосуддя, що вирішує справу по суті.

На даному етапі проявляється неупередженість, змагальність і рівноправність. Суддя як представник вищої влади повинен найбільш повно, об’єктивно і всебічно дослідити всі обставини справи, щоб винести справедливий вердикт. Тільки тоді буде здійснена головна мета і призначення кримінального процесу стане виправданим. Неупередженість суду підтверджується у тому числі і тим, що він ніяк не пов’язаний з висновками, зробленими органами слідства і дізнання, прокурором і представниками вищих інстанцій.

Важливо відзначити, що правосуддя можливе лише при грамотному здійсненні всіх раніше перерахованих кримінально-процесуальних функцій (починаючи обвинуваченням і закінчуючи збором доказів). Діяльність інших осіб, які беруть участь у справі, вважається допоміжною по відношенню до завдань, здійснюваним судом. Але не менш важливою. Адже саме свідчення та висновки цих осіб допомагають сформувати докази.

Висновок

Виходячи з усього сказаного можна зробити висновок щодо того, що всі процеси, що стосуються кримінального судочинства, пов’язані безпосередньо. Воно включає в себе розкриття і розслідування злочину, подальший розгляд справи у суді, складну систему правовідносин між потерпілими та обвинуваченими і, звичайно ж, правосуддя, який покликаний досягти головної мети у будь-якій справі – справедливості.