Як вести себе на допиті у слідчого? Допит свідка. Допит потерпілого

Для пересічного обивателя мальовничі образи бесід зі слідчими швидше асоціюються зі сценами з кінофільмів, ніж з реальністю. Але, як показує практика, з подібними ситуаціями може зіткнутися будь-яка людина навіть з незалежних від нього причин. І незважаючи на зовнішню дружелюбність допитує, його роль і для свідка, для потерпілого у процесі може виявитися не такою вже і позитивною. Тому кожен має знати хоча б у загальних рисах, як вести себе на допиті у слідчого, щоб не ускладнити свою долю. Існує цілий ряд правил, які в рамках закону дозволять мінімізувати ризики для себе, але при цьому і по можливості допомогти у з’ясуванні правди про разбираемом справі.

Підготовка до допиту

Про майбутній допит сповіщає повістка, яку необхідно уважно вивчити, визначивши свій статус учасника у справі. Ще до відправлення на допит слід найняти адвоката, який буде здійснювати захист. Саме він повинен буде зв’язатися з оперативним відділом або безпосередньо слідчим, щоб з’ясувати суть справи і питання, за яким викликається його підопічний. Така інформація надається лише адвокатам учасників справи, однак бувають випадки, коли їм теж відмовляють. У будь-якому випадку йти на допит, не маючи уявлення про причини виклику, вкрай небажано. Як же бути? Як вести себе на допиті у слідчого, якщо адвокату не вдалося отримати попередню інформацію заздалегідь? У цьому випадку необхідно ще на початку розмови зі слідчим, коли стануть зрозумілі хоча б приблизні обставини, попросити про перерву. Невеликий проміжок часу дозволить поспілкуватися зі своїм захисником вже в контексті наявної інформації і скласти приблизну тактику поведінки.

Потрібно давати свідчення проти себе?

Для складання бази кримінальної справи слідчому необхідно з’ясувати якомога більше інформації, яка дозволить сформувати каркас матеріалу. Причому досвідчений слідчий буде домагатися отримання потрібних йому відомостей будь-яким з доступних способів. І тут важливо згадати статтю 51 конституції, на якій ґрунтуються права свідка на допиті у слідчого не давати свідчень проти себе і своїх близьких. Тобто відмова має бути не просто за бажанням або у вигляді спроб піти від відповіді, а з прямим упором на цю статтю. Але і в цьому випадку в хід можуть йти прийоми слідчого. Наприклад, він може заспокоювати словами про те, що його питання не мають прямого відношення до справи або не стосуються родичів. Тому, як може здаватися, на них не поширюється дія 51-ї статті. І це дійсно неприємна ситуація, грамотно вийти з якої як раз і допомагає попередньо складена разом з адвокатом тактика. Оскільки уже в процесі допиту недосвідченому людині буває складно визначити, де інтереси особисто його і близьких, а де слідчий дійсно намагається з’ясувати нейтральні відомості.

Як і що говорити на допиті у слідчого?

Існує декілька універсальних правил, яких варто дотримуватися, незалежно від позиції, обумовленою з адвокатом. Особливо їх потрібно використовувати тим, хто з тієї або іншої причини не зміг заздалегідь подбати про свій захист або не довіряє державному адвокату. У першу чергу потрібно розповідати якомога менше, причому інформація повинна бути однозначною. Це важливо і для допитуваного, оскільки він сам буде чітко розуміти, яка вибудовується картина. Має значення і питання про те, як вести себе на допиті у слідчого, щоб створювалося відчуття щирості і правдоподібності. Адже якщо слідчий зрозуміє, що частина інформації приховується, то подальший хід допиту буде ще більш хитрим з переслідуванням мети вивудити приховувані відомості.

Оптимальних рецептів для зображення правдоподібності немає, так як в рамках допиту психологічний стан людей і без того спотворюється. Але в будь-якому випадку слід давати саме правдиві відомості – в крайньому випадку, з елементами умовчання згідно з статтею 51. І чого вже точно слід уникати, так це розлогих міркувань. Надалі їх суть можна буде повернути різними сторонами, про той же свідок може і не підозрювати. У питанні про те, як відповідати на допиті у слідчого, важливий і емоційний аспект. Спроби тиску, нехай і прихованого – це один з найпоширеніших інструментів слідчих, який часто забезпечує очікуваний результат. Про це варто поговорити окремо.

Протидія тиску

Тиск може бути фізичним і психологічним. Прийоми першого типу найчастіше використовуються оперативниками, а слідчі діють тонше, застосовуючи психологічний тиск. Якщо ж і слідчий вдається до фізичних методів впливу, про це слід інформувати як можна більш широке коло людей, першими з яких повинні бути адвокати та близькі. Безпосередньо в ході такого тиску можна імітувати втрату свідомості, скаржитися на нездужання і т. д. При першій же зустрічі з адвокатом необхідно домовитися про експертизу, яка зафіксує сліди побоїв. Повинні документуватися і інші факти тиску. Але це найбільш радикальні методи допиту, які в широкій практиці рідко використовуються. Що стосується психологічного впливу, то в цьому випадку ситуація набагато простіше. Краще всього з самого початку продемонструвати знання своїх прав і чіткість позиції. Тобто взяти ініціативу встановлення тональності розмови в свої руки. Наприклад, якщо ведеться допит обвинуваченого, то з перших слів потрібно відмовитися від дачі показань, поки не будуть пред’явлені докази винності. Є й інший прийом, який допоможе збити можливе бажання слідчого до психологічного тиску. Цей твір так званої казки, то є версії, яка не суперечить відкритим на поточний момент фактами і цілком може підтвердитися. Такі розповіді трохи притупляють пильність слідчих і часто відбивають охоту отримувати додаткову інформацію.

Як реагувати на провокації слідчого?

Як свідки з адвокатами, так і слідчий спочатку формує свою тактику поведінки, яка буде найбільш ефективною в випадку з конкретною людиною. При цьому деякі прийоми можуть мати провокуючий характер і вводити в оману. Тому слід піддавати сумніву всі застереження, якими може залякувати слідчий у разі відмови від співпраці. І навпаки, це можуть бути м’які і доброзичливі пропозиції з обіцянкою звільнення у випадку з обвинуваченими. Як вести себе на допиті у слідчого в таких випадках? Достатньо користуватися простим правилом: байдуже ставитися до різних пропозицій, не показуючи своєї зацікавленості, але і не відкидати їх. Головне – не приймати ніяких рішень у ході допиту і тим більше не підписувати пусті бланки протоколів. Тільки після обговорення з адвокатом можна буде приймати те або інше рішення. Найчастіше таким чином слідчі домагаються самооговоров і показань обвинувачених проти себе.

Запис розмови

У використанні різних прийомів і тих же провокацій багато слідчі переступають межі допустимого. Фіксація фактів погроз, натяків на хабар і різних спроб вербування в подальшому може зробити непогану допомогу в суді. У цій справі допоможе звичайний диктофон, який записує розмову на аудіофайл. Типове застосування таких записів – підкріплення скарги на тиск або незаконних методів допиту. Але тут треба враховувати й інший аспект – обов’язкова підпис документа про нерозголошення матеріалів попереднього слідства. Якщо проводився допит свідка, то наслідків за порушення або відмову від підпису документа може і не бути. Однак у випадку з адвокатами ситуація інша – порушення умов підписки загрожує втрати адвокатського статусу.

Особливості поведінки в якості свідка

Для свідка важливо пам’ятати про відповідальність за сказане. Вся інформація, яка дається в цьому статусі, має бути правдивою. Якщо немає впевненості в якісь факти, то краще або зовсім про це не говорити або підкреслити неповну поінформованість в даному питанні. Зазвичай допит свідка не передбачає загрози для нього самого, але від отриманої інформації можуть постраждати інші невинні люди. Тому дуже важливо оцінювати, наскільки навіть найдрібніша деталь відповідає дійсності.

Як вести себе в якості обвинуваченого або підозрюваного?

На відміну від свідка, підозрюваний або обвинувачений не може залучатися за недостовірні відомості до кримінальної відповідальності. У такому статусі особливо важлива професійна захист з боку адвоката і ретельне опрацювання стратегії поведінки на допиті. На запитання слід відповідати обережно – навіть на прості та очевидні. Саме допит обвинуваченого більшою мірою асоціюється зі спробами навести на самообмову. Тому після кожного питання слід робити паузу для роздумів. А також не варто забувати про 51-ї статті, яка позбавляє від необхідності свідчити проти себе.

Особливості допиту неповнолітнього

З точки зору поведінки, допит неповнолітнього не відрізняється від дорослих. Також слід дотримуватися правдивих показань, не довіряти пропозицій слідчого і говорити якомога лаконічніше. Відмінності ж полягають в організаційній частині. Свідків і потерпілих до 14 років під час допиту супроводжують педагоги. Для підлітків від 14 до 18 років залучення педагогів може бути призначено за рішенням суду.

Що ще важливо, неповнолітнім не дається попередження про покарання за дачу неправдивих показань, вони не дають підписку про це і не несуть відповідальності за надану інформацію. Але це не означає, що допит неповнолітнього повинен бути заснований на дачі фальшивої інформації. Спочатку і свідок, і педагог повинні також пояснити для підлітка, наскільки значимі для справи саме правдиві свідчення. Якщо ж неповнолітній має фізичну чи психічну інвалідність, то за рішенням суду в бесіді може бути присутнім і його представник крім педагога.

Як проводиться допит потерпілого?

За великим рахунком розмова слідчого з потерпілим нагадує допит за участю свідка. На потерпілого теж може чинитися тиск, причому з спробами провокації і дискредитації. Тому слід суворо дотримуватись наміченої тактики і не піддаватися на сумнівні пропозиції. Важливо пам’ятати, що допит потерпілого є в деякому роді базовим, від якого буде виходити матеріал справи. До того ж часті випадки, коли потерпілі мають ті чи інші зв’язки зі свідками. Це значимий чинник у тому сенсі, що будь-який відхід від обраної та обумовленої разом з адвокатами стратегії може сприяти розвалу справи.

Висновок

Неспроста слідчі викликають більше негативних асоціацій у людей, які тим чи іншим боком мали подібний досвід співпраці. Але, з іншого боку, важливо пам’ятати і про цілком логічною функції слідства – отримати інформацію для більш глибокого і об’єктивного розслідування. В ідеальному варіанті на це повинна працювати саме поведінка на допиті у слідчого обвинувачених, потерпілих і свідків. Незалежно від процесуального статусу, бажано чесно надавати наявну інформацію. Інша справа, що в силу різних обставин буде виправдано і застосування тактики обмеженого взаємодії зі слідством.