Як оскаржити висновок експерта? Неправдивий висновок експерта

Експертом є людина, яка володіє спеціальними знаннями. Приваблюють його за винагороду з метою надання кваліфікованого висновки або судження за решаемому або розглянутого питання особам менш компетентним у даній області.

Потреба в експертизі може знадобитися в різних категоріях спорів. Наприклад, у кримінальних, адміністративних, арбітражних, цивільних та інших справах. Судова експертиза може проводитися будь-якою особою, яка володіє спеціальною інформацією. Під цим поняттям маються на увазі знання в різних областях науки, а також техніки, мистецтва і т. д. Тому з метою доведення певних фактів суддям часто потрібна допомога таких фахівців.

Зазвичай експертний висновок не викликає сумнівів. Але трапляються ситуації, коли сумніви в компетентності розглянутої кандидатури або в правильності його висновку мають місце бути. Тоді виникає питання: «Як оскаржити висновок експерта і що для цього необхідно?»

Види експертиз

Можливості експертиз постійно розширюються. Це ж відноситься і до якості цієї процедури. Щорічно призначаються сотні різних типів експертиз. Якими вони бувають? Висновок судового експерта може знадобитися в різних областях знань. Найпоширенішими є наступні області: медична, психіатрична, графологічна, інженерна, лінгвістична, товарознавча. Також потрібні автотехнічної експертизи, криміналістичної, фізико-хімічної, пожежно-технічної областях. Це може бути вивчення відео – та звукозаписів, фотографій, мистецтвознавчої інформації та ін

Експертиза також може бути комісійна, тобто проводитися декількома фахівцями, які практикують в одній області. Чи ж вона буває комплексна. Це означає, що вона проводиться декількома експертами, що володіють знаннями в різних областях науки.

Органи проведення

Крім державних органів по проведенню різних видів експертизи, існує і безліч незалежних структур. Поява їх надає позитивний вплив, так як реалізується принцип змагальності. З іншого боку, незалежні експертні органи можуть брати на роботу недобросовісних фахівців. Такі співробітники, не володіючи всіма необхідними знаннями, можуть видавати неправдивий висновок експерта, що згодом може вплинути на результат справи.

До державних належать судово-експертні органи, експертні органи при МВС, служби безпеки, митної служби.

Неправдивий висновок експерта

Так як дуже часто висновки експертів впливають на підсумкове рішення суду, сторони справи намагаються всілякими способами впливати на результат. Незважаючи на те що завідомо неправдивий висновок експерта вважається кримінально караним злочином, деякі фахівці, переслідуючи матеріальну вигоду, роблять це. Тому в разі сумніву в правдивості результатів досліджень їх можна оскаржити.

Помилковий висновок

Крім неправдивого висновку експерта, існує помилкове рішення. Воно має свої особливості. Відрізняється воно від помилкового тим, що експерт приходить до певного висновку не навмисне. І це найчастіше виникає внаслідок недостатньої компетентності фахівця.

Як оскаржити висновок експерта?

Учасник судового процесу має право оскаржити експертне дослідження. Для цього необхідно звернутися до органу (бюро), що проводив процедуру, або подати протест в головне бюро. Завідомо неправдивий висновок експерта або помилкове рішення учасник процесу може оскаржити протягом місяця після отримання результатів. Для опротестування експертизи подається заява, підписана учасником по даній справі, або його представником. У цьому документі вказується прізвище, ім’я, по батькові заявника, причини оскарження експертного висновку. До заяви необхідно додати копії документів, які фігурують у справі. Також потрібна буде копія опротестовываемого підсумок дослідження. Якщо протест по судовій справі подається представником, то до всіх перерахованих вище документів додається довіреність. Після отримання заяви про оскарження головний експерт з дозволу заявника зобов’язаний доручити проведення повторного аналізу іншої експертної групи з бюро. Якщо заявник не згоден з рішенням головного спеціаліста, то він має право його оскаржити.

Опротестування рішення головного спеціаліста

Як оскаржити висновок експерта? Опротестування рішення головного спеціаліста здійснюється шляхом подачі скарги в Федеральне бюро протягом одного місяця. З метою проведення експертизи федеральне заклад може делегувати повноваження іншій установі. Але робиться це за умови згоди заявника. Якщо проведенням експертизи буде займатися саме Федеральне бюро, то термін виконання процедури становить тридцять календарних днів.

Опротестування рішення Федерального бюро

Ще один спосіб того, як оскаржити висновок експерта, у разі якщо учасник не погодиться з висновком Федерального бюро – звернутися для оцінки результатів досліджень в суд. Для цього подається заява. У ньому необхідно вказати такі відомості.

До заяви додається рішення Федерального бюро та копії всіх виробничих експертиз.

Дослідження в кримінальному процесі

Експерт у ході розслідування злочину відіграє одну з найважливіших ролей, так як допомога цього фахівця, що володіє знаннями в різних областях, допомагає виявити злочинця. Кримінально-процесуальний кодекс висновок визначає висновки або дослідження з питань, наданими в письмовому вигляді експертові особа, що займається виробництвом по даній справі.

Експертному дослідженню можуть підлягати різні документи, предмети, трупи, тварини, одяг і т. д., тобто матеріали справи, по якому ведеться розслідування. Судова експертиза може проводитися як в процесі слідства, так і до порушення розгляду по кримінальній справі. Помилка в ув’язненні або помилкове рішення можуть призвести до засудження невинного громадянина. В результаті йому доведеться нести кримінальну відповідальність за злочин, якого він не скоював. Це дуже серйозно. Саме тому фахівець теж несе визначену законом відповідальність за невірний висновок.

Цивільний процес

Яку роль відіграє висновок експерта в цивільному процесі? Знайдемо відповідь на це питання. Цивільно-процесуальний кодекс встановлює порядок виробництва і призначення експертизи у цивільних справах. Також він визначає обов’язки і права експерта та інших учасників процесу. У цивільному справі експертний висновок є доказом у справі, що розглядається. Воно містить відомості про факти, які мають яке-небудь значення для даного процесу. Експертиза в цивільному справі може бути призначено при підготовці матеріалів до слухання або в ході судового розгляду. Ініціаторами призначення можуть виступати як заінтересовані у справі особи, так і судовий орган. У деяких ситуаціях обов’язково висновок експерта. Приклад: судово-психіатрична експертиза по справі про визнання громадянина недієздатним членом суспільства через недоумства або душевної хвороби.

Найчастіше дослідження проводяться за межами суду. Але якщо характер процедури дозволяє, то її можна провести в судовому засіданні. Провадження у цивільній справі в разі призначення експертизи може бути призупинено.

По цивільних справах у судовій практиці зустрічаються наступні види експертних висновків:

• ймовірне висновок;
• категоричний висновок (негативне або позитивне);
• висновок про неможливість дати відповідь на поставлені питання.

Оцінка висновку експерта судом

Суду при наданні оцінки підсумкового рішення експерта необхідно переконатися в науковій обґрунтованості висновків, які зробив фахівець. З цієї причини з’ясовується інформація з приводу того, чи відповів експерт на поставлені питання чи ні. Також має значення те, які наукові методи були використані фахівцем, чи немає протиріч між висновками і дослідницькою частиною і т. д. Суд оцінює експертний висновок у сукупності з іншими зібраними доказами по справі. Якщо орган не згоден з результатом дослідження, то він повинен це мотивувати. Після чого суд має право призначити повторну експертизу.

Якщо висновок після проведення процедури дослідження буде неповним або недостатньо ясним, тоді суд має повноваження визначити проведення додаткової процедури дослідження.