Визначення арбітражного суду РФ

Визначення арбітражного суду – це нормативні акти, в яких оформлюються результати вирішення будь-яких питань на певному етапі судового процесу. Основною відмінністю їх від судових рішень є те, що в них не дається відповіді по суті вимог, які були заявлені. Це такі акти, які, головним чином, регулюють сам процес судового розгляду.

Визначення арбітражного суду можуть бути класифіковані в залежності від певних критеріїв.

Класифікація за змістом

За змістом бувають:

  • Підготовчі, тобто такі, в яких визначається прийняття заяви до провадження або підготовки до нього справи, витребування доказів і т. п. з Метою їх є створення умов для захисту оскарженого чи порушеного права.
  • Пресекательные, тобто ті з них, які можуть перешкоджати порушенню справи. Наприклад, про відмову у прийнятті скарги, у поверненні заяви і т. п. Зразок визначення арбітражного суду представлений нижче.
  • Дисциплінуючі – призначення судових штрафів.
  • Завершальні, винесенням яких завершується судове провадження по конкретній справі. Наприклад, про залишення нікого позову без розгляду і т. д.
  • Пов’язані з винесеними судовими рішеннями. Наприклад, про виправлення в ньому описок та ін.
  • Які пов’язані з виконанням рішення. Наприклад, про поворот виконання і т. п.
  • Про перегляд яких-небудь судових актів, що пов’язано з новими обставинами справи.
  • Класифікація суб’єктів

    По суб’єктам, які беруть визначення:

    • Ті, які приймаються одноособово.
    • Ті, які приймаються колегіально.

    За формою:

    • Визначення, які виносяться окремим актом.
    • Визначення у вигляді протоколів.

    За порядком винесення: такі, які виносяться в нарадчій кімнаті, і ті, які виносяться без видалення до неї.

    По порядку їх оскарження

    Визначення арбітражного суду, які підлягають оскарженню окремо від судового акта, і ті, що не підлягають.

    Арбітражний суд затверджує всі визначення у письмовій формі, крім протокольних ухвал, які оголошуються в усній формі, а також записуються в протокол засідання.

    Про законну силу

    У законної сили є особливості.

    Окремо від рішення в неї можуть вступити визначення, якими:

    • преграждается рух по справі;
    • об’єкти приватного оскарження.

    Інші вступають в законну силу спільно з рішенням.

    Негайно це відбувається з визначеннями:

    • постанови за нововиявленими обставинами;
    • про задоволення заяв про перегляд рішення.

    У підготовчих визначень немає властивості винятковості, в той час як у прикінцевих воно є. Абсолютна у всіх є властивість обов’язковості, а в тих, що оскаржуються окремо від рішення, ще й властивість неспростовності.

    Властивість преюдиціальності відсутня, оскільки висновки не є остаточними, і суд може внести корективи в процесі без попередньої відміни визначення.

    При вступі в законну силу вони отримують властивість виконання, але можуть бути виконані негайно.

    Що повинно бути зафіксовано в документах

    Згідно із законом, в ухвалах повинні бути зафіксовані:

    • місце й дата винесення такого визначення;
    • найменування справи та її номер;
    • найменування суду, його склад, а також прізвище особи, що складав протокол засідання;
    • імена осіб, які брали участь у справі;
    • питання, щодо якого було винесено дане визначення;
    • мотиви, якими міг керуватися арбітражний суд за час постановлення ухвали;
    • висновки за результатами судового засідання;
    • строки та порядок оскарження ухвали;
    • чи можна подати скаргу на ухвалу арбітражного суду.

    У документі, зафіксованому у вигляді протоколу, повинен бути вказаний питання, яке розглядалося арбітражним судом, а також мотиви, згідно з якими було винесено дане визначення. Копії всіх документів, які були винесені у вигляді певного судового акта, повинні бути направлені всім особам, які брали участь у справі, а також іншим особам, у ньому зацікавленим. Такі копії надсилаються у вигляді замовних листів протягом п’яти днів і вручаються одержувачам під підпис.

    Терміни виконання

    Визначення арбітражного суду повинні виконуватися негайно, якщо інше не встановлено цими арбітражними судами або законодавчими актами держави.

    Як було сказано, визначення арбітражних судів відрізняються від рішень тим, що вони не вирішують спір по суті. Тим не менш вони також є актами суду, які повинні бути законними, володіти властивостями неспростовності, обов’язковості і бути оформлені відповідно до вимог законодавства.

    Які ще бувають ухвали апеляційного арбітражного суду?

    Приватні визначення

    Завданнями арбітражного судочинства є не тільки захист порушених прав, але і попередження таких порушень. Одним з засобів попередження цих правопорушень є приватні визначення. Вони виносяться арбітражними судами у всіх випадках виявлення порушення закону або нормативних актів під час здійснення діяльності будь-яких організацій чи державних органів.

    Вони виносяться не тільки судами, що належать до першої інстанції, але з касаційною і апеляційною інстанціями. Це повинно бути зроблено в нарадчій кімнаті, при цьому всі питання, що стосуються конкретної справи, обговорюються заздалегідь. У подібному випадку суд повинен з’ясувати обставини, при яких було порушено, а також докази, якими це може бути підтверджено. Крім цього, арбітражний суд визначає яка посадова особа або державний орган зобов’язані усунути подібне правопорушення.

    Як оформлюються такі документи

    Приватні визначення, як правило, оформляються у вигляді окремих актів та містять реквізити, визначені законом. Вони повинні бути спрямовані тим посадовим особам, які зобов’язані усунути дані правопорушення, після чого не пізніше ніж протягом місяця повинні повідомити про вжиті заходи в арбітражний суд. Подібного напрямку підлягають лише ті ухвали, які оформлені у вигляді окремих нормативних актів, і така розсилка здійснюється у п’ятиденний строк.

    Причому вони можуть бути оскаржені.

    Визначення арбітражних судів поділяються на дві групи:

    • ті, які підлягають оскарженню;
    • ті, які оскарженню не підлягають.

    Апеляційне оскарження ухвал арбітражних судів

    Це досить нова функція процесуального законодавства, яка призначена для того, щоб здійснювати перевірку законності судових актів, що не вступили в законну силу. Якщо справа розглядається в суді апеляційної інстанції, вона підлягає розгляду з самого початку.

    Оскарження ухвали арбітражного суду – справа, звичайно, непроста.

    Арбітражний суд під час апеляції повинен перевірити, наскільки правильно винесено судове рішення. І така оцінка повинна бути проведена, враховуючи не тільки правову, але і фактичну сторону питання. Він зобов’язаний заново вивчити усі подані докази та доводи апеляційної скарги.

    Є стадією процесу оскарження, апеляційне провадження – це сукупність дій, здійснюваних арбітражним судом, а також осіб, які беруть безпосередню участь в справі, спрямованих на те, щоб адекватно перевірити обґрунтованість прийнятих рішень.

    Терміни та порядок подання

    Терміни та порядок подання апеляційної скарги на ухвалу арбітражного суду:

    • Може оскаржуватися окремо від того акта, яким закінчується розгляд справи. Але це стосується тільки тих випадків, коли оскарження передбачено законом, або перешкоджає подальшому розгляду.
    • Скарга може бути відправлена на розгляд до суду апеляційної інстанції в період одного місяця з моменту винесення даної ухвали.
    • Скарга на постанову, затверджений арбітражним судом, може бути надіслана до суду касаційної інстанції не пізніше одного місяця з моменту його винесення.

    За результатами розгляду всіх скарг, що надійшли на визначення вищий арбітражний суд має право:

    • залишити його без змін і без задоволення скаргу;
    • скасувати його, після чого таку справу повинні вивчити заново;
    • повністю скасувати або скасувати його частково.

    Висновок

    Отже, ухвалами суду є його постанови, які по суті не дозволяють спору, і тим самим відрізняються від судових рішень. Вони можуть вирішувати тільки окремі питання, що стосуються розгляду справи, його припинення або порядку. Визначення, що виносяться арбітражними судами, розрізняються між собою за характером наслідків їх винесення, а також за своєю формою і суб’єктам. Ті з них, які завершують судовий процес, слід відрізняти від тих, що виносяться в період його здійснення.

    В стадії розгляду справ, арбітражні суди виносять такі визначення, які максимально сприяють винесенню судом обґрунтованого і законного рішення, безпосередньо спрямованого на захист законних прав і інтересів всіх учасників такого судового процесу. Також вони допомагають самому його здійснення в рамках закону. Визначення арбітражних судів РФ – це самостійна і найпоширеніша різновид всіх актів, які ними затверджуються, невиконання яких тягне за собою певну відповідальність, яка передбачена в законодавстві нашої країни.