Віндикаційний позов у цивільному праві: поняття, терміни. Що таке віндикація

Віктор Кузьмін
1 minute

Цивільно-правовий захист майнових прав забезпечують різні засоби, передбачені в законодавстві. Всі вони формують єдину систему.

Основні способи захисту

В системі цивільного права передбачені наступні методи:

  • Обязательственно-правові. Вони включають в себе такі способи, які грунтуються на охорону юридичних можливостей сторін відносин, застосовуються для компенсації завданої шкоди власнику, а також для повернення безпідставно сбереженного або придбаного майна.
  • Випливають із загальних норм. До них відносять вимоги про визнання прав власності, про звільнення матеріальних цінностей від арешту, в тому числі претензії до органів держуправління і влади, затвердив акти, порушують інтереси суб’єктів.
  • Речові. До них відносять віндикаційний і негаторний позови.

    • Розглянемо останні методи більш детально.

    Віндикаційний і негаторний позови

    Інтереси власника можуть порушуватися різними способами. Так, матеріальні цінності можуть бути незаконно вилучені у власника. Для витребування майна суб’єкт може подати віндикаційний позов. У цивільному праві така вимога визнається внедоговорным. Це означає, що сторони конфлікту не пов’язані зобов’язаннями з приводу спірного майна. У законодавстві передбачається ще один спосіб захисту – негаторний позов. Він подається, якщо порушення інтересів виражається у вчиненні певних дій, які не стосуються володіння, але створюють перешкоди для нормальної реалізації інших юридичних можливостей. На земельній ділянці може бути споруджена будівля, яка обмежує доступ сонячного світла до насаджень на сусідньому наділі; судовий пристав може помилково включити в опис про арешт чуже майно, яке знаходиться у боржника, і так далі.

    Умови виндикационного позову

    Законодавство пред’являє ряд вимог до претензій такого роду. Зокрема:

  • В якості предмета позову повинна виступати індивідуально-визначена річ. При цьому майно, що має родові ознаки, відокремлюється від інших однорідних об’єктів.
  • Річ має бути у володінні іншого суб’єкта.
  • В якості відповідача виступає незаконний володілець майна, у якого воно знаходиться. Їм може бути суб’єкт, який самовільно заволодів матеріальними цінностями, або особа, яка придбала їх у громадянина, який не мав права ними розпоряджатися.

    • В якості заявника може виступати не тільки безпосередній власник майна, але і його титульний власник. При цьому позивач повинен довести наявність права власності.

    Учасники спору

    В якості позивача може виступати власник матеріальних цінностей, який ними не володіє на момент подання претензії. Однак на практиці діє виняток, узгоджується із законодавством. Воно полягає в тому, що віндикаційний позов може направити юрособа, яка здійснює оперативне управління майном, яке було передане йому власником. Така ситуація має місце в тому випадку, якщо законним власником виступає держава. Відповідачем є суб’єкт, який фактично користується матеріальними цінностями на момент подачі заяви. Якщо незаконний власник передав річ кому-небудь, то позов пред’являється до особи, у якої вона знаходиться. При цьому власник повинен бути визнаний незаконним.

    Незаконне володіння

    Розглянемо випадки, в яких суб’єкт може подати віндикаційний позов. У цивільному праві розрізняють наступні види незаконного володіння майном:

  • Сумлінне. Воно передбачає, що суб’єкт не знає, і йому не повинно бути відомо про неправомірність володіння.
  • Недобросовісне. У цьому випадку фактичний володілець знає або повинен розуміти обставини, що майно потрапило до нього незаконно.

    • Особливості добросовісного набувача

    Суб’єкт може отримати матеріальні цінності, що належать іншій особі, за гроші, в обмін на які-небудь матеріальні цінності, послуги або у формі винагороди за роботу. У будь-якому випадку це повинно бути оплатне придбання. Добросовісним вважається незаконний власник, який не мав умислу у своїх діях, оскільки не знав, що отримує майно від суб’єкта, який не має прав на нього. Особа в такому випадку не може передбачити, не знає і не бажає настання несприятливих наслідків для власника. В діях добросовісного незаконного набувача відсутня необережна форма вини. Він не тільки не бажав і не усвідомлював, але і не допускав ймовірності настання негативних наслідків для законного власника.

    Правила вилучення

    Повернення незаконно утримуваної речі власнику або власнику – основна причина, по якій подається віндикаційний позов. У цивільному праві діють певні правила вилучення таких матеріальних цінностей. В першу чергу повернення речі з незаконного недобросовісного володіння може бути здійснено завжди. Задоволення виндикационного позову у разі сумлінного утримання майна можливо, якщо матеріальні цінності були отримані безоплатно. Це може бути передача у спадщину, дарування. Якщо ж річ придбана за плату, значення буде мати спосіб вибуття її у власника, подає віндикаційний позов.

    Приклад: майно було передано в оренду, а потім незаконно потрапило до добросовісному набувачеві у результаті продажу. Власник не може вимагати повернення матеріальних цінностей. У даному випадку має місце обмежений віндикаційний позов. У цивільному праві в такій ситуації передбачається лише можливість власника зажадати відшкодування збитків. Якщо ж річ вибула з власності проти волі власника, то навіть на добросовісного набувача у цьому випадку поширюється віндикація. Це правило, проте, не діє щодо грошей і цінних паперів на пред’явника. Вони не можуть вилучатися.

    Важливий момент

    Власник може вимагати вилучення майна лише у випадках, встановлених ст. 302 ЦК:

  • При втраті матеріальних цінностей законним власником. В даному випадку значення будуть мати її причини і обставини.
  • При втраті речі суб’єктом, якому вона була передана у володіння. В даному випадку не буде мати значення, яке було підстава надання речі власником, головне, щоб воно було законним.
  • При викраденні майна. В даному випадку також не важливо, в якій формі це сталося (крадіжка, шахрайство, розбій, грабіж та ін.). Ключове завдання в такій ситуації – встановити, що майно було відчужено шляхом розкрадання.
  • При вибуття речі з володіння проти волі суб’єкта іншим способом. До інших варіантів відчуження відносять такі випадки, як вчинення правочину під впливом погроз, насильства, обману, омани, зловмисної угоди особи, яка представляє власника з іншою особою.

    • Основний момент, який об’єднує зазначені випадки, полягає в тому, що майно вибуло з володіння проти волі законного власника.

    Розрахунки при поверненні

    Які наслідки передбачає віндикація? Це вимога передбачає, що:

  • Недобросовісний володілець повинен повернути або відшкодувати власнику всі доходи, які він отримав за період користування річчю. Належний набувач відшкодовує тільки ту вигоду, яка виникла з моменту, коли йому стало відомо про неправомірність володіння.
  • Незаконний власник матеріальних цінностей, поніс витрати на їх поліпшення, може вимагати від власника їх компенсації. При цьому не буде мати значення, чи він є добросовісним або недобросовісним користувачем.
  • У разі погіршення стану майна до незаконному власнику застосовуються правила внедоговорного зобов’язання, яке виникає при заподіянні шкоди.
  • Добросовісний користувач, який здійснив отделимое поліпшення, може залишити його за собою.

    • Специфіка

    В нормальному обігу володіння майном здійснюється суб’єктом, є його власником чи держорганом, яким воно надане в оперативне управління. На практиці, проте, мають місце випадки, коли матеріальні цінності належать одній особі, але користується ними інше. В такому випадку буде діяти певний порядок – віндикаційний. Позовом є у такий ситуації вимога невладеющего власника до невласника, незаконно користується майном, про вилучення її у натурі. Воно забезпечує захист інтересів власника належного в цілому. Позов пред’являється у випадках, коли має місце порушення розпорядження, користування і володіння одночасно. При цьому суб’єкт, позбавлений зазначених можливостей, залишається власником майна. Саме це виступає в якості підстави для подання заяви до суду.

    Об’єкт

    Якщо процес віндикаційний, позовом є вимога про вилучення лише індивідуально-визначеної речі. Вона повинна існувати в натуральному стані до моменту подачі заяви. Якщо ж майно загинуло або родова річ була змішана з аналогічними, мета віндикації досягнута не буде. У такому випадку вимога не може пред’являтися, так як матеріальних цінностей немає в натурі. Якщо предмет спору загинув або був знищений вже після направлення позову до моменту розгляду справи, то він не буде задоволений. При збереженні господарського стану доля поліпшень вирішується за правилами ст. 303 ЦК.

    Давність

    Термін виндикационного позову – 3 роки. Він обчислюється з того дня, коли власникові стало або могло стати відомо про порушення його інтересів. Що стосується рухомого майна, то строк починається з дати його виявлення. При цьому давність на вимогу про вилучення речі з чужого користування при зміні незаконного власника не починається заново.