Виконання наказу – це що таке?

Межі обов’язковості реалізації наказів

У кримінальному праві існують різні точки зору про межі обов’язковості виконання розпоряджень і наказів у сфері цивільної та військової служби. Межі покори у військових вважалися більш суворими, тому виконання очевидно злочинного наказу могло стати причиною кримінальної відповідальності для виконавця.

Внесені поправки в УК зробили відповідальність за виконання наказу цивільними і військовими особами рівною. На сьогоднішній день особа, яка здійснила обов’язковий до реалізації наказ, який призвів до заподіяння шкоди інтересам, охоронюваним кримінальним законодавством, незалежно від його посади, професії і правового статусу, не підлягає кримінальному переслідуванню. Відповідальність за такі дії буде нести людина, який віддав неправомірне розпорядження або наказ. Він буде визнаний судом як виконавець злочинного діяння.

У разі якщо особа виконає завідомо незаконний наказ, що призведе до вчинення умисного злочину, це буде розглядатися як привід для несення кримінальної відповідальності на загальних для всіх підставах. В даній ситуації наявність наказу буде кваліфікуватися як обставину, що пом’якшує покарання.

Статут Нюрнберзького трибуналу було зазначено, що дії підсудних за наказом начальника або уряду не повинні звільняти їх від відповідальності. Однак виконавець наказу не зазнає кримінального переслідування, якщо він не усвідомлював неправомірність відданого йому наказу.

Той, хто випустив розпорядження або наказ злочинного характеру, теж не може уникнути кримінальної відповідальності. Його дії оцінюються судом як підбурювання або організація злочинних дій. Це обумовлено тим, що віддача розпорядження чи наказу кваліфікується як схиляння виконавця до вчинення злочину. Дії начальника також розглядаються за статтею 286 Кримінального кодексу. У разі якщо виконавець відмовляється виконувати явно злочинний наказ, керівник несе кримінальну відповідальність за підготовку до злочину за статтею 34 Кримінального кодексу.