Відповідальність засновника ТОВ

Періодично такі організації, як ТОВ, закінчують свою активну діяльність етапом процедурою банкрутства або ліквідації. Тому відповідальність засновника товариства з обмеженою відповідальністю продовжує залишатися актуальним темою. Є ряд нюансів, розібравшись в яких, можна досить чітко уявити, що повинні робити засновники ТОВ, а чого від них чекати не варто.

Трохи про управління організацією

Спочатку потрібно звернути увагу на той факт, що в якості організаторів ТОВ можуть виступати як громадяни РФ, так і іноземні резиденти. Що стосується кількості засновників, то допускаються цифри від 1 до 50, більш вже не можна. При необхідності роль організаторів можуть виконувати юридичні особи.

В якості основного керуючого елемента можна визначити Загальні збори засновників. Саме цим зборами обирається на час роботи організації єдиний виконавчий орган – генеральний директор. На роль останнього має право претендувати будь-яка фізична особа, яка, на думку пайовиків, може здійснювати управлінську діяльність в організації, з урахуванням всіх граней їх інтересів.

Таким чином, є сенс розглядати не тільки відповідальність засновників ТОВ, але також і генерального директора. При цьому важливо розуміти, що статут такої організації іноді передбачає можливість створення директорського ради, що спостерігає за роботою компанії і при необхідності вносить правки з метою координації діяльності.

Питання відповідальності

Отже, спочатку варто звернути увагу на наступну тезу: засновники несуть відповідальність лише в межах їх пайовий частини, яка використовувалася для формування статутного капіталу. При цьому, якщо зобов’язання створеного товариства не виконуються, то претензії у бік засновників неактуальні.

Але є обставини, коли засновникам підприємства доведеться відповідати за свої дії. Мова йде про ситуації, в якій з вини одного з пайовиків організація несе збитки, або стає банкрутом. Але той факт, що причиною матеріальних втрат виявилися невиконані зобов’язання засновника, доведеться доводити в судовому порядку.

Варто знати і про те, що відповідальність засновників, юридичної особи зокрема, може мати адміністративний характер. Така міра дії можлива в разі ініціації фіктивного чи навмисного банкрутства. Сюди ж можна віднести неправомірні дії, вчинені під час даної процедури.

Відповідальність керівництва

Якщо говорити про ТОВ, то до керівництва можна віднести самого директора, його заступників, головного бухгалтера і за умови, що підприємство займається виробництвом яких-небудь товарів, ще і головного інженера.

Кожен з них відповідає суто в межах своєї компетенції. Тобто, якщо шкоду підприємству було завдано внаслідок невірних дій, здійснених головним бухгалтером, то до інженера претензії пред’являтися не будуть.

Що стосується безпосередньо самого покарання, то це може бути усна догана, звільнення, часткове або повне відшкодування шкоди, заподіяної компанії. Для таких використовується повне разове погашення збитків або утримання із заробітної плати винуватця. Накладати стягнення можуть як засновники, так і суд.

В якому випадку карається директор

Особа, що здійснює оперативне управління діяльністю ТОВ, несе відповідальність за всю діяльність підприємства. Таким чином, відповідати генеральному директорові товариства доведеться за всі дії, які призвели до будь-якого виду втрат, що став причиною банкрутства компанії.

Є й інші грані діяльності товариства, у межах яких негативні результати мають на увазі відповідну відповідальність директора. Засновників можуть не влаштувати будь-які порушення статутних норм ТОВ та чинного законодавства україни, в тому числі і вони мають право пред’явити обґрунтовану претензію на цей рахунок. Якщо подібні претензії будуть мати під собою реальне підгрунтя, генеральному директору доведеться відповідати за відсутність контролю законності різних процесів. Покарання керівної особи можливе також у разі фіксації дій, що передбачають кримінальну відповідальність, а також при недбалому виконанні покладених обов’язків і перевищення посадових повноважень.

До категорії дій, які можуть стати причиною покарання, потрапляють такі види порушень:

• недотримання режимних норм і стандартів охорони праці;
• виконання тих видів робіт, для яких організація не отримала ліцензію або дозвіл;
• порушення норм санітарної або пожежної безпеки;
• недотримання технічного циклу і фінансової дисципліни.

Яким може бути покарання

Якщо генеральний директор або керівництво підприємства вчинили будь-які із згаданих вище порушень, то засновники товариства з обмеженою відповідальністю мають право залучити винуватців до матеріальної, адміністративної і кримінальної відповідальності.

Під матеріальними заходами стягнення потрібно розуміти різні види штрафів, позбавлення премій або більш суворі заходи. Всередині підприємства рішення про накладанні штрафів приймаються в тому випадку, якщо збиток став наслідком дій керівника товариства, можна визначити, як невеликий. У разі великих втрат розміром і формою матеріального стягнення займається вже суд.

Відповідальність за боргами

Як і писалося вище, банкрутство або збиток підприємства, які стали наслідком невірних дій з боку творців суспільства, це і є відповідальність засновників. Борги, які залишилися після припинення діяльності, будуть виплачуватися за рахунок особистого майна, грошових коштів засновників товариства і статутний частки, що належить їм.

Але перед тим як відбудеться сама процедура погашення заборгованостей за рахунок коштів засновників ТОВ, їх вина в банкрутство повинна бути доведена в суді. До того ж саме суд визначить конкретну форму стягнення, яка буде накладена на особу, дії якої призвели до необхідності припинення діяльності підприємства або значного збитку.

Більш детально про субсидіарної відповідальності

У даному випадку мається на увазі фінансова відповідальність, яка заснована на зобов’язання по кредитам, не погашеним у обумовлений термін. Сюди можна віднести також фіктивне банкрутство з метою ухилення від виплати існуючих заборгованостей.

Субсидіарна відповідальність засновника може настати з наступних причин:

• було доведено неправомірність угод, які проводив керівник підприємства;
• виявлення очевидного зв’язку між діями директора та засновника, що призвели до банкрутства компанії;
• зафіксовані значні збитки і кредити, які погашаються;
• для того щоб мала місце субсидіарна відповідальність засновника товариства, сторона, предъявляющая претензії, повинна точно визначити суму збитків, після реалізації майна компанії боржника.

Алгоритм притягнення до відповідальності

Для того щоб кредитори змогли отримати свої гроші, їм потрібно діяти в рамках певної схеми, що дозволяє досягти бажаного результату. Виглядає вона наступним чином:

• Спочатку необхідно дочекатися, поки арбітражний суд виявить будь-які порушення закону про неспроможності. Тільки після того, як цей етап буде завершено, почнеться процедура максимально точного підрахунку збитків товариства (після вирахування вартості проданого майна). Логічним завершенням цього процесу є один з двох підсумків. У першому випадку для того, щоб відповідальність засновника, була повноцінною, до суду подається клопотання з метою проведення ґрунтовної експертизи на предмет фіктивних звітів і договорів. Другий варіант передбачає складання позову і подальше залучення до відповідальності творців підприємства.
• Кредитору для отримання гранично об’єктивного рішення, рекомендується уважно стежити за роботою арбітражного експерта. Якщо в діях останнього були помічені помилки, внаслідок яких відповідальність засновника може виявитися неповною, то кредитор має право на подання клопотання в бік експерта, з метою переоцінки його дій. У тому випадку, якщо суд визнає факт помилки, до субсидіарної відповідальності може бути притягнутий і сам арбітражний експерт.

Якщо засновник є керівною особою

При вчиненні яких-небудь дій, внаслідок яких сталося порушення закону чи було заподіяно шкоду організації, претензії будуть спрямовані переважно на керівній особі. Відповідальність засновника, тим не менше також можлива, якщо він є юридичною особою і виконує певні управлінські функції, пов’язані з розпорядженням майном товариства. Ця інформація особливо актуальна, якщо мова йде про несплату податків або приховування матеріальних ресурсів підприємства, що підлягають оподаткуванню.

При таких умовах один з творців ТОВ може бути визначений як суб’єкт злочину, що загрожує судовим розглядом. І хоча обмежена відповідальність засновників захищає їх від претензій щодо порушень закону в процесі роботи підприємства, в даному випадку, коли творець ще і керівник, доведеться відповідати у повній мірі.

Що стосується адміністративної відповідальності, то засновник, як самостійний суб’єкт, до неї залучено бути не може. Проте, якщо один із засновників ТОВ вважатиме за потрібне взяти на себе зобов’язання посадової особи, а саме керівника підприємства, то адміністративна форма покарання буде до нього застосовується. Цей принцип працює і в тому випадку, якщо засновник не будучи директором, виконує адміністративно-господарські функції.

Справедливості заради варто відзначити, що засновнику ТОВ завжди буде доступна можливість притягнення до відповідальності в якості цивільної особи.

Підсумки

Є ряд факторів, які необхідно врахувати перед тим, як визначати відповідальність засновника.

Діяльність творця ТОВ у багато впливає на ступінь застосовуваного до нього стягнення. Таким чином, на максимальний рівень претензій можна розраховувати в тому випадку, якщо співзасновник офіційно виконує обов’язки посадової особи. За інших обставин його відповідальність буде значно менше.